Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t241p300-rendez-vous-du-mediateur-et-courrier-des-auditeurs#31359) a écrit:

Le Rendez-vous du médiateur par Emmanuelle Daviet du  27/09/2018 résume sur sa page le contenu des quelques minutes avec Sandrine Treiner.

Pour commencer, Olvia Gesbert interpelle Mme Daviet "chère médiatrice"... Celle-ci donne la parole à la directrice.

Une Sandrine Treiner "en grande forme", comme on va le voir, très concernée par le premier sujet, ainsi qu'on l'entend à sa prose précise et réfléchie...: [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11646-27.09.2018-ITEMA_21826890-0.mp3" debut="00:47" fin="01:16"]

Grand moment d'expression de la directrice de la radio culturelle nationale : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11646-27.09.2018-ITEMA_21826890-0.mp3" debut="02:14" fin="03:23"]

Un tel débraillé est-il imaginable ? [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11646-27.09.2018-ITEMA_21826890-0.mp3" debut="05:10" fin="05:46"]

"Ma réponse va être très très rapide (...) également parce qu'elle va être très rapide" : [son mp3="https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11646-27.09.2018-ITEMA_21826890-0.mp3" debut="06:37" fin="06:49"]

À ce niveau-là, on ne sait plus quoi dire, on est sidéré.

La productrice donne la parole à la médiatrice qui interroge la directrice. Comme on l'a vu pour nombre d'émissions (Pieds sur terre, LSD, Temps qui courent, etc), la parité chez les employés de France Culture est loin d'être respectée, de nombreuses émissions étant dirigées, produites et réalisées par des équipes très largement ou exclusivement féminines.

En complément, il fallait entendre ce matin Sandrine Treiner présenter on ne sait trop quoi dans le journal de 8 H 30, soutenue par Erner. Entre des annonces de débats, de futures émissions, la revue papier, des horaires, des détails inutiles, des bafouillis sur un numéro de téléphone, une expression relâchée et  confuse, on se demande pourquoi cette dame tient absolument à s'exprimer aussi souvent à l'antenne. La radio est un métier et ce n'est pas le sien.

"Pensez-vous que Sandrine Treiner la directrice de France  culture s’enthousiasmerait de la perspective d’un trajet en train avec  des auditeurs de sa station ?
Le questionnaire commence ainsi pour  cette antenne :
« Lors d’un trajet en train, vous êtes assis à côté de la directrice de  France Culture. Vous avez du temps pour lui dire en toute franchise ce  qu’elle devrait mettre en place pour que vous écoutiez davantage ses  programmes : quels nouveaux thèmes, nouvelles émissions, nouvelles  manières d’écouter la radio…  » "

L'initiative Ma Radio Demain est ainsi présentée chez la Médiatrice de Radio France. Peut-on prendre un billet Calais-Vintimille pour lui proposer toutes les idées qui pourraient constituer un véritable projet culturel pour cette station ? C'est aussi le temps qu'il faudrait pour lire toutes les précieuses contributions de ce forum qui vont dans ce sens, avec toutes ses références aux stations étrangères qui nous laissent envieux. Drôle d'initiative en tout cas, c'est un genre de sous-traitance, comme si la démocratie participative pouvait remplacer les propositions de vraies directions dont c'est le métier... En tout cas, ça ne coûte qu'un peu de temps de remplir ces formulaires et essayer, peut-être de façon dérisoire, de se faire entendre.

A ce sujet, Olivia Gesbert a proposé à la médiatrice la remarque plutôt bien vue d'un auditeur sur Ma Radio Demain et que j'aurais volontiers signée : c'est une politique de l'offre qui a permis à RF de produire des programmes de qualité au cours de son histoire, et non la mise à la traîne de la demande.

Cette question était naturellement une façon de remettre en cause le bien-fondé de ce genre d'opération et Emmanuelle Daviet s'est défendue qu'il s'agisse là de se mettre à la remorque de la demande.

Pour notre part, nous devrions nous en emparer, c'est une façon supplémentaire de faire passer les idées que nous avons sur la station.

masterkey(https://regardfc.1fr1.net/t241p300-rendez-vous-du-mediateur-et-courrier-des-auditeurs#31448) a écrit:(...)Pour notre part, nous devrions nous en emparer, c'est une façon supplémentaire de faire passer les idées que nous avons sur la station.

J'ai répondu au questionnaire, qui m'a paru intéressant avec beaucoup de questions ouvertes et sans limitations de longueur de réponse.
Il faut quand même compter une heure...
Une proposition est soumise à plusieurs reprises à l'appréciation : la constitution de clubs ou communautés d'auditeurs ayant les mêmes centres d'intérêt (je ne suis pas certain de bien  reproduire cette expression, mais c'est le sens). Cela m'inquiète, je crains le pire, cela irait dans le sens d'une fragmentation plus grande encore de la population et de la culture, pour éviter toute confrontation. Le consensuel aseptisé, l'entre-soi.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t241p300-rendez-vous-du-mediateur-et-courrier-des-auditeurs#31450) a écrit:À propos du billet n° 305 de Yann Sancatorze
Un auditeur-contributeur de ce forum peut-être ?

C'est bien possible. On a déjà vu le cas de messages d'auditeurs critiques habilement passés en sous-marin et se retrouver dans des vidéos tamponnées France Culture, genre de manœuvres sans doute pas inutile.

Quand on voit l'attitude offensive, voire agressive de la station dans la défense des programmes actuels (le féminisme, la sexualité*, le sans-frontièrisme, etc.) on ne peut conclure qu'à une opération de communication destinée à se parer d'une auréole démocratique pour finalement valider l'actuelle ligne éditoriale militante. Il ne faut  pas se faire d'illusions.

Le fait que cette question précise ait été remontée par la médiatrice (et pas une autre plus consensuelle) incite à penser que c'est au moins plus compliqué que cela. Il est certain que cette opération compile tous les poncifs du moment en matière d'élaboration participative. Mais enfin c'est le genre de choses qui coûtent probablement quelques sous et qui n'est sans doute pas si simple à organiser. Il y a derrière cela des chefs de projets qui n'ont peut-être pas en tête que le seul objectif que vous évoquez, et il est probable que les réponses seront lues, classées et que certaines tendances pourraient avoir un effet.

Cela me paraît assez similaire à ce qui peut se produire lorsqu'une entreprise organise une enquête interne du type "climat social" : la plupart des participants n'y voient que la main de la RH ou de la communication, mais le fait est que les résultats de ces enquêtes passent systématiquement un tas de mains, et il arrive qu'elles ne soient pas si dénuées d'intérêt.

France Culture: l’esprit d’ouverture! Eugénie Fouchet 10/10/2018 10:01.
Bonjour,
La radio France Culture porte toujours remarquablement bien sa devise, tant sa programmation culturelle est foisonnante, diverse, constructive, percutante et en somme, très enrichissante! Quelles belles ouvertures sur le monde, à travers sa pluralité et ses différentes facettes: humaines, sociétales, politiques, environnementales et culturelles. Parmi toutes les émissions, trois retiennent particulièrement mon attention: "Cultures monde", "Les chemins de la philosophie" ainsi que "La compagnie des auteurs" qui abordent, avec force analyse et pertinence, des problématiques, des thèmes ou encore des œuvres et des auteurs! Que France Culture (à l'instar de "France Musique") continue à tisser ces précieux liens avec ses auditeurs!
Bonne journée,
Eugénie.

**************
Le pseudonyme "Eugénie Fouchet" signe "Eugénie", comme on lit "Adèle" en bas d'une réponse de l'employée de la station. On est tous si aimables qu'on peut bien s'appeler par nos prénoms, hein ?

Je préconiserais pour ma part un peu de phénoménologie : prenons ces déclarations au sérieux. France Culture est fière de ces émissions que sont les Chemins de la philosophie ou la Compagnie des auteurs ? Il faut demander à la chaîne pourquoi elle n'offre pas le prime time à ces fleurons ! Elles n'ont pas de concurrence sur la bande FM, alors que les matinales et les talk shows, à l'évidence si. Des Chemins programmés à 8h et la Méthode scientifique, la Compagnie des auteurs ou une autre quotidienne réellement culturelle à 18h, cela offrirait une réception bien plus massive à ces vestiges de culture qu'offre encore France Culture. Elles pourraient atteindre bien plus d'oreilles et aurait toute les chances de capter les auditeurs un tant soit peu fatigués de l'abreuvoir informationnel déversé partout ailleurs.

Je propose de renvoyer la station aux rubriques Des idées pour France Culture (70 billets) & Quelle est la vocation de France Culture ? (235 billets) & Le paradigme idéologique de France Culture (186 billets) & France Culture avant et maintenant (107 billets) et à bien d'autres fils de discussion parmi les 237 rubriques du sous-forum France Culture.

La chaîne va certainement s'empresser d'aller éplucher ces rubriques qui sont effectivement des mines d'analyses écrites avec le plus grand sérieux, mais d'ici là, il ne faut pas s'empêcher d'utiliser tout autre outil à notre disposition, ni utiliser le langage qui aura le plus de chance d'atteindre les oreilles de ceux que nous voulons toucher. C'est sans doute un jeu dangereux, on peut y perdre son âme bien sûr, mais l'efficacité a peu près nulle de ce forum, il faut bien l'avouer - voyez ce que sont devenus les programmes -, en dépit des efforts incroyables que vous y avez déployés, ainsi que Nessie et les contributeurs réguliers, cela incline à penser que de l'extérieur pur, rien n'est possible.

@Lvstvcrv  : Certaines questions à choix multiple en disent long sur la façon dont les stratèges de la radio publique envisagent ce que pourrait être une chaîne culturelle.

Ainsi, on trouve les propositions suivantes :

Dans le futur, aimeriez-vous que France Culture s’investisse dans… ?

• Des émissions et chroniques culturelles sur les réseaux sociaux
  
• Des podcasts exclusivement diffusés sur internet
  
• Des forums de débats et de conférences en public
  
• Une bibliothèque de l’ensemble de ses podcasts
  
• Des programmes et podcasts sur assistants vocaux
  
• Des événements (concerts, etc.) en direct sur ses sites internet, applications
  
• Des rencontres d’auditeurs aux intérêts communs (ex : lecture, théâtre…)
  

Dans l’idéal, pour vous, les émissions culturelles de Radio France sont des émissions qui … ?

• prennent le temps de l’analyse en profondeur
  
• font régulièrement intervenir des experts
  
• mettent en avant les jeunes talents
  
• sont aussi disponibles en vidéo
  
• s’adressent à des auditeurs avertis
  
• s’adressent au grand public
  

Dans le futur, quelles sont les trois actions que vous souhaiteriez que Radio France développe prioritairement ?

• Des émissions et chroniques culturelles sur les réseaux sociaux
  
• Une bibliothèque de l’ensemble des podcasts culturels de ses stations
  
• Un agenda des événements culturels dans toute la France
  
• Des lectures publiques, des projections publiques
  
• Des clubs d’auditeurs aux intérêts communs (ex : lecture, théâtre, cinéma,…)
  
• Des émissions et chroniques vidéo, en ligne
  
• Des forums de débats et conférences en public
  
• Des événements (concerts, etc.) en direct sur ses sites internet
  
• La diffusion des conférences dans des salles de cinéma partout en France
  

En gros, on imagine bien France Culture en chaîne d'info sérieuse mais jeune et participative, avec live tweet et VOD.