Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Avec Gilles Lapouge, je ne m'attendais pas à grand-chose de bien passionnant. C'est un ancien élève de Pivot, c'est donc un journaliste bas de gamme, plus préoccupé des effets que du contenu, et qui ne lésine pas quand l'envie lui vient de lâcher quelques versets de son auto-hagiographie. Je n'ai jamais apprécié ni son ton, ni son style ni son humour ni sa culture, ni ce qu'il fait du tout au service de sa vanité en se foutant comme d'une guigne du sujet, de la vérité, et de la pertinence. Cela dit, malgré ce qu'il prétend il est moins journaliste qu'écrivain. Médiocre certes, mais enfin c'est un petit créatif, disons un conteur. Il ne faut donc pas lui en vouloir s'il brode pendant les trois-quart de son temps de parole plutôt que de chercher à dire le vrai ou le juste ou le sensé ou l'utile de toutes façons non seulement il s'en fout mais il ne saura rien y reconnaitre. L'important pour lui c'est l'effet, vous dis-je.

Aussi ai-je attendu d'avoir une tâche manuelle à effectuer pour écluser mon retard en Hors-Champs, en attaquant précisément par ce dialogue du 19 septembre. Et je dois dire que j'ai été bien inspiré. Les bruits de perceuse qui ont caviardé cet entretien ne m'ont pas privé de grand-chose dans la pensée lumineuse de Gilles Lapouge, je dirais presque "Hélas" car entre son étalage d'auto-satisfaction et les remarques bêtes d'une Laure Adler énamourée se roulant à ses pieds comme une belette en chaleur, ce prétendu "grand-monsieur de la radio" m'a surtout semblé un incorrigible radoteur de sornettes éculées.

Et pourtant... il y avait une perle en plein milieu de cet entretien : un extrait savoureux que j'ai retenu avec bonheur. Je vous le livre sans commentaire préalable, pour vous laisser savourer la surprise. On pourra toujours en discuter après-coup : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/09/s38/RF_CD65E9C5-5FE5-461E-AD25-410D75E9CF4F_GENE.MP3" debut="28:56" fin="31:00"]


(c'est pas très long : à peine plus de 2 minutes)

En attendant de reparler de ceci :

Nessie a écrit:Avec Gilles Lapouge, je ne m'attendais pas à grand-chose de bien passionnant. C'est un ancien élève de Pivot, c'est donc un journaliste bas de gamme, plus préoccupé des effets que du contenu, et qui ne lésine pas quand l'envie lui vient de lâcher quelques versets de son auto-hagiographie.  (...)
Et pourtant... il y avait une perle en plein milieu de cet entretien : un extrait savoureux que j'ai retenu avec bonheur. Je vous le livre sans commentaire préalable, pour vous laisser savourer la surprise. On pourra toujours en discuter après-coup : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/09/s38/RF_CD65E9C5-5FE5-461E-AD25-410D75E9CF4F_GENE.MP3" debut="28:56" fin="31:00"]
(...)

Voici Annie Ernaux (1/3) : la lecture, Ernaux dont je disais quelques mots hier ici. Nessie, j'espère que vous avez encore beaucoup de tâches manuelles à faire, pas moins de trois émissions avec cette invitée (nobélisable ?...) sont programmées par Laure Adler. Une chose est sûre, ce ne sera pas gai.

En passant, on note la transcription d'une citation dans le descriptif : « [elle] reconnaît néanmoins que les livres qui l'ont aidée sont "légions" [sic] ». France Culture et la langue française...

Philaunet a écrit:
La grève n'a pas duré, Nessie, vos espoirs ont été déçus. Résultat : un rappel au réel de FC. Et ce n'est pas brillant.
PS.  À la même heure Par Ouï-dire à la RTBF (les idiots, ils ne comprennent rien au dé-cryp-tage de notre monde ! ) présente : Les minières néolithiques de Spiennes

Sur votre recommandation, j'ai écouté cette émission de la RTBF. "Sans me vanter", comme on dit, je pense tout de même que FC fait largement mieux.

Quelques remarques sur Ouï-dire :
- des silences sans raison, très fréquents, jusqu'à 5 secondes;
- l'arrivée non annoncée, par bribes, d'un 2° sujet (16°s dans les Andes), qui n'a rien à voir avec le premier (sur le néolithique) : on saura que longtemps après de quoi il s'agit dans ce 2° thème ;
- sur le néolithique, après des explications sur les mines de silex, on passe sans préavis à une description de l'emprise du musée; le temps de comprendre, silence de 5 secondes, et on passe au 16°s andin... avant de revenir 6.000 ans en arrière en Belgique pour connaître les techniques néolithiques ;
- des mais-pas-que de la part d'un animateur à la voix monocorde ;

Même un stagiaire, même un jour de grève de France-Culture, n'oserait pas de telles afféteries.
Vraiment, j'espère qu'un jour le Salon Noir fera une émission sur Spiennes, que j'y comprenne quelque chose sans m'énerver.

Philaunet a écrit:France Culture met en page d'accueil avec illustration la série de cinq émissions sur Roland Barthes cette semaine.

5 X 50 minutes. Qui a écouté ? Les dix premières minutes de la seconde émission avec Colette Fellous et Bernard Comment et le début de la 4e avec le frère de Barthes (Adler brusquement à son invité : « Qui êtes-vous ? »  Réponse : « Je suis le frère de Roland Barthes », on appréciera...) ne m'ont pas donné envie de poursuivre ou d'aller vers les autres numéros.  (...)

Sur la forme, la semaine consacrée à R. Barthes a fait l'objet d'un effort qui mérite d'être souligné. Les pages Internet d'Hors-champs sont toutes construites sur le même modèle : une citation et sa note bibliographique (correctement écrite) encadrée, un chapô en gras, une photo d'archive créditée à côté de laquelle se tiennent quelques paragraphes retraçant les grandes lignes de l'entretien, les références des archives radiophoniques, et enfin, un lien menant à gauche vers l'émission précédente et à droite vers l'émission suivante. La dernière émission s'étoffe d'un bloc : Pour aller plus loin où un calendrier réunit les manifestations prévues à l'occasion du centenaire de la naissance de Barthes.

Peu de fautes à relever dans l'ensemble. Allez, une petite dans la troisième émission :
Il [Éric Marty] poursuit en explicitant la pensée de Barthes : l’intellectuel a deux tentations, la tentation critique où le réel est dissout, et la tentation poétique. L'équipe d'Hors-champs nous a également épargné le portrait photographique des invités, à l'exception de la dernière émission, où le frère de R. Barthes, M. Salzedo a été pris, sans surprise, à la va-vite sur un téléphone portable.

On remarquera enfin qu'un soin a été apporté aux photos illustrant les cinq pages d'émissions. Vues toutes ensemble, elles donnent à voir un homme dans le temps, avec cette pose similaire d'un corps toujours pris de 3/4 face. Un clin d'oeil pas bête en regard des écrits de Barthes sur la photographie.