Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Mitsouko a écrit:(...) Cher Philaunet, si je comprends bien, ce que vous déplorez et détestez chez Enthoven, c'est sa manière, celle d'une sorte de professeur séducteur qui étale sa science. C'est juste.
Néanmoins, écrire qu'Entho tient des propos stupides lorsqu'il prétend que "La recherche" est une oeuvre hilarante me semble exagéré. De fait, nombre de passages de "La recherche" sont amusants. Certes, l'adjectif "hilarant" tient de l'hyperbole que vous mentionnez.

J'ai à plusieurs reprises indiqué les qualités de Raphaël Enthoven dans les émissions Commentaires et dans les Nouveaux Chemins de la Connaissance de FC (voir sa semaine sur Kant, évoquée dans un fil), et aussi sur France Inter : Enthoven bon vulgarisateur.

Il est question ici de la nature de l'émission « Le gai savoir ». Ce faux dialogue me gêne terriblement. Il y a là une jeune femme à la parole empruntée et de peu de savoir face à un intellectuel brillant, acteur chevronné qui se met en scène par des effets de discours et de voix. C'est un peu le dialogue entre le loup et l'agneau, en moins élégant. Cette inégalité est apparemment voulue et revendiquée. À qui plaît-elle ?

Enthoven et À La Recherche du temps perdu :  il a certainement amené des lecteurs à cette oeuvre et c'est bien. Mais nous parlons de maintenant où il se caricature et devient de plus en plus réducteur. Pour Enthoven, il y a un passage et un seul qui est hilarant (tout est hyperbole chez Enthoven, c'est-à-dire déformant la réalité) dans La Recherche, c'est quand Madame Verdurin se cache le visage avec les mains en faisant croire qu'elle rit. Sinon ?

Il y a de l'humour dans La Recherche, mais c'est de l'esprit pas du burlesque à se gondoler. Et on ne rit pas « à chaque page » de cette oeuvre, nom d'une pipe, comme l'a dit plusieurs fois Enthoven. Franchement, il ne faut jamais l'avoir lue pur dire une telle ânerie qui a pour but de faire croire aux potentiels lecteurs qu'on se marre bien en lisant Proust.  Non, La Recherche demande un énorme effort intellectuel et des centaines d'heures de concentration dans le silence.

Mais ça, personne ne va le dire à FC et surtout pas Enthoven, car ça ne va pas faire vendre du papier imprimé avec les lignes de Proust. Il fait accroire que la culture est une chose facile à « acquérir » quand c’est en réalité une parfois douloureuse extraction de son monde quotidien. Enthoven déforme la réalité, pour ne pas dire qu’il ment (par omission, voir sa fameuse formule « ce serait mentir par omission si l’on ne disait pas que » qui se veut gage d’honnêteté intellectuelle alors que tout en disant cela il cache ce que requiert vraiment la culture).

Encore une fois, R. Enthoven a apporté de nombreuses choses à la chaîne et à la culture de bien des auditeurs, mais il est temps qu’il réfléchisse à son rôle : il est loin le temps où il se permettait de critiquer à l’antenne « l’horrible studio » dans lequel il devait faire ses émissions. Il a échangé cette liberté pour faire du commerce de produits culturels (ses conférences et ses livres).

Alicia B a écrit:(...) je travaille sur les 50 ans de France Culture qui ont eu lieu en septembre 2013. Il s'agit d'une étude de cas de la manifestation dont les problématiques tournent autour des enjeux de cet anniversaire pour France Culture : la conception, la réalisation et le bilan. (...)

Un fil spécial Alicia B, 8 pages de 10 commentaires ici : 50 ans c'est pour vous.

Je vous remercie Philaunet   

Bonjour à vous  

Si vous voulez en savoir plus sur les usages du média radio et les pratiques d'une certaine catégorie d'auditeurs alors vous avez frappé à la bonne porte. Toutefois il est probable que fort peu des personnes qui fréquentent ce forum aient participé aux fêtes du cinquantenaire, sinon pour tenter d'y apporter un point de vue critique. Or la chose n'est pas aisée puisque les auditeurs exigeants ne sont pas les bienvenus, et cela est bien compréhensible, tant les 4 derniers directeurs du programme se sont attachés à poursuivre d'autres buts que de remplir ce qui était -je mets le verbe au passé- la mission de France Culture.

De là, pour nombre d'entre nous le cinquantenaire de la chaîne est apparu comme une opération quelque peu mensongère et de peu d'intérêt. Opération certes bien médiatisée, ce qui confirme que depuis 1999 s'est installée à la direction de la chaîne une pratique courante de cet artifice politique qu'on appelle double-langage : prétendre faire tout le contraire de ce qu'on fait en réalité. France Culture prétend faire de la culture mais on y fait de l'actu. France Culture prétend être faite pour l'auditeur, mais cette radio est faite de façon à servir à ceux qui la font et non à ceux qui aimaient l'écouter. Et il ne s'agit pas ici de différences de goût, mais bien de détournement d'un média de service public. Le schéma qu'on avait eu à déplorer à la télévision dans les années 90 s'est ainsi reproduit sur France Culture.

Vous trouverez dans ce forum éventuellement des correspondants faisant office de témoins, à coup sûr des avis sur les mutations survenues depuis 15 ans dans le programme de la chaîne. Ce qui dans le même temps vous éclairera sur la désaffection de toute une partie d'un public qui fut longtemps fidèle, mais qui s'est progressivement détaché de la chaine. Nombre d'entre nous restent à l'écoute parce qu'il subsiste bien quelque chose de la vocation culturelle de la chaine, dans les rares émissions demeurées conformes à l'esprit maison : certains des producteurs sont encore actifs, il y a des rediffusions d'extraits et même d'émissions complètes -notamment dans le programme nocturne- qui permettent de constater la différence ; et c'est peu dire qu'elle n'est pas à l'honneur de l'actuelle ligne des programmes.

Je vous remercie également Nessie

De quoi vous plaignez vous, Nessie et alii? Une nouvelle, que dis-je, un scoop, vient de nous remplir tous de fierté, et cette fierté-là éclipse largement celle des noces d'or. France-Culture, dans son avatar le plus prestigieux et significatif, j'ai nommé sa page Facebook, vient d'atteindre les 500.000 Fans. Que dire de plus? L'objectif, bien avant celui d'éventuelles noces de diamant ou de platine, n'est-il pas d'atteindre LE MILLION ?  Vite, des amis à convaincre. Qu'une forêt nouvelle de pouces se dresse! Que cette barre hautement symbolique soit vite franchie ! Une culture millionnaire, que peut-on rêver de plus stimulant?