Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t19p650-les-matins-de-france-culture#31399) a écrit:Ecouter les matins, c'est se désoler de l'absence de diversité dans les sujets choisis, de la quasi-absence d'invités culturels, et du manque de maîtrise des sujets par leur producteur, qui, en matinalier généraliste, ne fait que ressortir les deux clichés qu'il connait pour chaque sujet qui se présente.

Ajoutons à cela l'obsession du personnel politique : qui critique qui, telle polémique est-elle justifiée, de quoi telle petite phrase est-elle le nom etc.

Aujourd'hui, Guillaume Erner recevait Anne Hidalgo, la maire de Paris. En termes plus simples : Guillaume Erner avait dans son studio la maire de Paris. Quelle occasion ! Des centaines de questions viennent à l'esprit. Comment G. Erner a-t-il pu passer totalement à côté de son sujet ?

- Aucune question précise pour ouvrir l'entretien, et A.H. peut donc dérouler sans problème de longues banalités sur le rôle du maire, sur son engagement quotidien, bref, la parole anesthésiante et vide de sens que tout politique apprend à maîtriser pour remplir de l'espace et du temps. Développements sur les villes-mondes etc. etc. etc.

(...)- Une question idiote sans but apparent : "vous êtes née à Cadix ? Souhaiteriez-vous vous présenter là-bas comme Manuel Valls à Barcelone hin hin hin?" (rire con). Le but de cette question : l'inciter à débiner Valls, pour avoir une petite phrase.

- Un peu de "Sauvez la planète" (thématique obligatoire) (...) - Conclusion avec l'éloge par la principale intéressée de son action politique (Paris sans voiture, logements sociaux, inégalités).

Aucune question qui fâche, aucun dossier difficile n'a été abordé. Aucune espèce de mention de mécontentement.

Mais le pire est que, pour la matinale de France Culture, à aucun moment la politique culturelle et patrimoniale de l'actuelle mandature n'a été évoquée. Rien, pas un mot. Les sujets et les urgences ne manquent pas, surtout si on est un lecteur régulier de la Tribune de l'art. Comment peut-on rater autant d'occasions ? Et passer à côté des sujets propres à une station comme France Culture ?

La direction ne semble toujours pas comprendre le fait qu'une matinale par un seul matinalier pour des sujets divers est un pari impossible, et que sans production tournante, sans perspectives extérieures, sans projet culturel, l'antenne ne retrouvera jamais sa fraîcheur, son originalité, sa diversité qui accrochait l'auditeur en quête d'explorations à la fois pointues et variées.

Quant à Guillaume Erner, a-t-il conscience de passer à côté de son sujet ? L'entretien est-il réussi à ses yeux ? France Culture n'a pas de matinale, mais juste une émission politique avec des yeux plus gros que le ventre. Quant à espérer le retour d'une exigence culturelle pour cette tranche...

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t94p800-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#31734) a écrit: (...) Auparavant Erner a reçu Nicolas Mathieu, le nouveau Goncourt, et Jérôme Ferrari, un ancien. Il n'est pas donné à tout le monde de savoir interroger un écrivain, et deux encore moins. Nicolas Mathieu est encore naturel et intéresse, Ferrari, qui court les rencontres connaît déjà mieux les règles. Erner pas du tout, qui s'est lancé dans cet exercice périlleux au risque d'une élocution ralentie, comme si ses mots passaient par un tamis avant de sortir de sa  bouche. Pénible à entendre. Mais on comprend vite la raison de l'invitation aux deux Goncourt: Erner y a trouvé toute l'illustration de ses certitudes bourdieusiennes. La société est comme ça et pas autrement. On ne sort jamais de la place qu'elle vous a assigné. Sauf qu'il y a ce qu'il jette élégamment à Mathieu: "Vous êtes un transclasse, hein". Après les transgenres, voici donc les transclasses. Je me croyais bien au chaud dans ma petite position sociale acquise après quelques efforts, voire des sacrifices… Et bien non, je ne suis qu'un transclasse, bientôt je serai sans doute considéré comme un déviant, voire un traître. Et cela fait trois générations de ma famille qui sont des transclasses. Transclasses de pères et mères  en fils et filles. Non rattrapable. (Pardon pour ces considérations personnelles, mais ma nouvelle étiquette me gêne un peu, je ne fais plus partie de la classification bourdieusienne, je suis un trans. Vais-je m'en remettre? Dois-je avoir honte?). Au fait, Nicolas Mathieu répond assez bien, de même aux questions niaises d'Erner sur son style, sa langue, qui montrent à quel point il ne sait pas ce qu'est la littérature, simple outil d'intervention sociale pour lui.

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t94p800-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#31734) a écrit:Sandrine Treiner une nouvelle fois à l'antenne vers 8 h 45. Elle y prend goût. La directrice de FC est présentée comme "Sandrine", pas de titre, rien, tout le monde étant censé connaître ses hautes fonctions  que son discours mal structuré, ses répétitions des questions reçues, sa voix mal placée arrivent d'ailleurs à bien cacher. Pourquoi est-elle là? Pour vendre la revue Papier dont elle annonce le prochain numéro qui sort tout juste en détaillant le sommaire du précédent (article sur les chats…), et claironner une fois de plus un vague après-midi de dialogue avec les écrivains, des émissions "pour la première fois en direct" (quelle audace, quelle nouveauté!) et enfin, la présence de Jérôme Ferrari en juin prochain(!) dans on ne sait trop quel mélange de master class (abus de langage de FC qui ne sait pas ce qu'est une master class) et d'échanges (bien sûr). Bref de la petite démagogie à bas bruit , du racolage commercial, des annonces qu'aurait pu faire une Duthu avec plus de clarté. (...)

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t94p810-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#31758) a écrit: (...) Ce matin, Guillaume Erner aurait gagné à consulter quelques sites spécialisés où déjà, des critiques justifiées du rapport étaient mises en lignes. On citera celle de la Tribune de l'Art : Rapport sur les restitutions : rendons tout, Dieu reconnaîtra les siens. (...)

D'ailleurs, quelques minutes avant cet entretien, le journal de 8h sur Radio 4 terminait en parlant de ce même rapport. Quelques phrases, et surtout la dernière : "but some critics see in it an oversimplification of complex situations" (citation de mémoire). Une courte phrase, et un sujet de débat qui n'aura même pas été illustré pendant la trop longue matinale de Guillaume Erner consacrée à ce sujet. Plutôt que de rentrer dans les détails techniques, on a préféré le registre de l'épanchement émotionnel et les références aux films de super héros (Black Panther). Encore un matin... pour rien.