Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Philaunet a écrit:PS. Help, Yann Sancatorze, la voix de Gilles Boeuf rappelle l’acteur à la voix pointue qui a doublé un célèbre héros de série américaine dans les années 60-70, qui était-ce donc ?

Oulà, je tourne et retourne cette voix, mais ne trouve que le fameux Guy Piérauld comme point de comparaison...

J'ai écouté cette émission. Conclusion moins positive que la vôtre puisque, concrètement, tout le monde s'entendait pour dire qu'il fallait laisser faire les choses, et Maduro en particulier et que les réactions internationales ne pouvaient qu'attiser le conflit entre le dictateur et son opposition. Etonnant que l'ex dircab de Maduro, rejette les réactions internationales. Pour un représentant de l'extrême-gauche sud-américaine d'habitude internationaliste, ce doit être difficile à  expliquer. Il contestait le droit au Brésil et à l'Argentine de s'exprimer pour ne pas avoir à répondre à leurs interrogations, vieille technique enseignée dans les officines trotskystes et se targuait de l'appui de l'Alliance bolivarienne, invraisemblable machin réunissant Cuba, quelques affidés nostalgiques et des micro paradis fiscaux des Caraïbes, cet organisme auquel Mélenchon voulait que la France participe. Et surtout manquait dans ce débat un représentant de l'opposition. J'oubliais, comme l'expliquait l'Humanité hier, ce ne sont que grands bourgeois corrompus, payés par la CIA etc. donc on ne les invite pas.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t19p570-les-matins-de-france-culture#28922) a écrit:

Référendum en Catalogne

Jean CAREL 18/09/2017 12:34 France Culture
Bonjour,
J'écoute, avec plaisir, les matins de Guillaume Erner.
Depuis plusieurs jours, on nous parle du référendum "interdit" en Catalogne prévu ce 1er Octobre.
Cela laisse supposer que le gouvernement central s'oppose de manière arbitraire et autoritaire à la libre expression du peuple catalan.
Or ce référendum n'est "interdit" que dans la mesure où il est à la fois illégal et anticonstitutionnel et où les personnes qui l'organisent, en refusant les règles l'état de droit, s'apparentent plutôt aux promoteurs d'un coup d'état.
Comment présenteriez vous la chose si des indépendantistes des Pyrénées Orientales voulaient organiser un référendum ? Nul doute que l'état français s'y opposerait sans être, pour autant, taxé d'antidémocratisme, voire de totalitarisme, comme le font les indépendantistes catalans à l'égard du gouvernement de Mariano Rajoy.
Je ne préjuge pas ici du bien fondé des revendications des indépendantistes catalans ; je regrette simplement que l'emploi du terme "interdit" ne soit pas plus prudent et mieux explicité.
L'invité de ce matin était assez clair à ce sujet mais sa venue était ponctuelle et je pense que la distinction entre "interdit" et "illégal" devrait être faite au quotidien.
Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à mon message dont le seul but est de maintenir (dans sa faible mesure) l'excellence, à tout niveau, de France culture.
Bien cordialement,
Jean Carel

Service de Radio France : Votre message a bien été transmis à l’équipe des Matins et à la rédaction de France Culture.
Merci pour écoute attentive et fidèle

**********

Transmis à la rédaction de France Culture qui fait certes attention aux mots employés, mais dans sa manière de rapporter les événements laisse transparaître ses choix, comme au cours du Journal de 22h : Mercredi 20 septembre 2017.

S'il est parfaitement légitime d'interroger des maires catalans favorables à l'organisation d'un référendum, on peut se demander s'il n'existe pas de Catalans, politiciens ou non, la désapprouvant. On ne le sait pas, car le journaliste n'en dit rien. En revanche, il donne à entendre des personnes s'estimant victimes d'une "répression" comparable à celle vécue sous le régime de Franco (pas moins). L'impression laissée par ce reportage à Gérone, c'est que L'État représente l'oppression quand les particularismes locaux ou régionaux incarnent, eux, la liberté. Quand on connaît le degré d'autonomie dont jouissent les régions en Espagne...

L'affaire catalane est un bon exemple de l'aveuglement volontaire de la Rédaction de FC. On n'interroge que les indépendantistes, pas ceux qui sont opposés à ce coup de force. À cet égard, il faudrait parler des insultes, menaces, dénonciations des maires opposés à l'indépendance. Sur Arte, la présentation de la situation était plus objective, mais les reportages allaient tous dans le même sens: attaques contre l'État espagnol, allusions au franquisme, etc. Et personne ne pense à nous donner une analyse sérieuse du conglomérat indépendantiste : extrême-gauche totalement divisée, une partie de Podemos, et les groupes indépendantistes historiques, réunion de politiciens affairistes, corrompus (beaucoup sont poursuivis pour corruption), grande bourgeoisie locale qui, historiquement, a toujours fait passer ses intérêts avant ceux des Catalans. Elle voit ici l'occasion de créer une petite enclave prospère et rentable  (pense-t-elle) au sein de l'Europe méditerranéenne sur un mode mercantile voire de paradis fiscal. Les perspectives économiques de cette indépendance seront catastrophiques, mais on le tait à Barcelone. L'Europe lui sera fermée pour des années, mais on prétend encore jouer cette carte. ET on se garde bien de mentionner ou de développer l'opposition à cette folie de la maire de Barcelone, élue avec les voix de Podemos et présentée l'an dernier comme la nouvelle voix de la démocratie en Espagne.
Pour ce qui est de FC, il sera intéressant de voir si, par malheur, l'indépendance se produit, la réaction de la Rédaction quand l'une des premières revendications catalanes sera de réclamer le retour de la Catalogne du Nord, c'est à dire une partie de la Région de l'Occitane, à la nouvelle mère-patrie. Ce pourrait d'ailleurs être l'objet d'un reportage. Vous n'y pensez pas? Non ils n'y pensent pas.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t19p570-les-matins-de-france-culture#28916) a écrit:L'Invité des Matins par Guillaume Erner : "Nantis/Social : qui perd son sang froid ? 20/09/2017".
"Alors que le gouvernement annonce suppression de contrats aidés, la baisse des APL, et que additionné le Président de la République promet de supprimer l’ISF, le Secours Populaire a publié jeudi dernier son baromètre des inégalités faisant état de 9 millions de pauvres en France. " (...)

Cette émission, sur un thème a priori difficile, a été sauvée par les différents intervenants qui se sont exprimés intelligiblement et raisonnablement, faisant ressortir tous les aspects culturels d'une notion en fait complexe : la pauvreté. Au contraire, G. Erner risquait à tous moments de faire déraper les échanges, par des points de vue et des interventions souvent navrantes par leur simplisme, par exemple lorsqu'il a évoqué l'épisode du centre d'hébergement installé dans le 16° arrondissement, énumérant tous les aspects polémiques, sans réflexion. Heureusement, les intervenants ont su rester un niveau au-dessus.

Depuis la rentrée, G. Erner semble s'être assigné l'obligation d'une attitude provocatrice, voire agressive, avec ses "invités". La semaine dernière, au cours d'une émission consacrée à la suppression partielle de la taxe d'habitation, il a ainsi interpellé à trois reprises ses invités, des maires, en leur demandant s'ils n'étaient pas simplement attachés à leurs prérogatives et peu disposés à travailler l'été. Heureusement, là encore, les invités sont restés courtois.

Il ne faudrait pas que ce comportement regrettable éloigne les auditeurs d'un thème évidemment très important : la pauvreté. Au cours de cette émission, les intervenants ont repris en particulier des éléments de réflexion que l'on retrouve dans un ouvrage d'ailleurs cité à l'antenne : "Pourquoi êtes-vous pauvres", de William T. Vollmann (Actes Sud, 2007) dont la lecture est à recommander. Il aborde en particulier cette question, reprise à l'antenne : qu'est-ce qui fait que l'on peut mettre dans la même "communauté des pauvres" les indiens les plus démunis et des américains US disposant de deux voitures ? Organisation de la société, regard social, contexte spirituel ou religieux... la pauvreté est une question culturelle par essence bien avant d'être économique. Cette problématique est finalement proche de celle à propos de laquelle nous échangions récemment, la notion de progrès.