Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

C'est dans les Nouvelles vagues du jour et il faut en entendre un extrait pour bien comprendre que l'on n'est pas dans une archive de France Culture, mais bien en 2016 chez Marie Richeux : L’invisibilité comme grille de lecture sociale.

Y a-t-il un sociologue pour décrypter ce descriptif : "Leur travail [celui d'enseignants] porte plus généralement sur la reconnaissance sociale et institutionnelle des personnes ''invisibles'', les pratiques sociales invisibles, l'invisibilité sociale comme vecteur de sociabilité…

Pourquoi les points de suspension, on ne le sait. Rendez-vous pour un extrait en fil Nouvelles vagues. En attendant, je vais plutôt poursuivre l'écoute d'un ancien Culture Musique recommandé par un des contributeurs ici, aussi à suivre dans le fil idoine.

Colères ( Esprit de mars/avril 2016 ) par Michael Foessel et Jean-Louis Schlegel.

Tiens ! Michael Foessel ! Lui aussi il reste debout la nuit ? Mais à France Culture, bien sûr, pour ne pas manquer d'y être chaque jour ou presque (cf. Les Matins).

Donc, aujourd'hui aux Nouveaux Chemins de la Connaissance avec ce sous-titre singulier (à plus d'un titre) : "Quand le réel n'est plus supportable, on entre dans le régime de la colère. C'est donc par la colère que nous avons accès à la justice et à la politique. Mais comment cet affect peut-il être productif ? Michael Foessel et Jean-Louis Schlegel tente [sic] de nous éclairer."

"Nous éclairer" ? Cf. Rowan dans le fil Rendez-vous du médiateur

Carlotta Melzi(https://regardfc.1fr1.net/t735p25-les-grands-sujets-de-france-culture#25423) a écrit:Non, c'est moins  glorieux  que  cela à  y  regarder de plus  près. Le pôvre Hervé  Gardette  se  dit   victime  d'affreux  "glottophobes" (vous). (...)
"Discrimination", "stigmatisation", la  ritournelle  habituelle...    Hervé Gardette n'a  sans doute  voulu  comprendre  de ces  critiques que  ce  qui  l'arrangeait.   Serait-il de  mauvaise   foi   ?  

Merci pour vos deux billets concernant l'émission où Hervé Gardette s'est appuyé sur notre forum pour poser les termes du débat de son émission du vendredi 8 avril. Nous y reviendrons largement dans le fil Du Grain à moudre... Contrairement à France Culture qui fonctionne dans l'urgence, la plupart des contributeurs de ce forum prennent le temps de l'écoute attentive avant de discuter d'une émission. Évidemment, cela donne un peu l'impression d'être à contre-temps, mais la culture, est-ce réagir à chaud ? Hervé Gardette ne perd rien pour attendre.

"la mixité sociale, un bon investissement pour la cohésion sociale et la citoyenneté ?"

C'est la question posée ce dimanche 10 avril dans Rue des écoles avec ce titre Comment favoriser la mixité sociale ? Un cas d'école, Bondy

Tiens, Bondy ? Ce ne serait pas la bonne vieille Seine-Seine-Saint-Denis où campe quasiment presque tout France Culture pour y faire ses émissions ?

@ Carlotta Melzi, cf. post 33 ci-dessus.

Rowan(https://regardfc.1fr1.net/t735p25-les-grands-sujets-de-france-culture#25456) a écrit: (...) Louise Tourret, Nathalie Sutour, Etienne Butzbach, Virginie Blanc, Marie-Caroline Missir, Libie Cousteau.

La «mixité sociale», c'est pour les autres apparemment.

Hum, hum, vous prenez des risques en inférant la catégorie "sociale" de personnes à partir de leur prénom ou nom... "sociale" entre guillemets, car chacun sait que ce mot remplace "ethnique", qui il est vrai est mal venu (renvoie à "ethnie" qui ne peut définir une large aire d'origine géographique) et que l'on devrait remplacer par un mot plus correctement descriptif, mais lequel  ?

Finalement, non, vous ne prenez aucun risque à épeler les prénoms Louise, Nathalie, Caroline, Virgine, etc. En revanche, vous en prendriez si vous énonciez une liste de la même homogénéité commençant par Tewfik, notre discret ami Hakem de "Un autre jour est possible" dont le savoir-faire radiophonique dépasse largement celui de Marie Richeux (ce n'est pas difficile, remarquez) si généreuse en portraits d'elle-même sur Twitter....

Avez-vous remarqué qu'on ne semble pas accepter ou trouver de producteurs et de journalistes d'origine asiatique et africaine à France Culture ? J'aimais bien entendre, il y a dix ou vingt ans,  la voix de Madeleine Mukamabano (laquelle a eu certains démêlés avec RFI en raison de positions politiques, car c'était une militante revendiquée). D'ailleurs, elle a été citée dans ce forum l'une ou l'autre fois, par exemple ici : L'esprit public, le Dim 29 Nov 2009 par Nessie.

Avant de faire prochainement une petite récapitulation des préoccupations du personnel de France dit Culture, à l'aide, notamment, des listes très fournies de Yann Sancatorze, goûtons cette présentation légèrement sombre de notre présent (on voit que celui l'a écrite n'a pas connu la deuxième partie du XXe siècle ou n'en a pas souvenir,  "Finis ta soupe et pense aux petits Biafrais", entendais-je de mon côté...) :
"Aujourd’hui, les valeurs démocratiques semblent en recul… y compris sur notre propre continent, en Europe, où minés par la crise économique, dépassés par la radicalité d’individus menant le djihad, nous apparaissons incapables de défendre nos propres valeurs démocratiques… D’ailleurs notre incapacité à accueillir les réfugiés syriens en est l’un des signes. (...) La démocratie est-elle condamnée à être une dictature camouflée ? L’idéal démocratique condamné à demeurer un horizon ?"

Democratieoutai (Florian Delorme fait sans doute plaisir à Philippe Blanchet avec ce titre, vous êtes bien sur France (in)Culture...)