Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Les universités populaires, d’hier à aujourd’hui Conférence de l'université populaire 2016/2017
17/10/2017 (mis à jour le 22/09/2017 à 10:05) [dates intéressantes à comparer]

La première décennie du XXIe siècle a vu fleurir les « UP » en France. Certaines véhiculent des convictions politiques, telles celles de Nîmes ou d’Amiens, dans une proximité affichée avec Attac. D’autres sont adossées à des institutions : l’UP du Havre est « portée » par l’université locale et une scène nationale ; celle du Musée du quai Branly, bénéficiant d’emblée de l’aura du lieu, accueille des invités hors du commun. Ici et là, l’accent est mis sur le savoir. D’autres encore se réfèrent à un héritage pédagogique et républicain, telle celle de Narbonne. Il y a aussi les UP réunies dans l’AUPF (association des universités populaires de France), certaines fort anciennes, dotées d’appellations diverses. Partout, donc, des UP, dissemblables. Au XIXe siècle, elles répondaient à un souci d’éducation populaire des classes laborieuses. Quels sont, aujourd’hui, leurs enjeux ?

Gérard Poulouin, anciennement enseignant, syndicaliste, est le cofondateur de l’Université populaire de Caen. Il a dirigé l’ouvrage collectif Universités populaires, hier et aujourd’hui (2012).

Les quatre suggestions d'écoute automatiquement générées par le sujet de la page (pourquoi les trois premières ?) :  
Les utopies réelles, en lieu et place de la Révolution
Les sept péchés capitaux de la sociologie : une vieille histoire
Les frontières intérieures de la République
La Corée du Nord entre mythes et réalités - Conférence de l'université

Pour qui s'intéresse aux contenus variés d'une Université Populaire, je conseille de parcourir le livret de l'Université Populaire Européenne (Cliquer UPE 2017-2018]

Pour la mycologie, c'est page 43...

Dans le fil sur la langue française, un extrait d'article relevé ici :

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t693p50-langue-francaise-le-meilleur-et-le-pire#29344) a écrit:Après le mélodrame du "péril mortel", des propos de bon sens et une belle charge contre ce nouveau délire militant, et toujours depuis l'Académie :

Contre l'absolutisme navrant de l'écriture inclusive
par Marc Lambron, de l'Académie française
(...)
« Cette querelle autour de l’écriture inclusive est le symptôme d’enfants gâtés de démocraties saisies par la tentation suicidaire. Les Etats-Unis, grande démocratie, ont élu Trump, un antidémocrate, les Anglais se sont tiré une balle dans le pied en votant le Brexit et la Catalogne, région riche et prometteuse, se fourvoie dans le psychodrame indépendantiste. Si j’ose ce rapprochement, la France, avec l’écriture inclusive, est atteinte de cet étrange tropisme de vouloir compromettre et mutiler ce qui ne marche pas si mal. Sous prétexte d’égalitarisme, une forme de nihilisme est à l’œuvre. (...)
(Libération, 6 novembre 2017)

Ce paragraphe me semble parfaitement convenir pour décrire l'état d'esprit d'une grande majorité de producteurs h/f de France Culture (et de Radio France dans son ensemble).

Ah le déconstructivisme ! Il semble aussi être la base de toute opinion  proférée à France Culture. Il faudrait tout "refonder", "repenser", "reconstruire" sous la direction de prétendus sauveurs qui auront mis auparavant tout à bas en appelant à la révolution. Erner, Gesbert, Gardette, Delorme, Broué, Richeux, Worms, etc, même combat "d'enfants gâtés".

Qu'est-ce qui est mis en valeur, voire encouragé, à France Culture : l'instabilité, l'incertitude, la perméabilité, le flou, etc. En lettres grasses aujourd'hui cette citation sur la page d'accueil de la station pour une émission de 21h : Karim Moussaoui : "Il est impossible de marcher par conviction, il est seulement possible de marcher dans un état de doute permanent". Ne donnez pas à lire cette phrase à un funambule ! Ni aux pèlerins, ni aux sportifs ou aux randonneurs.

On ne compte pas les occurrences quotidiennes de l'expression "fin du monde" et de ses avatars sur la station. par exemple, ce soir dans "Le Coran, la philosophie et la fin du monde" dans les Discussions de 22h de F. Worms, lequel, invité régulier de FC puis producteur, a vite appris le langage obligatoire pour durer à l'antenne (comme Vincent Charpentier de Carbone 14).

Ce serait drôle si cet état d'esprit ne laissait pas de traces chez les auditeurs et les lecteurs. Mais ça en laisse et c'est pourquoi il faut l'identifier et ne pas le laisser s'imposer.

Le magazine sociopolitique du matin traite "De la condition des femmes avec Marlène Schiappa et Monique Pelletier" Les Matins Par Guillaume Erner. Dans la matinée on devrait avoir de gros titres sur le portail avec des citations des deux intervenantes.

[Billet initialement posté durant l'émission - À cette heure la page est actualisée, et plus que ce qui y est écrit, il semble que ce soient les photos des deux femmes qui aient fait l'objet de soin dans la mise en page ; la bibliographie de Monique Pelletier est signalée, pas celle de Marlène Schiappa, qui en a une pourtant, pourquoi ? ]

Hier à 21h, l'heure de discussion, avant l'autre heure de discussion, Par les temps qui courent titrait La comédienne Anne Alvaro est à l’affiche du spectacle "Les Bacchantes". Long descriptif où nulle part n'est indiqué que "le spectacle" est une pièce d'Euripide (-480 à -406). En revanche : "Et au milieu, les femmes… Les femmes, dont l’exaltation passe pour folie, dont le feu est un affront fait à la Grèce. Au milieu les femmes, encore pourrait-on dire, déjà, contre qui l’on envoie boucliers lourds et chevaux aux pieds rapides.".

Un des grands refrains quotidiens de France Culture : reconstruire, rebâtir, refonder, etc. Sous-entendu : ce qui est n'est pas bon, d'ailleurs l'existant s'est effondré et nous vivons sur un champ de ruines. Objet direct des verbes ? Tout. L'école, la démocratie, le travail, le couple, bref, la société dans son ensemble... Changez tout pour une vie qui vaille le coup...

Tout ? Non, une chose résiste au changement : France Culture. Là, on ne risque pas de voir du nouveau, de nouvelles formes et de se remettre en question. Depuis presque vingt ans, France Culture est sur les mêmes rails : l'actualité sociopolitique généraliste, le nombrilisme et la revendication comme horizons ; la culture et le savoir, eux, considérés comme des contraintes imposées par le cahier des charges, lequel est d'ailleurs allègrement détourné.

La Suite dans les idées par Sylvain Bourmeau :  Re-découvrir la démocratie "Et si l'usage aussi sauvage qu'intempestif du mot ''populisme'' s'avère souvent le symptôme d'une véritable haine de la démocratie. Raison de plus pour la reconstruire proposent la philosophe Sandra Laugier, le sociologue Albert Ogien, puis, en dialogue avec eux, l'écrivaine [sic] Cloé Korman." 18 novembre 2017

Avis critique par Raphaël Bourgois Penser et repenser la démocratie (avec le même livre que dans l'émission ci-dessus) 18 novembre 2017.

Extrait de la présentation : "Les auteurs proposent une solution : une radicalisation de la démocratie comme mode de vie, contre toutes les manifestations de ce qu’ils désignent par ce terme donc d’antidémocratie. La notion est à la fois précise et vaste : elle caractérise tout mouvement de résistance à l’extension du pouvoir des citoyens, de leur accès aux fonctions de contrôle et d’initiative. Ils remettent en cause l’idée de représentation au profit d’une approche plus directe."

Les Mitonnages par Jacky Durand Le samedi de 8h55 à 9h.

L'humour nul et engagé politiquement de France Inter et de la télé a-t-il débarqué sur France Culture ?

"Comme dirait les rois mages, rien n'est trop beau quand il s'agit de s'offrir une galette. Sauf qu'elle est aussi inégalitaire que la monarchie de droit divin. Entre une galette industrielle à 3,50 euros et celle d'un pâtissier vedette à 60 euros, tout le monde ne mange pas le même gâteau.

Il faudrait donc payer une galette l’équivalent de trois jours de RSA pour ne pas gruger ceux qui les fabriquent dans les règles de l’art mais qui restent discrets sur leurs marges.

La galette des rois pourrait bien coûter 100 euros, qu’il y aurait toujours des happy few pour l’acheter. Trop heureux de faire partie de cette haute joaillerie alimentaire qui les flatte et les fait briller sur leur compte Instagram.

Cela dit, Emmanuel Macron ne risque pas de tomber sur la fève car il n'y en a pas dans la galette partagée à l'Elysée. C'est vrai quoi, une fève pour devenir roi, ça ferait désordre pour un Président jupitérien. "

et : "les amandes, le beurre, ça coûtent cher". Ah oui, ça coûtent...

Au fait, combien ce Jacky Durand coûte-t-il à Radio France pour cette séquence hebdomadaire ? La station culturelle reçoit vraiment trop d'argent...

J'espère que Munstead ne lira pas ce post...

"On a ainsi injecté 1000 milliards pour sauver les banques ; alors pourquoi ne pas le faire pour le climat ?" Question plus simpliste, est-ce possible ?

De cause à effets, le magazine de l'environnement par Aurélie Luneau

Émission en partenariat avec le service Planète-Sciences du Monde [lequel Monde ne risque pas de faire d'impartiales observations sur France Culture, son partenaire publicité)

Rien n'est impossible, selon nos deux invités, Jean Jouzel et Pierre Larrouturou, des solutions ils en proposent dans leur livre, nous allons les découvrir avec eux, encore faut-il le faire..., à temps. Il ne nous reste que 3 ans…

En passant quelques citations de ces grands experts :

Pierre Larrouturou l'a dit : Il n'y aucun doute aujourd'hui sur l'aggravation du coût humain du réchauffement climatique : 25 millions d'hommes et femmes cette année, soit meurent, soit doivent se déplacer car il n'y a plus d'eau, plus rien à manger.

Pierre Larrouturou ne s'abreuve pas aux mêmes sources que d'autres... (cf. ici)

Pierre Larrouturou l'a dit  : On nous a appris à l'école que nous étions des Homos Sapiens sapiens, la branche la plus évoluée de la création. Mais on se demande si nous ne sommes pas des Débilus débilus.

Évidemment, tous les autres appartiennent à ce "nous", sauf Larrouturou.

On passe sur
Le choix musicale de Jean Jouzel
Le choix musicale de Pierre Larrouturou
(double sic)

mais pas sur

La phrase mantra de Jean Jouzel

   Agir aujourd'hui pour que les jeunes puissent s’adapter au réchauffement climatique.

ni sur

La phrase mantra de Pierre Larrouturou

   Chacun de nous peut changer le monde. Même s’il n’a aucun pouvoir, même s’il n’a pas la moindre importance, chacun de nous peut changer le monde.  Václav Havel

ni non plus sur

Les gestes du quotidien de Jean Jouzel

   Prendre les transports en commun ou plus généralement adopter des modes de mobilité douce.

Les gestes du quotidien de Pierre Larrouturou

   Manger moins de viande et garder vêtements un peu usagés.


La station s'appelle, paraît-il, France Culture.

Ruth Stégassy (ex-Terre à Terre) a tiré les conséquences de son engagement écologique et décroissant, elle a quitté la radio pour vivre selon son éthique (cf. Wiki*), on aimerait que d'autres soient aussi cohérents.

* Elle a (...) décidé de se lancer dans un projet de production de céréales anciennes, une nouvelle aventure annoncée dans la dernière émission de Terre à Terre du 9 juillet 2016.

Pensée magique et science-fiction, le cadre mental prégnant de France Culture.

Avec, par exemple, la promotion de l'émission titrée La paresse est l’avenir de l’homme.

Il est vrai. Tout ce qui fait notre civilisation a été envoyé par les Martiens, lesquels ont d'ailleurs pris figures d'hommes et de femmes, mais, chut, il ne faut pas le dire.

Ce sont eux qui rendent l'eau potable et l'acheminent, qui ramassent les ordures, qui construisent les maisons et font pousser les plantes vivrières. Ils multiplient les euros comme les pains du miracle biblique et les font descendre sur les néo-Oblomov. On en passe et des meilleures.

Ce qui est amusant, c'est le hors sol de la perception des producteurs d'émissions et de leurs experts psychiatres et psychologues. Une petit stage à 5h du matin en hiver  avec un maraîcher ou un vendeur de fromages de chèvre sur un marché de plein air (bio ou non) leur remettrait les idées en place, comme de discuter avec un agriculteur d'un réseau AMAP.

Ces dernières années, sur la chaîne parisienne France Culture, on assiste à une imprégnation progressive de la pensée religieuse et de ses miracles : tout est là et ce n'est le fruit de l'effort de personne (surtout pas de l'entreprise privée, engeance diabolique). Un dieu veille sur notre confort matériel et notre santé. Lequel ? La société ? L'État ?

Les "paresseux" (h/f) vivent, entre autres, grâce aux exportations de produits et services industriels et militaires sophistiqués (élaborés par des ouvriers et ingénieurs martiens chez Airbus et Bouygues). Le paresseux a une grande vision de l'éthique, mais en a une pratique très limitée. Profiter de la sécurité et du bien-être, tout en méprisant et exploitant ceux qui par leur travail et leur intelligence les ont rendu possibles et les entretiennent, cela va de soi.

Le travail c'est la santé* / Rien faire c'est la conserver / Les prisonniers du boulot / N'font pas de vieux os. Henri Salvador, lui, au moins, avait de l'humour, une qualité qui manque cruellement à France Culture.


* https://www.youtube.com/watch?v=6_3Om6Jc3XE

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t822p20-derriere-les-micros-de-france-musique#30247) a écrit: (...) La leçon que l'on peut tirer, c'est que ce courant a malheureusement le vent en poupe : c'est l'inspection de conformité. France Culture, dans sa passion des causes féministes et identitaires, en vient à abandonner petit à petit sa vocation de transmission culturelle et de compréhension des oeuvres pour se poser en instance de déconstruction sociologique, nous expliquant qu'il peut être sain de décrocher des oeuvres car elles déplaisent à certains militants, qui y projettent leur propre fantasme de persécution. Le salut nous vient, comme souvent, d'une des références préférées de Lustucru (une admiration qui en devient souvent gênante, qu'il faut apprendre à tempérer) : Brice Couturier, qui pose cette question : Devons-nous censurer les chefs-d'oeuvre du passé en raison de leur caractère sexiste ?

Dans le premier lien donné ci-dessus, un documentaire classé improprement dans la catégorie "Savoirs" (mais c'est sciemment que les mots sont détournés de leur sens) puisqu'il s'agit d'opinions et de militantisme politique (Interroger la portée politique d'une œuvre), les propos rapportés justifient une thèse. Aussi après avoir évacué la chronique de Brice Couturier, de longs développements sont accordés à Anne Lafont (EHESS, forcément) qui confie ceci "le musée est politique parce que c’est un lieu de naturalisation qui tente de sanctifier un consensus formel, qui recouvre des idéaux politiques" et plus loin "Ce qui a été mis en œuvre dans le musée du Quai Branly c’est une déshistoricisation des peuples du sud. C’est un musée des arts et des cultures du monde dans le sens péjoratif du terme. C’est un musée de l’exclusion, et pas de l’inclusion". Après cela, Bourdieu (forcément) en 1972 semble jouer petits bras avec "Il faut mettre en question aussi cette révérence sacrée [à l’oeuvre d’art] qui elle-même est un produit de condition historique et sociale.".

France Culture sur les barricades... Il va falloir éteindre sa radio dans deux mois pour ne pas entendre et lire ceux que Jean-Pierre Le Goff dans le dernier numéro de Répliques appelle "les mutins de Panurge" en reprenant à son compte l'expression de l'essayiste Philippe MURAY, Les Mutins de Panurge, Exorcismes spirituels II.

Peut-être que la télé du parti LFI pourrait acheter des émissions de France Culture clé en main ? Par exemple La Grande table de ce 13 avril 2018 Macron / Hollande, les leçons du pouvoir. Les citations défavorables et agressives envers les actuels pouvoirs exécutif et législatif devraient en effet satisfaire un auditorat convaincu.

France Culture est sauve,  elle ne prend pas position, n'est-ce pas, elle ne fait qu'inviter les opposants  politiques du gouvernement. Systématiquement. Sans contradictoire. Avec une grande complaisance et beaucoup d'empathie.

Il fut un temps où cette radio de service public diffusait des conversations cultivées sur la littérature et le cinéma entre 12h et 13h30. Nous avons, depuis au moins deux ans, un ectoplasme (f) qui tend le micro à toutes les catégories de critiques du pouvoir.

Devoir à la maison.

1/  vous classerez les termes suivants dans des champs sémantiques appropriés :

dérèglement croissant ; destruction ; pire ; grands bouleversements ; modifient durablement ; impact très fort ;  quête de ressources ;  énormes ; compétition mondiale ; raréfiée  ; dure ; les plus puissants ; l’emporter au détriment ;  fragilisées ;  le danger ; confrontations très violentes ;  « la guerre de tous contre tous »  ; il est grand temps.

2/ vous les rechercherez dans la présentation de Matières à penser du 25 04 2018

3/  vous en tirerez les conclusions  quant à l'effet  que cherche à produire la journaliste sur le lecteur et auditeur (le texte étant lu à l'antenne).