Modifié
Dernière édition par Antoine Arnoux le Ven 12 Mai 2017, 16:33, édité 1 fois
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs Page 15 sur 38
Bas de page ↓Invité 
Invité
141 
Interrogatif - Ven 27 Fév 2015, 14:23
Nessie
142 Le 28 mai à 13h20 - Les cinq sous de Marvoinchède - Jeu 28 Mai 2015, 13:41
A l'instant en bout de grande table, Olivier Poivre d'Arvor quasi agressé clairement et directement par le médiateur ou plutôt par les auditeurs dont le médiateur reporte assez fidèlement au moins la partie la plus apparente des critiques sur un sujet bien ciblé : les émissions hors sol. Couteuses certainement, inutiles peut-être, et au passage on félicite Marc Voinchet pour ses voyages.
La réponse est faite en pure langue de bois : on ne dépense pas plus d'argent puisque tout est fait à budget constant. Le médiateur ne se laisse pas faire : mais cet argent dépensé l'est bien au détriment d'autre chose, non ? Chante beau merle ! Poivre n'ira guère plus loin dans l'explication, car il lui faudrait dire alors ce qu'il sacrifie pour ses couteuses sorties de la matinale en Ecosse.
Il dégage assez vite en touche, sur les divers azimuts habituels : la grande qualité de France Culture bla bla bla, les auditeurs sont curieux du monde alors nous parcourons le monde blablabla, vous savez on ne va pas qu'à Edimbourg on va aussi dans 9-3 et même à Toulouse bliblibli.
Le médiateur a bien joué le jeu, sans en rajouter. Le boss s'est défendu comme s'il avait été agressé ce qui n'était pourtant pas le cas. Qu'il vienne rencontrer les auditeurs déçus, tiens, comme Laure Adler en novembre 99, et il va savoir ce que c'est que des questions qui dérangent....
La réponse est faite en pure langue de bois : on ne dépense pas plus d'argent puisque tout est fait à budget constant. Le médiateur ne se laisse pas faire : mais cet argent dépensé l'est bien au détriment d'autre chose, non ? Chante beau merle ! Poivre n'ira guère plus loin dans l'explication, car il lui faudrait dire alors ce qu'il sacrifie pour ses couteuses sorties de la matinale en Ecosse.
Il dégage assez vite en touche, sur les divers azimuts habituels : la grande qualité de France Culture bla bla bla, les auditeurs sont curieux du monde alors nous parcourons le monde blablabla, vous savez on ne va pas qu'à Edimbourg on va aussi dans 9-3 et même à Toulouse bliblibli.
Le médiateur a bien joué le jeu, sans en rajouter. Le boss s'est défendu comme s'il avait été agressé ce qui n'était pourtant pas le cas. Qu'il vienne rencontrer les auditeurs déçus, tiens, comme Laure Adler en novembre 99, et il va savoir ce que c'est que des questions qui dérangent....
_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.
Invité
Invité
143 Stultus vir dixit - Jeu 28 Mai 2015, 15:07
Modifié
Dernière édition par Antoine Arnoux le Ven 12 Mai 2017, 16:57, édité 1 fois
Yann Sancatorze
144 Re: Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs - Jeu 28 Mai 2015, 15:33
Sans France ni Culture, que reste-t-il à ce pauvre Poivre ? Si sa ministre de l'éducation (sa ministre, car il a appelé à voter pour l'actuel président) n'était pas aussi latinophobe, on pourrait suggérer "Lorem Ipsum" comme nouveau nom de station, à l'image de ce texte latin par défaut utilisé par les typographes et maquettistes, pour remplir et meubler quand ils n'ont rien d'autre, en attente d'un contenu... Radio Rien, Radio pas-de-projet, Radio Chiffres d'Audience, France Inter 2, Radio Carrière etc.
Et ces délocalisations... Quelle ouverture sur le monde que d'aller s'installer dans une chambre d'hôtel ou un institut français, avec un petit microtrottoir préalable, et une table ronde d'invités bien reconnus, et tout cela pour faire entendre d'abord la perspective parisienne du pays en question. Il s'agit simplement d'une délocalisation de préjugés.
Et ces délocalisations... Quelle ouverture sur le monde que d'aller s'installer dans une chambre d'hôtel ou un institut français, avec un petit microtrottoir préalable, et une table ronde d'invités bien reconnus, et tout cela pour faire entendre d'abord la perspective parisienne du pays en question. Il s'agit simplement d'une délocalisation de préjugés.
Philaunet
Admin
145 « Cette France Culture » (pas « cette culture française ») - Ven 29 Mai 2015, 09:00
Plus haut des passages significatifs de cette séquence d'anthologie avaient été relevés avec les commentaires appropriés (langue très relâchée du directeur, invention de néologismes délirants, clichés, point Godwin sur le Front National, etc) :
L'échange intégral est à écouter ici : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="27:07" fin="33:35"]
Bertrand Vannier de France Info donne de temps en temps du « Olivier » à Olivier Poivre d'Arvor, n'est-ce pas un peu gênant ? Cela ne montre-t-il pas une collusion entre les deux interlocuteurs ? Où est l'échange un tant soit peu réel au service de l'auditeur ? Au lieu de cela on a le droit à une sorte de comédie entre copains qui dissimulent leur proximité, comme d'habitude.
Comme le dit Nessie plus haut, si OPDA avait un minimum de courage il organiserait une réunion publique diffusée en direct avec des auditeurs, là il recevrait les bonnes questions et sa langue de bois n'impressionnerait personne.
Antoine Arnoux a écrit: (...)
« (…) tous nos auditeurs qui sont des gens de culture savent bien aujourd'hui que la culture n'est pas une [!] culture purement localo-localière [sic] ou franco-française (...). »
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="29:43" fin="29:53"]
« (…) nous ne sommes pas franco-français (...). »
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="32:00" fin="32:06"]
« Mais c'est l'programme du Front national que vous m'décrivez là (...). »
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="32:38" fin="32:45"]
« (…) aller aller documenter [sic] ceci c'est d'ailleurs l'objet des documentaires et vous savez cette tradition de France Culture à l'étranger elle est pas récente tout l'documentaire ici qu'est produit et qu'est une valeur ajoutée formidable il s'est fait beaucoup en effet en documentant [resic] le monde et heureusement nos auditeurs sont aussi ouverts que nous i sont pas franchouillards et i sont pas nationalo-nationalistes ou patriotes [!] (...). »
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="33:00" fin="33:25"]
M. Poivre d'Arvor ne va-t-il pas bientôt proposer d'abolir le toponyme (« nationalo-nationaliste ») France dans le nom de la chaîne qu'il dirige ? Ne demeurera plus alors que l'inculture.
http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-comment-retrouver-l-europtimisme-2015-05-28
L'échange intégral est à écouter ici : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s22/NET_FC_6bb9580f-e9d6-4ad2-873b-e62edcd7cbad.mp3" debut="27:07" fin="33:35"]
Bertrand Vannier de France Info donne de temps en temps du « Olivier » à Olivier Poivre d'Arvor, n'est-ce pas un peu gênant ? Cela ne montre-t-il pas une collusion entre les deux interlocuteurs ? Où est l'échange un tant soit peu réel au service de l'auditeur ? Au lieu de cela on a le droit à une sorte de comédie entre copains qui dissimulent leur proximité, comme d'habitude.
Comme le dit Nessie plus haut, si OPDA avait un minimum de courage il organiserait une réunion publique diffusée en direct avec des auditeurs, là il recevrait les bonnes questions et sa langue de bois n'impressionnerait personne.
Philaunet
Admin
146 Pauvre médiateur ! - Jeu 08 Oct 2015, 21:01
Hélas, il faut lire et entendre ceci : « Mais quand Frédéric Barreyre explique que « le monde d’hier n’est plus celui d’aujourd’hui » et que les évolutions de la radio sont nécessaires et évidentes, le médiateur continue de recevoir des mails de ceux qui considèrent que « la radio d’il y a 20 ans, c’était mieux », un peu comme si on refusait le TGV ou le wifi. » . Les infos du médiateur
Où l'on voit que le prétendu médiateur se fait donneur de leçons aux petits enfants que sont les auditeurs qui expriment leurs point de vue. L'arrogance française dans toute sa splendeur : « Que serait un monde où tous apprécieraient les mêmes émissions, les mêmes plats, les mêmes films… Où chacun serait un clone… Hé oui, un peu de tolérance, d’ouverture d’esprit… ». « Un peu d'ouverture d'esprit, ânes bâtés que vous êtes ! »...
Enfin cet échange qui ne manque pas de sel. Un auditeur interpelle le « médiateur » sur son intervention de ce jour, jeudi 08 octobre :
Nicolas Mettra le 08/10/2015 à 13h51
Monsieur,
Je ne savais pas que votre mission était de faire la promotion des émissions à venir. C'est pourtant ce que vous avez fait ce jeudi avec le journaliste maison - correspondant de Radio-France à Beyrouth, M. Omar Ouamane. Au lieu d'interroger ce Monsieur sur la déontologie de sa démarche, qui a consisté à accompagner une famille de Syriens franchissant illégalement les frontières des différents pays européens. Et l'aveu de ce reporter, à la fin de votre discussion des plus amicales et respectueuses avec lui, vaut mille discours : sa position est bien celle d'un militant. Il veut nous convaincre de la justesse de la décision de cette famille, et des milliers qui font comme elle, de venir, à l'encontre de nos lois, s'installer chez nous, en Europe. Vous aviez au début de l'émission, d'une voix très timide, répercuté certaines des réactions d'auditeurs qui ont trouvé votre couverture d l'"épopée" des migrants trop complaisante. Et c'était votre devoir. Mais vous n'avez pas poursuivi votre interrogation légitime....Alors, à quoi servez-vous, cher Monsieur?
(...)
Le médiateur vous répond
le 08/10/2015 à 14h45
Je suis désolé, mais il ne s'agissait pas de faire la promotion d'une émission, mais de répondre à des mails d'auditeurs. Et, surtout, de montrer les coulisses d'un grand reportage, reportage qui permet d'éclairer les auditeurs sur les souffrances et les difficultés pour les réfugiés syriens de fuir les bombardements et les exactions dans leur pays. Omar Ouahmane a vécu cela de l'intérieur. Il a vécu les mêmes situations dangereuses et effrayantes de ces parents qui tentent de sauver la vie de leurs enfants en fuyant les horreurs de leur pays. C'est tout à l'honneur d'un grand reporteur de faire cela et tout à l'honneur de Radio France de permettre ce type de reportage risqué et coûteux. Le rôle du médiateur est justement de répondre aux auditeurs, peut-être un peu trop installés dans leur confort: grâce à des journalistes comme Omar, ils peuvent comprendre la souffrance des réfugiés et, peut-être, se dire que l'on ne peut laisser des peuples, des familles mourir à quelques milliers de kilomètres de la France. Rien à redire sur la déontologie d'Omar Ouahmane; au contraire, c'est toute la richesse du journalisme de faire prendre conscience des drames de ce monde. Et de quel militantisme parlez-vous? Du militantisme de l'humanisme, du respect de l'autre, de la bienveillance... Reconnaissez que c'est plus "humain" que l'égoïsme et le refermement sur soi-même.
Où l'on voit que le prétendu médiateur se fait donneur de leçons aux petits enfants que sont les auditeurs qui expriment leurs point de vue. L'arrogance française dans toute sa splendeur : « Que serait un monde où tous apprécieraient les mêmes émissions, les mêmes plats, les mêmes films… Où chacun serait un clone… Hé oui, un peu de tolérance, d’ouverture d’esprit… ». « Un peu d'ouverture d'esprit, ânes bâtés que vous êtes ! »...
Enfin cet échange qui ne manque pas de sel. Un auditeur interpelle le « médiateur » sur son intervention de ce jour, jeudi 08 octobre :
Nicolas Mettra le 08/10/2015 à 13h51
Monsieur,
Je ne savais pas que votre mission était de faire la promotion des émissions à venir. C'est pourtant ce que vous avez fait ce jeudi avec le journaliste maison - correspondant de Radio-France à Beyrouth, M. Omar Ouamane. Au lieu d'interroger ce Monsieur sur la déontologie de sa démarche, qui a consisté à accompagner une famille de Syriens franchissant illégalement les frontières des différents pays européens. Et l'aveu de ce reporter, à la fin de votre discussion des plus amicales et respectueuses avec lui, vaut mille discours : sa position est bien celle d'un militant. Il veut nous convaincre de la justesse de la décision de cette famille, et des milliers qui font comme elle, de venir, à l'encontre de nos lois, s'installer chez nous, en Europe. Vous aviez au début de l'émission, d'une voix très timide, répercuté certaines des réactions d'auditeurs qui ont trouvé votre couverture d l'"épopée" des migrants trop complaisante. Et c'était votre devoir. Mais vous n'avez pas poursuivi votre interrogation légitime....Alors, à quoi servez-vous, cher Monsieur?
(...)
Le médiateur vous répond
le 08/10/2015 à 14h45
Je suis désolé, mais il ne s'agissait pas de faire la promotion d'une émission, mais de répondre à des mails d'auditeurs. Et, surtout, de montrer les coulisses d'un grand reportage, reportage qui permet d'éclairer les auditeurs sur les souffrances et les difficultés pour les réfugiés syriens de fuir les bombardements et les exactions dans leur pays. Omar Ouahmane a vécu cela de l'intérieur. Il a vécu les mêmes situations dangereuses et effrayantes de ces parents qui tentent de sauver la vie de leurs enfants en fuyant les horreurs de leur pays. C'est tout à l'honneur d'un grand reporteur de faire cela et tout à l'honneur de Radio France de permettre ce type de reportage risqué et coûteux. Le rôle du médiateur est justement de répondre aux auditeurs, peut-être un peu trop installés dans leur confort: grâce à des journalistes comme Omar, ils peuvent comprendre la souffrance des réfugiés et, peut-être, se dire que l'on ne peut laisser des peuples, des familles mourir à quelques milliers de kilomètres de la France. Rien à redire sur la déontologie d'Omar Ouahmane; au contraire, c'est toute la richesse du journalisme de faire prendre conscience des drames de ce monde. Et de quel militantisme parlez-vous? Du militantisme de l'humanisme, du respect de l'autre, de la bienveillance... Reconnaissez que c'est plus "humain" que l'égoïsme et le refermement sur soi-même.
Nessie
147 Double langage - Ven 09 Oct 2015, 11:59
@ Philaunet
Eh oui une fois de plus c'était édifiant ou médusant selon qu'on choisit l'antiphrase ou l'hyperbole.
Les cadres de cette radio se spécialisent dans les deux outils les plus détestables parmi ceux qui sont mis en oeuvre dans la communication politique :
- la langue de bois : des propos lénifiants imprégnés de moraline et de beaux principes, mais qui ne renvoient en fin de compte à rien de réel
- le double langage, et dans les deux sens de la chronologie encore (quadruple, donc ?) : soit annoncer quelque chose et faire exactement le contraire de ce qu'on annonce, soit justifier de ce qu'on a fait en prétendant avoir fait autre chose.
Laure Adler était, en tant que dirigeante, passée maîtr(ess)e dans ces deux arts pas du tout délicats. Ses successeurs, au service de la même cause et avec de moins en moins de complexes, ont repris sa panoplie.
Laure Adler de qui nous avions tellement entendu dire que "la radio c'était le direct" au moment même où son compagnon qui lui avait inspiré ce précepte artistique en avait finalement abandonné le principe et produisait, lui, de la radio entièrement préenregistrée. 15 ans après elle s'est alignée sur cette façon de faire, puisque nombre de numéros de Hors-champs sont pré-enregistrés et consistent en interview de personnes qui sont sous les feux de l'actualité. D'ailleurs le direct apparait multiplement bafoué quand on réalise que l'échange n'est pas direct du tout : dans plusieurs cas il apparait à l'écoute qu'elle a été produite avec le concours du duplex, parfois de Skype ou d'un dispositif équivalent.
Eh oui, le double-langage, outil préféré des menteurs sur Radio-Mensonge.
Eh oui une fois de plus c'était édifiant ou médusant selon qu'on choisit l'antiphrase ou l'hyperbole.
Les cadres de cette radio se spécialisent dans les deux outils les plus détestables parmi ceux qui sont mis en oeuvre dans la communication politique :
- la langue de bois : des propos lénifiants imprégnés de moraline et de beaux principes, mais qui ne renvoient en fin de compte à rien de réel
- le double langage, et dans les deux sens de la chronologie encore (quadruple, donc ?) : soit annoncer quelque chose et faire exactement le contraire de ce qu'on annonce, soit justifier de ce qu'on a fait en prétendant avoir fait autre chose.
Laure Adler était, en tant que dirigeante, passée maîtr(ess)e dans ces deux arts pas du tout délicats. Ses successeurs, au service de la même cause et avec de moins en moins de complexes, ont repris sa panoplie.
Laure Adler de qui nous avions tellement entendu dire que "la radio c'était le direct" au moment même où son compagnon qui lui avait inspiré ce précepte artistique en avait finalement abandonné le principe et produisait, lui, de la radio entièrement préenregistrée. 15 ans après elle s'est alignée sur cette façon de faire, puisque nombre de numéros de Hors-champs sont pré-enregistrés et consistent en interview de personnes qui sont sous les feux de l'actualité. D'ailleurs le direct apparait multiplement bafoué quand on réalise que l'échange n'est pas direct du tout : dans plusieurs cas il apparait à l'écoute qu'elle a été produite avec le concours du duplex, parfois de Skype ou d'un dispositif équivalent.
Eh oui, le double-langage, outil préféré des menteurs sur Radio-Mensonge.
_________________
A l'intention de ceux qui prennent mon pseudonyme pour un bouclier : mon identité n'est ni affichée ni dissimulée.
Pour la trouver il suffit de suivre le fil de mon profil.
Yann Sancatorze
148 Re: Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs - Sam 17 Oct 2015, 10:46
C'est décidément un vainqueur de premier ordre, ce médiateur. Où l'ont-ils trouvé ?
http://mediateur.radiofrance.fr/message-une-volution-d-sastreuse
"Une évolution désastreuse
Patrice Devos - Classé dans France Culture - Contenu éditorial le 15/10/2015 à 09h31
Pour être, ou avoir été bientôt, un fidéle auditeur de France culture , je suis abasourdi de son évolution due à sa course à l'audimat. Au lieu de débats de fond nombre d'émissions tombe dans le paraphrasage journalistique comme" la dispute" ou désormais les matins dont l'animateur interrompt en permanence ses interlocuteurs ,abrége les débats,voire les engage sur des sujets anecdotiques...Plus que ces deux exemples c'est cette évolution "france inter" générale de cette chaîne qui est regrettable. Et à vouloir se faire aussi " grosse que le boeuf "elle risque simplement à justifier sa disparition...Elle connait aujourd'hui, avec la perte de toute son originalité, sa triste extinction
Le médiateur vous répond
le 16/10/2015 à 15h57
Des évolutions d'adaptation au monde actuel sont nécessaires et que toute entreprise se doit d'avoir pour continuer à progresser (notamment en terme d'audience; un média sans audience n'a aucun intérêt). Mais je n'ai pas dit que vos arguments n'étaient pas respectables.
http://mediateur.radiofrance.fr/message-une-volution-d-sastreuse
"Une évolution désastreuse
Patrice Devos - Classé dans France Culture - Contenu éditorial le 15/10/2015 à 09h31
Pour être, ou avoir été bientôt, un fidéle auditeur de France culture , je suis abasourdi de son évolution due à sa course à l'audimat. Au lieu de débats de fond nombre d'émissions tombe dans le paraphrasage journalistique comme" la dispute" ou désormais les matins dont l'animateur interrompt en permanence ses interlocuteurs ,abrége les débats,voire les engage sur des sujets anecdotiques...Plus que ces deux exemples c'est cette évolution "france inter" générale de cette chaîne qui est regrettable. Et à vouloir se faire aussi " grosse que le boeuf "elle risque simplement à justifier sa disparition...Elle connait aujourd'hui, avec la perte de toute son originalité, sa triste extinction
Le médiateur vous répond
le 16/10/2015 à 15h57
Des évolutions d'adaptation au monde actuel sont nécessaires et que toute entreprise se doit d'avoir pour continuer à progresser (notamment en terme d'audience; un média sans audience n'a aucun intérêt). Mais je n'ai pas dit que vos arguments n'étaient pas respectables.
Philaunet
Admin
149 Le « médiateur » n'en pense rien - Mar 03 Nov 2015, 22:01
Le prétendu médiateur de Radio France saisi régulièrement sur la langue * à France Culture trouve tout naturel de laisser le site publier un des pires français qu'on puisse trouver dans la communication d'un organisme public, et le comble, un organisme voué à la culture !
Voir des enfants naître avec des petits poids en raison d’une famine est une chose, voire se reproduire cette situation jusqu’à la troisième génération en est une autre.
Et si la nécessité technique a étouffé les possibles des peuples et des consciences, comment retrouver l'air libre de la vraie révolution?
la taille et la fonction de la reine est bien plus grande que celles des ouvrières
Au dessus de la génétique
renouveler le vivier des haut fonctionnaires
son rôle et son pouvoir réel ou supposé est au cœur
Quoiqu’on pense de l’ENA
Leur productions seront mises en ligne
dans Nouvelles vagues, Révolutions médicales, Ville-mondes, L'Atelier du pouvoir, Les Nouveaux Chemins.
On n'en finirait pas de souligner les barbarismes, les formules incompréhensibles, les fautes de base. Il n'y a quasiment aucune émission sans reproche en matière d'expression française écrite.
Et tout le monde s'en accommode à l'intérieur comme à l'extérieur de Radio France ? Cela semble inimaginable, et pourtant.
* Extrait d'un courrier d'auditeur envoyé au « médiateur » le 01 11 2015 : « (...) Je ne tiens pas à jour (peut-être devrais-je?) de carnet recensant ces approximations/erreurs/fautes de français, mais j'ai pratiquement tous les jours matière à en déplorer.
D'où ma question: y a t-il un "contrôle qualité" de la part de la rédaction en chef pour éviter de tels travers? N'êtes-vous pas d'avis qu'un journaliste, qui plus est de radio, a un "devoir" de respect du bon usage de la langue française supérieur à n'importe quel autre métier?
Merci pour votre réponse. »
La réponse du « médiateur » ? Un message automatique standard.
Voir des enfants naître avec des petits poids en raison d’une famine est une chose, voire se reproduire cette situation jusqu’à la troisième génération en est une autre.
Et si la nécessité technique a étouffé les possibles des peuples et des consciences, comment retrouver l'air libre de la vraie révolution?
la taille et la fonction de la reine est bien plus grande que celles des ouvrières
Au dessus de la génétique
renouveler le vivier des haut fonctionnaires
son rôle et son pouvoir réel ou supposé est au cœur
Quoiqu’on pense de l’ENA
Leur productions seront mises en ligne
dans Nouvelles vagues, Révolutions médicales, Ville-mondes, L'Atelier du pouvoir, Les Nouveaux Chemins.
On n'en finirait pas de souligner les barbarismes, les formules incompréhensibles, les fautes de base. Il n'y a quasiment aucune émission sans reproche en matière d'expression française écrite.
Et tout le monde s'en accommode à l'intérieur comme à l'extérieur de Radio France ? Cela semble inimaginable, et pourtant.
* Extrait d'un courrier d'auditeur envoyé au « médiateur » le 01 11 2015 : « (...) Je ne tiens pas à jour (peut-être devrais-je?) de carnet recensant ces approximations/erreurs/fautes de français, mais j'ai pratiquement tous les jours matière à en déplorer.
D'où ma question: y a t-il un "contrôle qualité" de la part de la rédaction en chef pour éviter de tels travers? N'êtes-vous pas d'avis qu'un journaliste, qui plus est de radio, a un "devoir" de respect du bon usage de la langue française supérieur à n'importe quel autre métier?
Merci pour votre réponse. »
La réponse du « médiateur » ? Un message automatique standard.
Philaunet
Admin
150 Re: Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs - Jeu 05 Nov 2015, 21:10
Ceci va certainement plaire à quelque forumeurs La comptabilité politique sur l’antenne de France Culture ?
Frédéric Barreyre, directeur de la rédaction : « Je ne suis pas sûr que de censurer le FN, c'est-à-dire se boucher les yeux ou les oreilles, en l'occurrence, ce soit la bonne solution ».
La bonne solution à quoi ?
Assez drôle, le premier sujet abordé. Ici et là, on lit à propos de Radio France et notamment de France Inter et de France Culture que l'orientation politique est très clairement visible. Et le prétendu médiateur a pêché une lettre de lectrice se plaignant de... la présence de personnalités du FN à l'antenne (F. Barreyre dit que ce n'est arrivé que deux fois depuis la rentrée). Il est vrai que le sujet était "La comptabilité politique" pas les sujets et propos orientés dans les émissions de France Culture, par exemple aux Pieds sur Terre. Prochain sujet « L'orientation politique de l'antenne » ? Après avoir pioché dans la rubrique de Regards, Le paradigme idéologique de France Culture ?
Frédéric Barreyre, directeur de la rédaction : « Je ne suis pas sûr que de censurer le FN, c'est-à-dire se boucher les yeux ou les oreilles, en l'occurrence, ce soit la bonne solution ».
La bonne solution à quoi ?
Assez drôle, le premier sujet abordé. Ici et là, on lit à propos de Radio France et notamment de France Inter et de France Culture que l'orientation politique est très clairement visible. Et le prétendu médiateur a pêché une lettre de lectrice se plaignant de... la présence de personnalités du FN à l'antenne (F. Barreyre dit que ce n'est arrivé que deux fois depuis la rentrée). Il est vrai que le sujet était "La comptabilité politique" pas les sujets et propos orientés dans les émissions de France Culture, par exemple aux Pieds sur Terre. Prochain sujet « L'orientation politique de l'antenne » ? Après avoir pioché dans la rubrique de Regards, Le paradigme idéologique de France Culture ?
Yann Sancatorze
151 Re: Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs - Mer 11 Nov 2015, 17:17
Enfin un léger vent de contestation sur la page du médiateur de Radio France? A la rubrique "France Culture" :
"Mais où tu vas France Culture ?
le 09/11/2015 à 17h51
J'ai attendu un temps raisonnable après le début de la nouvelle grille : il faut un temps d'apprivoisement pour les nouveaux programmes, tant côté auditeur que pour que les émissions se rodent. Mais il ne semble pas que cela s'améliore : disparition de Colette Fellous, une voix, une intelligence que nous regrettons beaucoup.
En revanche, j'espérais être enfin débarassée du grand talent (que je ne conteste pas) de Denis Podalydès, mais trop c'est trop ! Il y a tout de même d'autres acteurs en France qui pourraient nous susurrer " Le manteau "de Gogol, que nous n'avons entendu que quatre fois, dont deux à suivre dans ces deux dernières années...
Ping pong, qui succède au rendez-vous de Laurent Goumarre me le fait regretter : je trouvais son émission "branchouille", mais au moins on sentait qu'il y avait du travail en amont. Ping pong l'est tout autant, le travail en moins !
Que dire des dramatiques policières ? On se croirait revenus dans les années soixante ! Et l'économie de moyens va bientôt friser le théatre amateur !
Oui je suis une râleuse ! Et j'en suis fière ! J'ai de France Culture une trop haute opinion pour passer sur l'érosion qui semble l'atteindre de plus en plus. ( On remercie nos gouvernants pour leurs discours sur la culture !)
Ah, j'ai toutefois une satisfaction à noter : Caroline Broué est une merveille d'intelligence, d'empathie, de professionnalisme, ses émissions sont un régal et grâce à elle je continue à dire Vive france Culture !"
***
FRANCE CULTURE N'EST PAS UNE CHAINE D'INFORMATION CONTINUE
le 08/11/2015 à 20h30
Un flash info à 10h le dimanche matin... l'information et l'actualité en général sous toutes ses formes sont en train de prendre beaucoup trop de place sur France Culture. Pour ça il y a France Info ou France Inter. Merci de ne pas envahir votre grille de flashs et d'émissions d'actualité, ce n'est pas pour cela que nous venons écouter France Culture mais pour nous éloigner de France Inter et France Info justement.
***
moins qu'hier et mieux que demain
le 06/11/2015 à 20h52
C'est malheureusement ce que je me dis chaque matin en me demandant, à l'écoute du 6h30/9h, sur quelle station je suis tombée.
Je ne développerai pas, d'autres l'on fait beaucoup mieux que moi avec un certain trait d'humour : "france dé-culture", "merci Monsieur le médiateur" ...
Bon, si c'est ça l'évolution du monde actuel ... Car c'est bien cela votre réponse, Monsieur le Médiateur ?
que dire ? Peut-être "mais je ne dis pas que vos arguments ne sont pas respectables "?
En tous cas ils ne sont pas convaincants.
Ah si, vous avez raison. S'adapter au mode actuel!
Peut-être qu'en guise d'adaptation au monde actuel Radio-France pourrait commencer par actualiser son site, sensiblement dépassé en termes de technologie et de convivialité pour l'internaute ?
Peut-on au moins obtenir cela, puisque visiblement aucune des remarques sur la chute libre de la qualité éditoriale n'est entendable.
Bien cordialement.
Frédérique - Un point d'audimat en sursis.
"Mais où tu vas France Culture ?
le 09/11/2015 à 17h51
J'ai attendu un temps raisonnable après le début de la nouvelle grille : il faut un temps d'apprivoisement pour les nouveaux programmes, tant côté auditeur que pour que les émissions se rodent. Mais il ne semble pas que cela s'améliore : disparition de Colette Fellous, une voix, une intelligence que nous regrettons beaucoup.
En revanche, j'espérais être enfin débarassée du grand talent (que je ne conteste pas) de Denis Podalydès, mais trop c'est trop ! Il y a tout de même d'autres acteurs en France qui pourraient nous susurrer " Le manteau "de Gogol, que nous n'avons entendu que quatre fois, dont deux à suivre dans ces deux dernières années...
Ping pong, qui succède au rendez-vous de Laurent Goumarre me le fait regretter : je trouvais son émission "branchouille", mais au moins on sentait qu'il y avait du travail en amont. Ping pong l'est tout autant, le travail en moins !
Que dire des dramatiques policières ? On se croirait revenus dans les années soixante ! Et l'économie de moyens va bientôt friser le théatre amateur !
Oui je suis une râleuse ! Et j'en suis fière ! J'ai de France Culture une trop haute opinion pour passer sur l'érosion qui semble l'atteindre de plus en plus. ( On remercie nos gouvernants pour leurs discours sur la culture !)
Ah, j'ai toutefois une satisfaction à noter : Caroline Broué est une merveille d'intelligence, d'empathie, de professionnalisme, ses émissions sont un régal et grâce à elle je continue à dire Vive france Culture !"
***
FRANCE CULTURE N'EST PAS UNE CHAINE D'INFORMATION CONTINUE
le 08/11/2015 à 20h30
Un flash info à 10h le dimanche matin... l'information et l'actualité en général sous toutes ses formes sont en train de prendre beaucoup trop de place sur France Culture. Pour ça il y a France Info ou France Inter. Merci de ne pas envahir votre grille de flashs et d'émissions d'actualité, ce n'est pas pour cela que nous venons écouter France Culture mais pour nous éloigner de France Inter et France Info justement.
***
moins qu'hier et mieux que demain
le 06/11/2015 à 20h52
C'est malheureusement ce que je me dis chaque matin en me demandant, à l'écoute du 6h30/9h, sur quelle station je suis tombée.
Je ne développerai pas, d'autres l'on fait beaucoup mieux que moi avec un certain trait d'humour : "france dé-culture", "merci Monsieur le médiateur" ...
Bon, si c'est ça l'évolution du monde actuel ... Car c'est bien cela votre réponse, Monsieur le Médiateur ?
que dire ? Peut-être "mais je ne dis pas que vos arguments ne sont pas respectables "?
En tous cas ils ne sont pas convaincants.
Ah si, vous avez raison. S'adapter au mode actuel!
Peut-être qu'en guise d'adaptation au monde actuel Radio-France pourrait commencer par actualiser son site, sensiblement dépassé en termes de technologie et de convivialité pour l'internaute ?
Peut-on au moins obtenir cela, puisque visiblement aucune des remarques sur la chute libre de la qualité éditoriale n'est entendable.
Bien cordialement.
Frédérique - Un point d'audimat en sursis.
Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs Page 15 sur 38
Haut de page ↑Regards sur France Culture » LES FORUMS » France Culture » Rendez-vous du médiateur et courrier des auditeurs
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum