Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t94p1090-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#37003) a écrit:Dans la curieuse revue de la presse internationale à deux voix, Erner ce matin vers 7h 25 au sujet de la prononciation du nom d'une ville russe: "C'est comme ça qu'on dit?"
Plus tard, un jeune assassin de 19 ans est présenté comme un "adolescent", un "fantôme invisible" et c'est "peut être parce qu'il était invisible" qu'on lui a donné son permis de port d'arme et vendu un fusil semi-automatique. Pfff…

Eh bien, ce qui s’est passé s’étale dans tous les journaux russes : une fusillade, la plus meurtrière qu’ait connu [sic] la Russie  (...)

Ses voisins le décrivent comme discret, au point d’être invisible… pour ne pas dire associal. [sic]

Un fantôme, à défaut d’être un dieu, dans ce qui apparaît comme une société d’indifférence, de relâchement (...)

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t94p1090-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#37048) a écrit:Journal de 8 h, vers 8h 05.
Le ministre de l'Éducation nationale annonce 700 millions de crédits pour la revalorisation de la rémunération des enseignants. C'est une excellente mesure et une revendication syndicale depuis des lustres. Tout le monde devrait être pour un instant content. Que nenni!  

Clara Lecoq-Réal passe immédiatement à une autre revendication sans rapport direct avec la première, mais qu'elle lie pour faire oublier cette revalorisation attendue. C'est une technique classique, changer de sujet d'attaque quand on sent que son premier argument s'effondre. L'essentiel est que l'auditeur garde l'impression que rien ne va plus à l'EN. (...)

Cette "méthode" est assez typique des journaux d'Erner, une nouvelle positive ne le reste pas longtemps, elle est immédiatement, quasi systématiquement éclipsée, effacée par une autre moins bonne bien sûr, même si elle n'a aucun rapport. Thomas Cluzel est un grand spécialiste de cette méthode à grands coups de "ceci dit", "néanmoins", "en revanche", "par contre", "il faut savoir que", "ceci étant" qui dépositive la bonne nouvelle pour mettre l'accent sur un autre problème généralement mineur ou sans lien réel avec le sujet.
(...).

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t94p1090-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#37061) a écrit:Journal du matin, vers 7h 20. G. Erner reçoit un certain professeur Chevalier, de l'Université de Marseille. Le sujet : un article du Financial Times révèle  une note interne de Nestlé disant que 65% des produits proposés par le groupe sont d'une certaine façon malsains… sur le plan nutritionnel, rassurez-vous. Émoi à FC qui en fait un grand sujet pour ses auditeurs attardés qui pensaient, ces grands benêts, que se gaver de barres chocolatés, de boissons gazeuses parfumées ou dopées, de Nesquik et autres tablettes de chocolat était parfaitement sain.(...)

L'oracle change de cheval : le marketing est responsable, il faut gagner de l'argent, il faut plaire à l'actionnaire. Les grands mots sont lâchés. Nestlé invente des produits qui plaisent, mais plaisent d'abord aux consommateurs. C'est criminel. Il faut changer les compositions de ces produits assassins et surtout ne pas utiliser de soja dont les besoins croissent aux dépens de la diversité agricole et qui consomment du CO2 de par leur transport. Pas de soja !  Erner approuve et ajoute son petit grain de sel sur le thème femme enceinte et soja.  Pas bon.

Nous ne saurons jamais très bien en quoi les produits Nestlé sont mauvais (mauvais mauvais, ou mauvais par addiction, accoutumance ?). Mais la double conclusion qui nous est assénée avec force est : "Il faut du bio" et "il faut réorienter la politique agricole commune vers le bio, ce qui n'est pas le cas actuellement." (...)