Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Double ânerie en moins d'une minute ce matin de la part de Jacques Munier (qui n'est pourtant pas à accabler, loin de là), à 06h39, après avoir salué d'un « Bonjour, Marc ! » Hervé Gardette remplaçant pour notre bonheur Marc Voinchet en route vers Istanbul :

« Oui, il y aura bientôt 30 ans, le vendredi 27 décembre 1974 […]
Parmi les victimes, les mineurs sont en nette minorité… »

C'est ici (désolé, je ne parviens pas à créer une pastille sonore).

FC est à Istanbul. Marc V. annonce l'heure en Turquie… pratique pour l'auditeur français qui à peine réveillé découvre qu'il est en retard d'une heure. Marc V ne peut s'empêcher de parler de "'Istanbul-Constantinople", ne sachant évidemment pas que les Turcs n'aiment pas trop que l'on parle de Constantinople. Puis l'ânerie : s'adressant à ses interlocuteurs journalistes et politologues "Mais la liberté d'expression,n elle existe, vous vous exprimez librement là à cet antenne." 71 journalistes turcs sont en ce moment poursuivis en justice, plusieurs ont été assassinés, récemment on a même assassiné un marchand de journaux… Pourquoi, à FC, le principal journaliste doit toujours poser les questions de l'idiot du village? Autre perle sur la démocratie "Mais il a été élu, Erdogan?"
Dans Le monde selon Hubert Védrine, même bêtise du journaliste anti-OTAN de base. MV mélange les interventions en Afghanistan, dans la Baltique et en Italie et se fait renvoyer dans ses cordes.

Ce matin peu avant la fin de la première partie de la matinale donc vers 7h55, l'invité Bejamin Stora a évoqué la "Déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen".

J'avais l'impression confuse que ce texte n'existait pas : les révolutionnaires de 89 ont rédigé une Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. L'ONU a livré une Déclaration universelle des droits de l'homme. Mais je n'avais jamais eu vent d'un titre réunissant les deux. De fait, la recherche google donne quelques entrées mais c'est toujours sur des sites bidon ou des pdf introuvables ou carrément des mini-sites d'illuminés.

L'ânerie du jour vient du fond des âges (1975) et elle a sa place dans un bétisier historique mais voilà son auteur qui fait office à la fois de boussole idéologique et d'icône chez les progressistes (t-shit et pochoirs muraux à l'appui), été dénoncé ce matin par un soldat des forces réactionnaires je vous passe le nom du second car c'est le premier que ce message met à l'honneur : Noam Chomsky. Il s'agissait de la prise du pouvoir au Cambodge par les Khmers rouges : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/12/s51/NET_FC_06f161f0-ab30-4b6e-aaa1-f3e6ca7aad58.mp3" debut="01:03" fin="01:24"]

Génocide éclairé ? Vertuchou, la spécialiste maison Laure de Vulpian n'en a pas cru son dictionnaire des oxymores.


(Génocide éclairé : pas mal tout de même pour un linguiste lire lɛ̃gɥist si possible et pas lɛ̃gwist ni lɛ̃gist, dans l'extrait on entend que le chroniqueur s'est repris un poil trop tard il faut dire que ce matin il les a alignées)

Mermet doit s'en bouffer son béret Che vintage.

Bon, sur ce, "icône des progressistes", faudrait déjà s'entendre sur "progressistes". Comment tu l'entends ?

C'est ceux qui se disent ainsi, couramment. Ce sont des gens qui luttent pour le progrès politique, défini comme réunissant à la fois le progrès moral et le progrès social. On ne parle pas du progrès esthétique je ne sais pas si ça a du sens, ni du progrès spirituel alors là c'est banni, interdit pour cause de vanité inextirpable. Mais le vrai problème est celui du progrès technique, auquel nos progressistes ne croient pas tellement ou alors ils seraient pour à fond à la condition qu'il soit au service des deux premiers mais si ça n'est pas le cas alors ce progrès-là c'est plutôt le diable ils n'en veulent pas. Le paradigme idéologique de France Culture est imprégné de ce progressisme.

Je ne comprends pas.

F. a écrit:Je ne comprends pas.

La réponse viendra bientôt de FC. C'est ce qu'on apprend en fin de matinale par la bouche d'Olivier Poivre d'Arvor dans l'ambiance horripilante du copinage de groupe entre deux "sous-le-sapin" et trois pubs pour des livres. Cette matinale a fait mal, vraiment mal, de décryptage-décryptage en gloussements d'Amélie, entre temps une petite claque à Voinchet à l'ouverture de 7h40 l'invité (un réactionnaire) l'a sèchement renvoyé dans ses buts. C'était un réactionnaire mou car un dur l'eut plutôt renvoyé à l'école de journalisme où Voinchet n'a d'ailleurs jamais mis les pieds.
Ecoutons cet échange déplorable : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/12/s51/NET_FC_dfb69e5c-e2d8-4e66-a865-abf5a307d759.mp3" debut="71:59" fin="72:33"]
Pour Voinchet qui tient à son étiquette (en interne) de progressiste, il s'agissait de faire une tête au réactionnaire. Voici l'extrait, en version élargie c'est-à-dire depuis l'ouverture de l'ouverture jusqu'à ce que Lagarde entreprenne d'argumenter : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/12/s51/NET_FC_dfb69e5c-e2d8-4e66-a865-abf5a307d759.mp3" debut="70:49" fin="73:00"]

Par chance 75 minutes plus tard Poivre annonce, parmi les programmes de fin d'année, une série étalée sur toute une semaine pour expliquer qui sont les progressistes et qui sont les réactionnaires. Reste à savoir si les progressistes de FC vont en profiter pour balancer quelques crasses aux réactionnaires de FC.

Oui un grand moment quand Voinchet a dit à Lagarde à propos d'un transfuge de l'UDI vers le FN : "mais il a 28 ans et est historien !" Lagarde : "- et alors ?" ...  (Grand silence) ...

Nessie a écrit:

F. a écrit:Je ne comprends pas.

La réponse viendra bientôt de FC. C'est ce qu'on apprend en fin de matinale par la bouche d'Olivier Poivre d'Arvor dans l'ambiance horripilante du copinage de groupe entre deux "sous-le-sapin" et trois pubs pour des livres. (...)

Donc Poivre annonce, parmi les programmes de fin d'année, une série étalée sur toute une semaine pour expliquer qui sont les progressistes et qui sont les réactionnaires. (...)

Comment peut-on à ce point se ridiculiser sans s'en rendre compte ? Aucun sens de la communication, aucune culture ! [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2014/12/s51/NET_FC_70f7c515-a4a5-440a-8488-ef4655f01a87.mp3" debut="00:00" fin="01:50"]