Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t343p80-france-culture-avant-et-maintenant#26567) a écrit:Ça alors ! Les programmes du nouveau France Culture de... 1970 présentés à la télé !

(...) Dépaysement garanti, mais aussi visages mis sur des voix, notamment dans une deuxième séquence signalée par fanch ici. C'était le 25 février 1967 : les Matinées de France Culture**

Pierre Sipriot, Roger Vrigny, Claude Samuel, autant de noms qui ont marqué la mémoire des auditeurs des années 1970 et 1980... (...)

Roger Vrigny qui présente la matinée littéraire le mercredi à Jean-Pierre Chabrol, son invité :

« Alors Jean-Pierre Chabrol, quelles impressions avez-vous eues de cette première matinée ?

_ Au départ, quand on m'a dit que j'allais être l'invité de la semaine, j'étais intimidé. France Culture, ces deux mots sont tellement nobles. C'est tout juste si je n'ai pas fait faire un costume pour venir. (...) »

La réponse malicieuse et ironique de Jean-Pierre Chabrol donne aussi une idée du prestige de la chaîne. Difficile d'en dire autant aujourd'hui.

Souvenez-vous. C'était en 1993.
France Culture soignait son image.
Cet homme sur la plage, la musique des vagues jouant dans cette clarté basse et comme recueillie: une image de l'inactuel de la culture...



Que trouvons-nous, aujourd'hui, sur cette plage?
Un club Mickey où de jeunes criardes tracent des marelles et y bondissent ainsi que des puces de sable hystériques, un café du commerce matinal et imbuvable, une baraque à churros qui vous braille sa graisse actuelle à tue-tête.

L'homme, lui, est parti.
De la musique des vagues et de la clarté basse, il a appris que le monde n'appartient plus à celui qui l'écoute...

fred de rouen(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29132) a écrit: (...) Il y a vingt ans, des producteurs érudits, passionnés, cultivaient cet art subtil de la transmission, de la curiosité, de l'ouverture. Combien d'auditeurs doivent à des émissions comme Décibels, les chemins de la musique ou Black & Blue une grande partie de leurs connaissances. On voyait large, on offrait, mû par une démarche humaniste et lucide. Aujourd'hui? La musique est un accompagnement sonore lardé de commentaires ineptes, une occasion promotionnelle, ou l'objet d'erreurs consternantes. France Culture semble avoir abandonné à France Musique le champ culturel musical. Un reniement et une abdication qui révèlent, plus encore qu'une incompétence, des choix erratiques, étriqués et méprisants. Nous assistons, chaque jour un peu plus, à l'abandon cynique d'une mission humaniste.

Il fut un temps, sur France Culture, où l'on nous délivrait de magnifiques cours d'histoire par le biais de compositeurs et de leurs oeuvres. Un exemple. J'avais alors découvert - et compris - avec un réel enthousiasme intellectuel, que la meilleure façon d'appréhender, presque intuitivement, les drames et la complexité de la guerre de Trente ans était de parcourir l'oeuvre du compositeur allemand Heinrich Schütz...

C'est une comparaison précieuse que vous nous apportez là. Deux instantanés, deux radios différentes. Et surtout, point de ressenti, d'impression de déclin etc. comme voudraient nous le faire croire la direction ou le "médiateur". C'est statistique : la misère culturelle des dirigeants de la station et leurs obsessions politiques détruisent cette station à petit feu. Merci pour cette efficace comparaison.

fred de rouen(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29132) a écrit:On ne compte plus les courriers d'auditeurs ni les contributions sur ce forum qui s'élèvent contre les infléchissements d'une station qui n'a plus désormais à nous offrir qu'une version étriquée, partisane et parfois erronée de la culture. (...)

Tout sympathique que soit ce site, le nombre de contributeurs actifs ne peut vraiment pas constituer un échantillon représentatif. Que beaucoup soient d'un avis similaire fait plus penser à un phénomène classique sur les réseaux sociaux, où l'on se regroupe entre soi : un forum a tendance à dériver vers le blog.

fred de rouen(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29132) a écrit:(...) Nous assistons, chaque jour un peu plus, à l'abandon cynique d'une mission humaniste. (...)

Alors là, non : relisez les plaintes par exemple de Philaunet à propos d'émissions telles que "Les pieds sur Terre", émissions précisément centrées sur l'Homme, dans son humanité "brute".

fred de rouen(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29132) a écrit:(...) Alors je suis retourné 20 ans en arrière, en m'intéressant à la part que la station ménageait aux émissions musicales. Observons la grille hebdomadaire de la saison 97-98. Le résultat est édifiant (...)

Philaunet se réfère récemment à 1978, moi-même je vois en 1974 une étape importante (pour la France) comme un tournant vers une culture plus bourgeoise, moins érudite sous l'influence de l'état. Qu'il s'agisse de 20 ans ou 40 ans pour l'origine d'un tournant (progressif bien entendu) dans la culture, il est clair que les responsables et producteurs de France Culture actuelle ont baigné, dans leur enfance, leur éducation et leur apprentissage, dans cette dégradation bourgeoise de la culture profonde ou érudite d'avant 1960 (pour schématiser).

C'est pour cette raison que je dis que ce n'est pas FC qu'il faut incriminer, mais l'évolution de notre société : c'est notre culture qui évolue !

En vous lisant, je me souviens d'un film de Terence Davies, Of Times And The City (2008) absolument formidable de nostalgie, documentaire sur le Liverpool des décennies 1950 - 1960 et qui correspond précisément à mes souvenirs personnels, association de la culture populaire et de la culture érudite (poésie et musique) de cette ère révolue. Le film associe (si ma mémoire est bonne) des poèmes d'Eliot, de Yeats etc... avec de la musique de Liszt, Arvö Part, John Tavener (le contemporain) etc... Mais Terence Davies y déplore l'arrivée des Beatles, que j'ai pourtant beaucoup aimé, qui "prend la place" de Bach ou Liszt... Alors cela m'a fait réfléchir : les 45 tours, la publicité, c'était aussi l'entrée dans le consumérisme et l'engrenage, la facilité ? j'en suis complice et acteur.

Cela me renvoie également à cette remarque plus historique : les 30 ou 40 années qui ont suivi la Révolution de 1789 ont été marquées par un appauvrissement de la culture (musicale, littéraire...), relatif, temporaire et surtout français, correspondant aussi (surtout sous l'Empire) à un embourgeoisement de la culture, moins intellectuelle. Ce fut également la fin des Belles-Lettres, au moins dans leur forme classique. Il y a peut-être des périodes telles, dans l'histoire culturelle, de déclin. Peut-être actuellement ? ce qui me renforce dans l'idée que FC n'en est que le reflet involontaire.

Je me dis encore : nous sommes nostalgiques, mais cette nostalgie, j'ai aussi l'impression que nous l'aimons, la cultivons, parce qu'elle nous valorise à nos yeux. Peut-être.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29137) a écrit:'...) Je crois qu'il vous faut revoir ce qu'est l'humanisme...

Voilà qui vous devrait contribuer à édifier votre culture :

Extrait du TLFi à l'entrée "Humanisme" :

Attitude philosophique qui tient l'homme pour la valeur suprême et revendique pour chaque homme la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. Humanisme athée, classique, existentialiste, intégral, métaphysique, marxiste, moderne. L'humanisme s'est donné pour mission exclusive d'éclairer et de perpétuer la primauté de l'homme sur l'individu. L'humanisme a prêché l'homme (SAINT-EXUP., Pilote guerre, 1942, p. 377)

Aller chercher, comme vous le proposez, une autre définition, rhénane et de la Renaissance (?) (pourquoi pas chinois de l'époque Tang ?) pour qualifier les documentaires des "Pieds sur Terre" n'a évidemment aucun sens.
Ressaisissez-vous.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29139) a écrit: (...) pontifiant, sentencieux et donneur de leçons (...) fat (...) un tant soit peu borné

Rhétorique pesante, arguments toujours ad hominem. Vous nous y avez malheureusement habitués. Sans autres commentaires.

Je préfère revenir à la discussion plus structurée, et cultivée, engagée avec Fred de Rouen, sur ce thème de fond : est-ce la culture de notre société qui est en déclin ? ou seulement France Culture ?
Discussion ouverte par les remarques de Fred de Rouen :

fred de rouen(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29132) a écrit:(...)

et mes propositions :

SamVa(https://regardfc.1fr1.net/t261p80-la-musique-a-france-culture#29136) a écrit:(...)

ceci dans la logique et l'esprit d'un Forum, que le TLFi justement définit ainsi :
Réunion et débat publics . "Assisté hier soir à une réunion d'un petit groupe qui se réunit ici chaque mois pour parler d'un problème actuel. Dix membres seulement (...) tous de qualité. J'y retrouve ces aspects constants de la vie publique américaine : bonne volonté de citoyens anxieux de bien agir; goût du forum; croyance à l'efficacité de la discussion bien ordonnée". MAUROIS, Journal, 1946, p. 183.

"croyance à l'efficacité de la discussion bien ordonnée" : on ne peut souhaiter mieux.