Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

@ Philaunet  : c'est tout à fait ça.

Eric Maurin est moins un économiste qu'un polytechnicien reconverti dans la sociologie depuis une douzaine d'années, discipline où il ne s'aventure donc pas du tout, contrairement à ce que dit ce chroniqueur si bien renseigné. Maurin publie assez régulièrement à 'La république des idées', collection pilotée par l'esprit Terra Nova. On trouve usuellement dans sa sociologie quelques scies du mainstream progressiste et aussi quelques défis à relever pour l'étudiant de Licence, au chapitre "Méthodologie foireuse". Je pense notamment à son art consommé du bricolage des données en vue de leur faire dire ce qu'on avait choisi comme conclusion finale avant même de commencer le travail de collecte. Bref, les livres d'Eric Maurin sont déconseillés au lecteur de Karl Popper tant leur qualité scientifique est en deça de leur prétention du même métal.

Toutefois, Maurin n'est pas un imbécile. Bien plutôt, comme Thomas Piketty c'est un homme à l'esprit fort bien structuré pour les mathématiques et les sciences de laboratoire, mais qui en passant aux sciences sociales ne semble pas avoir pris la peine d'assimiler le B-A-BA de méthodologie nécessaire pour produire autre chose qu'une poussière de comète bourdieusienne qui sera ensuite estampillée "scientifique" par des collègues acquis à la sociologie engagée (bel oxymore) et des journalistes qui, à l'image d'un Bourmeau, se prennent pour des chercheurs sans avoir jamais produit un travail qui vaille d'être publié sauf peut-être dans Les Inrockuptibles un article sur les inégalités de traitement entre les escargots et les bulots dans les gueuletons de la CGT.

Mais l'important est que ce livre soit "passionnant et bien écrit", comme il est dit à la fin de cette pastille. Quoiqu'on soupçonne le chroniqueur d'avoir encore aggravé la banalité du propos, mettant ainsi son résumé au niveau de ses capacités personnelles, bien faibles et dont le rétrécissement a dû lui valoir une entrée protégée dans la caverne d'ignorance auto-satisfaite qu'est France Culture.

On attend maintenant une brève de Thierry Pech à la fin de L'Esprit public pour appuyer la diffusion de ce nouveau chef d'oeuvre de sociologie bricolée. Pauvre sociologie.

"

Que vaut le nouveau rendez-vous quotidien de la Compagnie des auteurs ? On verra ça dans le fil consacré à cette émission culturelle (rareté dans cette baraque - d'autant plus étonnant que c'est une nouveauté).

Au milieu (au mitan ou à la mi-temps ?) de l'émission, bébé-Mathieu insère une rubrique de 5 minutes et ainsi recrée un chapitre qui manquait à la chaine. Les auditeurs qui ont résisté pendant quelques années après la catastrophe de 1999 se souviennent que Pascale Werner tenait jadis une des meilleures émissions de FC : 20 ou 30 minutes hebdomadaires -selon les années- pour présenter une revue, le plus souvent institutionnelle. Probablement considérée comme un cadeau ruineux, cette exorbitante caution à la vie des idées se trouva butée au coin d'un bois en septembre 2004 par une Laure Adler n'ayant plus grand chose à casser. Après cette liquidation suivie d'un vide pendant quelques années, le principe d'un rendez-vous hebdomadaire avec les revues était réapparu pendant quelques saisons grâce à Jacques Munier aux temps de "A plus d'un titre", avec la complicité d'André Chabin ce qui permettait aux deux loustics de livrer de temps à autres un numéro qui n'était pas sans rappeler Laurel & Hardy. La rubrique suivit dans sa chute "A plus d'un titre" probablement jugé pas assez distrayant ou trop culturel, pensez donc on y accueillait 9 auteurs par semaine en plus d'André Chabin, sur France (in)Culture c'était inadmissible. Ainsi Hakem et Munier se trouvèrent déportés dans la matinale avec des durées d'antenne respectives inversement proportionnelles à leur sérieux culturel et à leur expérience d'hommes de radio.

Et vint le mois de janvier 2016 avec  une nouvelle réapparition : telle un Hitcher radiophonique ou un Terminator intellectuel, l'increvable continent des revues nous revient. Et au quotidien s'il vous plait ce qui veut dire environ 20 minutes chaque semaine pour présenter 4 publications. C'est un peu court mais c'est tout de même pas mal pour leur ouvrir la porte. Ensuite, pour rejoindre le lectorat, eh bien c'est à l'auditeur de faire le pas....

"En compagnie des revues" n'a hélas pas de page dédiée sur le site, mais est tout de même distribué par le podcast, à la même adresse que "La compagnie des auteurs". Ne pouvant donner un lien, je donne ici un exemple dans cette pastille d'écoute, celle du jeudi 17 où l'on retrouvait, justement, André Chabin : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/15537-10.03.2016-ITEMA_20933564-1.mp3" debut="29:19" fin="33:55"]

"En fait" je profite du fait suivant : André Chabin cité par Nessie ci-dessus a écorché le nom de Denis Grozdanovitch, joueur de tennis - de squash- de jeu de paume et d’échecs .
Le premier bouquin de Grozda,  adlèrement parlant, est "petit traité de désinvolture", c'est pétillant et bourré de citations dont une qui les justifient : "il n'y a rien de plus fructueux ni de plus amusant que d'être distrait d'une chose par une autre" Charles Albert Cingria

collection POINTS   6 euros janvier 2005  

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t171p300-la-chronique-des-chroniques#25283) a écrit:

Il est possible d'être non-croyant, voire athée convaincu, et de trouver sa rengaine anti-chrétienne et les parallèles systématiques qu'il fait entre islam et christianisme (il n'est jamais question de judaïsme) déplacés et indignes d'une antenne qui contient le mot culture (et non "militantisme") dans son nom.

Erner n'est pas seul à France Culture à tenter de justifier le présent musulman par le passé chrétien :

« Au cœur de l’horreur et de l’effroi que font naître en nous les crimes collectifs à répétition du djihadisme, ce peut être un moyen de lucidité et de courage que d’aller rechercher dans le passé les précédents de passions ravageuses qui ont entraîné des religions dans de semblables dérives. »

De la plume de Jeanneney, aujourd'hui même.

bonjour,
le post précédant ne parle pas du véganisme, sujet de la prestation payée de Michel Onfray.
J'ai entendu le cri du cochon que l'on assomme dans l’abattoir de ma petite municipalité dans les années 60.Quand ces cochons finissaient leur grillade pour enlever les poils, les "abattueurs" offraient aux enfants que nous étions et que nous sommes certains encore les ergots à grignoter dans lesquels se trouvait une petite chaire blanche qui nous procuraient un régal .
Onfray ce soir me parle et me donne envie de m'enfiler un bon filet avec un Cahors et tout cela derrière la cravate.

Avec l'espoir de ne pas faire perdre son temps à quelques lecteurs ou vérificateurs du forum.
La bidoche vous tienne en joie.
je vous remercie.