Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

bergil(https://regardfc.1fr1.net/t163p490-au-fil-de-l-ecoute#24375) a écrit:
L'aspirateur de FC propose le numéro 7 que vous recherchez (diffusé le 12/10/2015)

Merci, mais si l'on veut aller y voir, le chemin ne serait pas de trop.
Fichier pas aux mots-clés :
Création on air
Le procès
Nuremberg
La déclaration liminaire
François de Menthon

Time is scarce...

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t732p60-commentaires-de-commentaires#24377) a écrit:

bergil(https://regardfc.1fr1.net/t163p490-au-fil-de-l-ecoute#24375) a écrit:
L'aspirateur de FC propose le numéro 7 que vous recherchez (diffusé le 12/10/2015)

Merci, mais si l'on veut aller y voir, le chemin ne serait pas de trop.

Time is scarce...

indeed . . .
désolé, je n'ai pas été assez précis ; le fichier figure sous :
Fabrique de la Guerre Froide (la)

ADADA
IMAMI
ANONA

bergil(https://regardfc.1fr1.net/t163p500-au-fil-de-l-ecoute#24520) a écrit:

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t163p500-au-fil-de-l-ecoute#24512) a écrit:

Pas seulement ça, pas seulement. L'invité est passionnant, son propos est étayé par une riche expérience, voici encore une mémoire du siècle. Et comme un fait exprès, Marie-Hélène Fraïssé est complètement à côté de la plaque, trivialisant tout propos, coupant et coupant encore la parole de l'invité, cherchant à imposer une vision simpliste des choses, c'est une fois de plus du vandalisme à la Laure Adler.

N'est-ce pas, précisément, Laure Adler qui a présenté cette émission et non M-H  Fraïssé ?

Ma réponse postérieure indiquant un numéro de post au lieu d'un autre dans le fil plus haut est le symptôme d'une irritation, celle de répondre (ou plutôt d'avoir répondu au lieu de laisser les choses en l'état).

1/ J'écris sur l'émission Tout un monde
2/ Cette émission est signalée dans le post par un hyperlien renvoyant au site de France Culture
3/ Cette émission est produite par Marie-Hélène Fraïssé
4/ Marie-Hélène Fraïssé est aussi mauvaise intervieweuse que Laure Adler

N'hésitez pas de nouveau à signaler si "quelque chose vous échappe".

J'apprécie beaucoup votre esprit d'analyse, Philaunet. Ah oui. Seulement l'appliquer de façon systématique, c'est décortiquer la moindre phrase en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas. J'étais solaire en fin de billet, ni plus ni moins, c'était ma façon de saluer les participantes sans intention désobligeante envers les habitués. Que vous ayez traduit cela autrement m'étonne. En clair, vous m'avez vu comme le contributeur du dimanche, non discipliné, qui en plus se permet de prendre ses aises : je ne vous en veux pas, c'est humain. Cultivez précieusement cette part d'humanité que votre esprit d'analyse n'a pas encore dévorée, Philaunet ! Dorénavant, pour vous parler, je reprendrai la scolastique ; la manière de penser et de s'exprimer scolastique, le temps où les religions savaient débattre avec Aristote comme référence commune !
Excusez-moi, puisque vous m'accusez de plaisanter, je plaisante encore...

Blague à part, mon expérience sur d'autres forums m'a appris qu'il fallait au contraire apporter un grand soin aux contributeurs et contributrices. C'est pourquoi je les englobe toujours dans ma réflexion. Si je ne les faisais pas exister, j'aurais l'impression de venir ici placarder un message hyper auto-centré et repartir avec une espèce de contentement ridicule. Le but de l'échange ne serait pas atteint. Dites-moi, Philaunet, si je me trompe.

Kaplan(https://regardfc.1fr1.net/t732p60-commentaires-de-commentaires#24646) a écrit: je ne vous en veux pas, c'est humain. Cultivez précieusement cette part d'humanité que votre esprit d'analyse n'a pas encore dévorée, Philaunet ! (...) Blague à part, mon expérience sur d'autres forums m'a appris qu'il fallait au contraire apporter un grand soin aux contributeurs et contributrices. C'est pourquoi je les englobe toujours dans ma réflexion. Si je ne les faisais pas exister, j'aurais l'impression de venir ici placarder un message hyper auto-centré et repartir avec une espèce de contentement ridicule. Le but de l'échange ne serait pas atteint. Dites-moi, Philaunet, si je me trompe.

Apportez du soin à un apport utile à tous à propos de France Culture ou d'autres radios. Et cessez d'interpeller et de juger les contributeurs, comme plus haut. Ici c'est Regards sur France Culture et non sur contributeurs de Regards sur France Culture.