Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Je pense que ce qui est commenté de la politique sur FC reflète le chaos idéologique que nous connaissons. Les thuriféraires du libéralisme sont bien installés dans leur position de propagandistes (Ockrent, Finkelkraut...) et font le boulot pour lequel ils sont grassement payés, à l'intention d'un public qui ne se piquera pas de les contredire. Après tout c'est leur gagne-pain depuis près de quarante ans et ils en retirent un bénef si considérable qu'ils ne songent nullement à prendre leur retraite. Cela entre dans la logique du PAF, il y a une idéologie, un système politique à vendre en continu dans le déni des dégâts qu'il a produits depuis qu'il nous a été imposé, et je tiens que ça aussi c'est bel et bien de la culture, cela témoigne d'une époque sur laquelle on reviendra dans dix, vingt, trente ans comme on le fait aujourd'hui pour 68, pour analyser, chercher à comprendre ce qui se jouait à cette époque qui est la nôtre, là, maintenant.
Face à ça, et dans un souci de pluralisme, l'autre bord se pose des tonnes de questions sur Macron et Mélanchon en tant que phénomènes politique d'un moment d'Histoire, mais sans jamais (se) poser les questions qui fâchent, pas plus qu'on ne va interroger ce qui a fait qu'aux Etats-Unis, Trump a pu arriver au pouvoir et, jusqu'alors, y rester.
Nous n'avons pas en France une tradition de journalisme critique. Nous sommes plus dans l'analyse et le débat perpétuel. Poser les questions qui fâchent, ce que fait un Onfray de manière très soft, est immanquablement pointé comme relevant d'une pensée rétrograde, démagogue, populiste voire. Et même à la limite, sera t-on soupçonné de vouloir faire dans le sensationnel, le buzz. Malheur à qui s'aventure au-delà de la pensée dominante, le confort des marchés, l'Europe libérale triomphant des guerres et des conflits (sauf des main-mises mafieuses sur les trafics d'armes et les passeurs de réfugiés, entre autres joyeusetés telles que le retour des fascismes), l'exploitation transcendée dans l'uberisation, etc.
Les gens qui tiennent les manettes sont placés là pour tenir le rôle qui leur est imparti par la propagandstaffel libérale, celles et ceux à qui ils confient l'antenne ne sont pas là pour dénoncer ce qui saute aux yeux de ceux qui les gardent grand ouverts depuis 1983... et dont les yeux restent ouverts sur les travers, les trahisons et les échecs réitérés du gang adverse (pour qu'on ne m'accuse pas de défendre ici des valeurs de gauche, je considère que la politique est vérolée d'un extrême à l'autre, mais ça me regarde).
Donc sur FC je m'en tiens aux émissions documentaires, scientifiques, de témoignages individuels autour de faits de société, ce que j'apprécie sur FC depuis que je suis un fidèle de cette station, à savoir une bonne quarantaine d'années.

Alceste a écrit:Les thuriféraires du libéralisme sont bien installés dans leur position de propagandistes (Ockrent, Finkelkraut...)

Finkielkraut, thuriféraire du libéralisme, eh ben celle-là. Mais vous ne savez rien faire d'autre que d'étiqueter en "libéral" tout ce que vous détestez ? Savez-vous même ce que ce mot-là veut dire ?

(Inscrit sous Alceste, en l'attente de l'activation de mon compte)

Bah, on ne peut pas dire que sa pensée et ses prises de position soient des plus critiques à l'égard d'une idéologie qui emprunte étymologiquement à la liberté pour assurer d'abord et avant tout celle du capital et de ses tenants au détriment de l'humain. Et c'est trop facile de renvoyer au classique duel "damnés de la Terre vs capitaines d'industrie à gibus et monocle". Le venin est plus subtil. Quant à ses effets, je ne vous souhaite pas d'avoir à les expérimenter. Quant à ses conséquences potentielles, je ne nous souhaite pas d'avoir un jour à les affronter.

"Par ailleurs, le profil personnel de chacun des lecteurs ou contributeurs h/f n'est pas une donnée essentielle du forum. Vous personnalisez, vous vous épanchez sur votre sort et évoquez celui des autres. Ce n'est pas le lieu ici. Je ne suis pas sûr que votre réalité existentielle intéresse de nombreux lecteurs, votre profil d'auditeur a en revanche été vite établi. Il va être difficile, je le crains, de poursuivre longtemps des échanges, basés de votre côté sur une idéologie politique. La vision défendue ici depuis longtemps est fondée sur la présentation de l'offre culturelle, des savoirs et de la création. Vous avez reçu de nombreuses réponses, et ce de manière inhabituelle, car vous "débarquez". Maintenant que les points ont été mis sur les i, voyez si vous ne préférez pas créer un fil  "Les opinions et épanchements d'Alceste" dans le sous-forum Le Conversatoire. "

Ben oui, je débarque. Ce forum est ouvert, non ? Vous en êtes le propriétaire ? Le chien de garde ? Le concierge ?
Mon profil d'auditeur a été établi. Par qui ?
"Maintenant que les points ont été mis sur les i...",
J'adore !      
Vous allez me mettre un coup de règle sur les doigts, m'sieur ?
Allez, rassure-toi Papy, je m'arrache.

Les émissions religieuses du dimanche matin
Alceste, vous trouvez ces émissions démodées comme beaucoup de gens.Et pourtant, je les trouve souvent intéressantes (sauf la messe, bien trop longue à mon goût).D'ailleurs, il y a aussi l'émission de 9h30, pas religieuse du tout.
Les écouter nous informe sur le besoin de spiritualité de beaucoup d'entre nous, humains.
Enfin, je n'écoutais pas "Cultures d'Islam" , trouvant le ton du producteur trop patelin, trop "curé".Or, les trois dernières émissions m'ont passionnée:les personnalités invitées n'ont pas le langage bien-pensant entendu trop souvent dans les médias.Dans celle de dimanche 19/11, le journaliste Marc Saghié était invité à parler de son livre "L'Islam en débat".Il parle des musulmans à travers le monde : on n'est plus dans notre petit cercle français.

Par ailleurs,dire que Finkie est libéral, ça, c'est rigolo! l'avez-vous entendu parler de l'élevage industriel? écoutez, par pitié , son émission.Vous changerez totalement d'avis.

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de profil ?

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t685p20-les-magazines-d-actualite-sociopolitique#29497) a écrit:(...) votre profil d'auditeur a en revanche été vite établi. (...)

Alceste1(https://regardfc.1fr1.net/t685p20-les-magazines-d-actualite-sociopolitique#29506) a écrit:(...) Mon profil d'auditeur a été établi. Par qui ? (...)

Une réponse de votre part est en effet indispensable sur ces fiches : par qui ? pour qui ? dans quel but ?

D'autant plus que, ainsi que Fontaine lui-même l'a remarqué :

moi,même(https://regardfc.1fr1.net/t59p120-les-pieds-sur-terre#29502) a écrit:(...) Il est regrettable que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, bien que souvent cela soit argumenté, ne puissent s’empêcher d'envoyer quelques flèches contre les personnes au lieu d'en rester à l'échange d'idées. (...)
Fontaine

Vous avez, Yann Sancatorze et vous, une propension très nette à attribuer une appartenance politique aux contributeurs de ce Forum. Me concernant, j'ai à plusieurs reprises souligné et regretté ce que je prenais pour des fantasmes. Avec le cas de Alceste, on comprend qu'il s'agit en fait d'une démarche systématique. Ainsi Yann Sancatorze, toujours délicat dans ses "flèches à l'égard des personnes" selon l'expression de Fontaine :

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t59p120-les-pieds-sur-terre#29503) a écrit:(...) Ce n'est pas la vérité du communiste contre le mensonge du capitalisme, selon votre petit logiciel simplet (...)

Alceste a cru bon de réagir au "profils" que vous lui aviez ainsi attribué, avant de claquer la porte. C'était peut-être le résultat escompté ?

Puisque un modérateur est entré en fonction, il serait souhaitable qu'il censure dorénavant tout message contenant ces "flèches à l'égard des personnes", et particulièrement ces allusions à des "profils" politiques.

C'est la foire et ça foire

SamVa ne mérite pas encore son diplôme de troll car je ne pense pas que dans sa grille de lecture politique il ait l'intention de nuire.

Il est regrettable qu'Alceste claque la porte car l'anarchisme possède bien des issues de secours.( post 22 de ce fil)
Les cimetières sont remplis de forumeurs et il en est même un qui s'est noyé dans un lac d’Écosse.
Duchamp a crée la porte qui n'est jamais ouverte jamais fermée (une porte de Schrödinger?)
photo sur ce blog : http://blogres.blog.tdg.ch/archive/2012/06/26/8f4d8dc23e4c3f2f44dafd6bc20637cb.html

Il a déjà été dit que pour la teneur du post 24 la création d'un fil dans le conversatoire est indispensable et il ne sera pas nécessaire d'y parler radio.

En vrac il faut dire que Finkelkraut (libéral?) a toute sa place sur France Culture et que les gens de gauche (MJCF ?) devraient avoir honte de la manière dont il a été reçu aux Nuits debout.Il est heureux qu'il n'est pas subit le jeu des chaises musicales lors de la reprogrammation des nouvelles saisons.(Ouf, j'ai parlé radio)

La messe me prenne en foi (sujet-contrepèterie d'actualité sur ce forum)