Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Les programmes de la semaine, pour l'instant.
Est-ce que cela s'affiche correctement ? (sur une tablette, j'ai un doute ...)

Ca passe sans problème. Merci.

Belle surprise avec André Brahic, je m'attendais à une courte chronique de 5 minutes ( vous allez me dire, même 5 minutes à ce débit il y a de quoi caler pas mal de choses)

Premier orteil dans la grille d'été : les rencontres de Pétrarque . Ca démarre très mal, avec la présentation affligeante de Gilles Kepel par Jean Birnbomme (j'adapte ma prononciation à la sienne, ridiculement affectée).  Une biographie ultra-pipole de Gilles Kepel, à grands coups de brosse à reluire et en puisant dans un albomme de clichés pour éblouir les midinettes. Exemple : pour rassurer tout le monde voyez qu'on peut parvenir aux plus hauts sommets (!) même après avoir ramassé une super-bâche au concours de normale-sup (je parie que Birnbomme écrit 'normal-supe'). Ensuite comment faire ? Bah, il suffit de partir sur les routes -avec ou sans guitare ?-, par exemple dans le monde arabe et de tomber amoureux d'une botté (prononciation à la birnbomme) yéménite en l'occurrence une répétitrice qui vous permettra d'améliorer votre prononciation de l'arabe. Je vous jure que je n'invente rien, on se croirait dans un 'Une vie une oeuvre' de Bébé-Matthieu avec cette présentation pétante de confiance en soi par le boss de Julie Clarini. Ensuite il se met à voilater, je ne sais pas si je vais tenir encore longtemps, d'autant plus qu'elle s'éternise cette présentation, on dirait qu'il veut à toute force faire péter une durite à l'auditeur en le faisant lanterner avant cette allocution de Kepel, subitement désignée "Leçon inaugurale" de ces rencontres. Leçon inaugurale, ah ben vla autre chose. Il ne se sentent plus à France-Turlute, ils se prennent pour une Université ? Ce que j'entends en ce moment c'est tout au plus l'école des vanités.

Etant donné que je n'apprécie guère Kepel, si Birnbomme continue encore ses âneries plus d'une demi-minute je sens que je vais tout simplement larguer l'émission sans l'écouter. Probablement bien brieffé par Olivier Point d'Audience, Jean Burne-pomme nous tartine ici une intro digne de Voici-Match en se disant que ça vaut certainement le coup de paumer quelques auditeurs si on en gagne encore plus. Comment gagner plus ? En jouant la carte pipole dans le plus pur style Laura Delair.

(au fait, entre temps j'ai coupé, tiens - j'ai des entretiens de Corbin et de Maritain à écouter)

Eh ben dis donc ! Il sont super cultivés à France Culture ! Leur chroniqueuse des "Bons plaisirs" de l'été à midi, Sylvie Hazebroucq, commence sa lecture par une distinction entre deux mots allemands, en VOST, SVP ! On est impressionné !  À première vue...

Car, très vite, on s'aperçoit que l'ignorance satisfaite est en train de sévir à travers la chroniqueuse qui lit son texte à vitesse TGV et ricane tout au long de ses interventions.

Sylvie Hazebroucq, donc, à 55'40 : "Démarrons par un petit constat : en allemand l'adjectif "schuld" se traduit en français par "fautif" et son substantif "Der Schulden" se traduit par "culpabilité" (...) blabla Freud... blabla Lacan".

Ne jugeons pas la phrase, parce que si l'on met des "sic" partout où c'est nécessaire on va devenir "sick".

Sur le fond :

Première erreur : "schuld" est adjectif uniquement dans l'expression "schuld sein", ex : "Er ist schuld " = c'est sa faute. Sinon l'adjectif est "schuldig" : 1. coupable  2. redevable, responsable, fautif (Jur. "Schuldiger Teil" : "partie fautive")

"schuld" ne signifie donc pas "fautif".

Deuxième erreur : "Der Schulden" n'existe pas comme substantif signifiant "La culpabilité. "der Schulden" est le datif pluriel de "Die Schuld",  substantif féminin : 1. Dette  2. Reconnaissance  3. Faute, culpabilité.

Deux affirmations, deux erreurs. Comme personne (ou presque) n'écoute, ce n'est pas grave, n'est-ce pas ?

Enfin, Jean Salem, dans un très mauvais jour, on y reviendra, dit ceci à 1h01'15": "Premièrement, "culpabilité", hein, euh, cet effrayant "schuldige" allemand qui signifie "fautif" quand au lieu [sic] de vous dire pardon."

Hélas, Jean Salem, on vous écoutait, car on gardait un bon souvenir de quelques-unes de vos interventions chez Enthoven !

Comment dit-on "Pardon !" en allemand  ? "Entschuldigung" ou "Verzeihung";  "Entschuldigen Sie" ("veuillez m'excuser"), "Entschuldige" ("excuse-moi", "pardon").

"Ent" est une particule inséparable qui exclut, comme "ex" dans "excuse" = ex-causa, mise hors de cause. Le mot allemand est donc construit sur la même forme et dit littéralement "Mettez-moi hors de cause".

C'est donc la logique complètement inverse de celle que veut nous faire avaler Jean Salem par erreur avec "[Der] Schuldige" = le fautif, le coupable.  Le germanophone, en effet,  ne se déclare pas "fautif" mais "hors de faute" ou même, comme le francophone, demande à ce qu'on le considère hors de cause ("Excusez-moi").

Tout germaniste (et tout auditeur croyant devoir faire confiance à la parole prétendument savante proférée sur France Culture) est donc atterré par ces affirmations fausses et martelées comme des savoirs vérifiés.

Et puis, pourquoi "effayant", Jean Salem, hein, pourquoi "effrayant" ? Jean Salem, le déclinologue, l'écoeuré, le désenchanté, le catastrophiste de salon, l'apocalyptique, le dévitalisé (voir ses interventions en début d'émission, on y reviendra).

Jean Salem, reprenez-vous !

http://www.franceculture.fr/emission-les-bons-plaisirs-2eme-partie-table-ronde-pourquoi-ne-sommes-nous-pas-plus-heureux-2013-07-

Veuillez m'excuser si j'ai été trop long.

Cette grille d'été continue de nous surprendre : tout à l'heure, c'était "Plage Musicale", le summum de la programmation fainéante : http://www.franceculture.fr/emission-plage-musicale

Pierre Siankowski décortique les nouveautés musicales qui vont marquer la rentrée, passe en revue les festivals de l’été et revient sur les temps forts de l’année écoulée.
En partenariat avec les Inrockuptibles

C'est simplement un robinet de musique pop, avec un animateur entre France Inter et NRJ qui annonce les morceaux. La désertion culturelle continue. Est-ce un pari de la part du directeur ? Multiplier les rediffusions, ajouter des tranches sans ambition et sans moyens, et tout cela parce que les vacances ne sont pas stratégiques en terme d'audience? Comme d'habitude avec ce directeur, on a l'impression que France Culture étouffe sous les cases vides à remplir, et tente de le faire mais sans vision, sans enthousiasme, sans engagement, sans érudition. Cette station a décidément beaucoup trop d'heures et trop peu d'idées. D'autres stations culturelles donnent au contraire l'impression que le temps est précieux est qu'une journée est trop courte. Le Poivrinet est en train de nous inventer le modèle de radio dit "Etienne Daho" : plat, fainéant, tissé de clichés et terriblement ennuyeux.

Déconcertant André Brahic. 
J'ai ressenti ce dimanche qu'il a mis un grand soin à vulgariser en douceur. Intention louable, mais aurait-il exagéré?
Marchait-il sur des oeufs ? Son débit était curieusement ralenti.
J'avoue que je le trouve plus efficace en tant qu'invité qui improvise.

Sans doute à cause du détail du débit justement: sa précipitation fiévreuse avait un je ne sais quoi d'infectieux. Impossible d'éviter la contagion de son enthousiasme précipité. Ici, en revanche, je le sentais en mode lecture prudente. 

A supposer qu'il lisait, André Brahic paraissait réfléchi, hésitant, presque brouillon, tout le contraire du train fou qui emporte tout sur son passage. Voulait-il faire respirer le texte? Lui donner vie en ajoutant des hésitations ? J'ai entendu quelques "euuh", sans doute se contentait-il d'un plan sommaire ?

Rien à redire sur le contenu, je reste sur une impression étrange, je l'ai entendu foncer à travers des entretiens bien plus complexes sans pour autant avoir cette impression de flou. Bref, je le trouve paradoxalement moins bon quand il est bien préparé.

(je chipote)

Ca me rappelle quelque chose : impression semblable dans un cas pourtant très différent.

C'était Jean-Claude Casanova, qui est toujours à l'aise ou égal à lui-même quand son rôle consiste à donner un avis, à répondre à des questions. Et dans les rares cas où il devait présenter lui-même, les semaines où l'animateur n'y était pas et que JCC devait se taper son boulot à sa place, ça n'était plus le même JCC. Emprunté, paumé, lent, hésitant,  et finalement : pas clair. Il doit y avoir dans la position de simple participant, ou d'invité même (ou surtout) principal, un confort qu'on ne devinait pas.

Ou encore Alain Veinstein invité dans Entre les lignes sur RSR: timide, introverti, limite gêné. Du mal à trouver ses mots. Sans le connaître on l'aurait pris pour un amateur intimidé par le micro. De la pudeur sans doute.

Ah, il nous faut élargir la théorie. C'est le changement de rôle qui peut en mettre certains mal à l'aise, alors...

Antoine Arnoux a écrit:A ce propos, vers sept heures et demie, ce matin, le même vicaire estival de Marc Voinchet, « de cuyo nombre no quiero acordarme », rapportait un titre du Canard enchaîné de la façon suivante : « les médias en font un maximum [maksimɔm], un maxi-mum [maksi mɔm] ». Cette prononciation réduisait évidemment à néant le jeu de mots contenu dans ce titre : « les médias en font un maximôme [maksimom] ».  

Transcription du début de ceci :  "12h45 – le coup de fil d’Agathe le Taillandier de Gabory à Sebastien Zanello pour Lylo, ballade sensible et installation plastique au Festival Envies Rhônnements"

http://www.franceculture.fr/emission-les-bons-plaisirs-2eme-partie-table-ronde-le-plaisir-de-lire-jane-austen-2013-07-25

Allons-y :

Ali Rebeihi : "Qui a fait battre votre coeur aujourd'hui, chère Agathe ?"
Agathe le Taillandier de Gabory  : "Alors aujourd'hui, Ali, nous partons en Camargue pour découvrir le festival "Grands chemins d'environnement" (prononcé ici [ ãvirɔ nmã] comme "environnement", vous me direz c'est normal, mais...)
Ali Rebeihi : "y a un jeu de mots, je crois"
ATG : "Oui, voilà, je le précise pour les auditeurs, c'est "Envies" plus loin [ronə mã]".
Ali Rebeihi : "[ronə mã], r-h-o..."
ATG : "o- 2 n-e-m-e-n-t, ça vient du mot "Rhône", petit jeu de mots, euh, on en pense ce qu'on veut.

Résumons :  selon ce qu'on nous dit, on doit lire mentalement  "Envie(s) Rhonnement"

Voilà le site du Festival : "Les Envies Rhônements" http://www.lecitronjaune.com/les-envies-rhonements.html

Point  1 : ne sait pas faire la différence phonétique entre  "environnement" et "Envies Rhônements", différence qui permet de percevoir le jeu de mots
Point  2 : ne sait pas épeler le mot en question (deux /n/ quand c'est un/n/ et absence de l'accent circonflexe ...)
Point 3 : ne sait pas écrire le nom du festival correctement sur le site
Point 4 : se permet d'ironiser sur un jeu de mots qu'elle est incapable de rendre

Conclusion ? Je vous la laisse, Antoine Arnoux , ou si tout autre lecteur estival veut s'y coller.... Mon temps de contribution pour la journée est épuisé (je me suis déjà coltiné l'affaire québécoise et  la publicité  pour "La Messe" ce matin...).