Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Ouch, Philippe Garbit

"Artisan subtile de la langue, de la mélodie et de l’harmonie, Georges Brassens est à la fois un homme des plus célèbre de notre temps, et l’un des hommes célèbres les moins connu..."

Et c'est repris tel quel sur FB, sans correction. Vraiment France Culture ? Quelle réputation...

Aujourd'hui, lundi 21 septembre 2015, F.C. publie sur son site Internet des dessins réalisés à l'occasion du colloque : Le dessin de presse dans tous ses Etats.

Entre ceux-ci, quelques lignes, trois fois rien :

- Le colloque "Le dessins de presse dans tous ses Etats" est organisé ce lundi à Paris par l'association Cartooning for peace,

- Patrick Chappatte a esquissé les traits de Mathias Enard, venu discuter de son roman Boussole, avant de croquer l'actualité à coup de feutres.

- Joann Sfar a croqué pour France Culture les maux de la psychanalise.

- Guillaume Erner, en première partie des Matins a reçut Plantu, dessinateur au Monde (...).

On a encore jusqu'à minuit...

/// EDIT : les fautes ont disparu à minuit, sauf une (- Patrick Chappatte a esquissé les traits de Mathias Enard, venu discuter de son roman Boussole, avant de croquer l'actualité à coup de feutres. )

Lu dans la rubrique de La revue des images du 21 septembre 2015 :

La seconde (photographie de Dina Oganova) montre, dans un décor spartiate et suranné, une jeune femme en chemise de nuit, assise devant un poil à bois, le regard fixe vers l’objectif, une seule moitié de son visage apparaît dans la lumière, et derrière elle, un enfant accroupi se tient comme un oiseau recroquevillé.

Jean-Luuc a écrit:Lu dans la rubrique de La revue des images du 21 septembre 2015 :

La seconde (photographie de Dina Oganova) montre, dans un décor spartiate et suranné, une jeune femme en chemise de nuit, assise devant un poil à bois, le regard fixe vers l’objectif, une seule moitié de son visage apparaît dans la lumière, et derrière elle, un enfant accroupi se tient comme un oiseau recroquevillé.

A lire toutes ces erreurs relevées ici, je pense que beaucoup de producteurs doivent utiliser un logiciel transcrivant la voix en texte word. Toutes ces imprécisions, poil à bois par exemple s'expliqueraient.
Mais ils pourraient relire, non?

Alain Machefert a écrit:

Jean-Luuc a écrit:Lu dans la rubrique de La revue des images du 21 septembre 2015 :

La seconde (photographie de Dina Oganova) montre, dans un décor spartiate et suranné, une jeune femme en chemise de nuit, assise devant un poil à bois, le regard fixe vers l’objectif, une seule moitié de son visage apparaît dans la lumière, et derrière elle, un enfant accroupi se tient comme un oiseau recroquevillé.

A lire toutes ces erreurs relevées ici, je pense que beaucoup de producteurs doivent utiliser un logiciel transcrivant la voix en texte word. Toutes ces imprécisions, poil à bois par exemple s'expliqueraient.
Mais ils pourraient relire, non?

C'était peut-être une blague subliminale, à défaut d'être sublime : poil au bras ?

On ne peut exclure que certains utilisent un logiciel de transcription à France Culture, mais, que je sache, personne n'utilise ce matériel sans relire ce qu'il propose.

Peut-on rêver qu'un jour, une émission de France Culture ne sera plus présentée comme ceci ?

"Pourquoi Compostelle? Proliférations littéraires sur un triomphe pédestre international
Pourquoi, à travers le temps,  sur la base d'une légende naïve et controversée, le Grand Chemin continue-t-il de rassembler des marcheurs du monde entier ?
Sont-ils mus par la foi du charbonnier comme par des projets purement laïques, suscitant une prolifération de récits et témoignages dont certains, y compris au Moyen-Age, figurent parmi les plus grands best-sellers de la littérature ?"

Qui écrit, et qui parle comme ça ?

Yann Sancatorze a écrit:Peut-on rêver qu'un jour, une émission de France Culture ne sera plus présentée comme ceci ?

"Pourquoi Compostelle? Proliférations littéraires sur un triomphe pédestre international
Pourquoi, à travers le temps,  sur la base d'une légende naïve et controversée, le Grand Chemin continue-t-il de rassembler des marcheurs du monde entier ?
Sont-ils mus par la foi du charbonnier comme par des projets purement laïques, suscitant une prolifération de récits et témoignages dont certains, y compris au Moyen-Age, figurent parmi les plus grands best-sellers de la littérature ?"

Qui écrit, et qui parle comme ça ?

Triple soupir... C'est affreux, indigne et sot. On se répète, on se répète.

Nessie nous avait dit un jour que l'on peut passer sur les fautes de frappe, on veut bien dans des mails ou sur ce forum où chacun écrit le français qu'il veut sans être critiqué, mais enfin quand ça crève les yeux, sur le site de la station culturelle publique française, mince !, est-ce que ce n'est pas le signe d'un j'm'en-foutisme absolu, lequel se reflète dans la médiocre préparation des émissions et dans leur contenu souvent indigent ?

Ainsi la légende de la photo accompagnant l'émission de Marie-Hélène Fraïssé (que je n'écoute plus) présente cette ligne : « Le chemin de Compostelle, à proxilité d'Atapuerca près de Burgos ».

Et puis en pleine page d'accueil, l'annonce de l'émission de Jean-Noël Jeanneney : « L'inteligence du corbeau (...)».