Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Antoine Arnoux a écrit: (...) Enfin, ne dites pas : « (…) à quoi tient la séduction qu'exerce le Front national sur ces jeunes hommes ? » ; comme Mme Aurélie Kieffer, dites : « (…) qu'est-ce qui séduit ces jeunes chez le Front national ? » (quarantième minute). C'est plus familial.  
http://www.franceculture.fr/emission-le-magazine-de-la-redaction-derriere-marine-le-pen-les-soldats-du-nouveau-fn-2014-02-28

Bien vu et merci pour ce rappel et pour d'autres auparavant. "Chez" est une préposition proliférante comme "sur", employée à toutes les sauces. N'y a-t-il pas dans ces emplois ("chez le FN", "chez Radio 4", etc) une manifestation du besoin  de quitter l'abstraite et polysémique préposition "à" ("au FN", "à Radio 4") pour le terme "chez" qui situe concrètement l'intérieur d'un ensemble ("chez les socialistes", chez les Forumeur de Regards", mais qui écrira le premier "chez Regards sur France Culture" ? ).

Cet emploi me semble correspondre à une volonté de faire sentir du concret plutôt que de signaler une chose dans l'abstrait. Désir de précision ? Je crains que, dans la plupart des cas (ne parlons pas des variations régionales issues de traductions d'une autre langue , l'allemand vers le français parlé par certains Alsaciens , par exemple), ce ne soit le signe d'une préférence très contemporaine pour la personnalisation (votre "plus familial" l'exprime bien) plutôt que pour la référence formelle (le parti et non ses membres).

À moins que l'environnement phonétique ne fasse naître un emploi considéré comme plus euphonique de nos jours grâce à un mot inapproprié ? Ou qu'une césure de respiration (on parle donc d'oral) soit plus facile avant "chez" qu'avant "au" ?

Autres occurrences du phénomène bienvenues.

On va nous accuser de chercher des poux dans la tête à tout claviériste de France Culture, mais  peut-on laisser passer des formes fautives qui appauvrissent le français entendu à la radio culturelle ?

Ainsi Jacques Munier dans Sainteté et pouvoir chez les chrétiens de Syrie nous gratifie-t-il à deux reprises d'un emploi transitif du verbe "enquêter".

« C’est cette présence ancienne, (...) qu’Anna Poujeau est allée enquêter (...) »
« L’ethnologue a enquêté notamment le monastère de Sainte-Thècle à Maaloula, »

Sur l'emploi du verbe "enquêter"

On s'interroge aussi sur une durée qui « décante en » Églises : «  la très longue durée de leur présence a décanté en une multitude d’Églises indépendantes »

On retrouve ici un tour paresseux ("la longue durée de leur présence" pour "leur longue présence") noté ailleurs  ("les 17 milliards d’euros de coupes" pour "les coupes de 17milliards d'euros"). C'est de la langue pressée, compressée, qui finit par être laborieuse à lire ou à entendre.

Antoine Arnoux a écrit:Ne dites pas : « (…) [le directeur de la B.E.R.D.] enjoint au pays [à l'Ukraine] de lutter contre la corruption endémique (...) » ; comme Mme Marie Viennot, dites : « (…) [le directeur de la B.E.R.D.] enjoint le pays à lutter contre corruption endémique (...) » (seizième minute).
http://www.franceculture.fr/emission-journal-de-18h-journal-de-18h-2014-03-05

A la liste (accablante) que vient d'établir Philaunet supra, ajoutons ceci :    
« (…) on y trouve des petites boutiques en particulier de tissus dans lesquelles est taillée la tenue nationale (...) ». Comme dit l'autre (Antoine), « le site de France Culture, d'une haute tenue [nationale] » - such stuff as nightmares are made on.

A.A., on va nous accuser d'être des serial killers ! Armes des crimes : le Bescherelle, le Grevisse, le corpus des grands écrivains de langue française...

Enfin, les victimes ne semblent pas s'en porter plus mal, puisqu'elles récidivent. Quoique, à certains indices, on croit percevoir que certains des « malécrivants » (il y a bien des « malentendants »...) de France Culture ont entendu le message. Ainsi Pixel, l'Info et T. Hakem, entre autres, ont, pour ne plus faire de fautes, employé les grands moyens : ils ont réduit le texte au strict minimum ! Moins de texte = moins de fautes, c'est logique...

Dans ce fil, on ne loue pas assez les bons rédacteurs (vous me direz que s'il n'y en a pas... et puis le fil s'appelle Errare). Profitons-en donc pour signaler que le chroniqueur Brice Couturier présente des textes généralement irréprochables (on parle de la forme).

Ainsi du dernier, au titre accrocheur par sa bizarrerie : La vraie "souffrance", les transports en commun. Mais comme rien n'est parfait, on veut quand même rappeler que les habitants des Pays-Bas sont des Néerlandais (« quant aux Hollandais, ils bossent par plaisir »), que les habitants d'une région portent une majuscule (« combien de franciliens sont devenus »), que les petits mots ont aussi droit de cité (« des insomnies à l’idée pointer au chômage ») et que même si « Et » semble plus académique que « Eh », c'est  « Eh bien » qui s'écrit ( « Tout va pour le mieux alors ? Et bien pas vraiment. ») [on s'en serait douté...]

Grand merci pour la citation finale de Shakespeare, tirée de The Tempest.  En la recherchant, je suis tombé sur une très belle critique du roman de G.K. Chesterton The Man Who was Thursday. D'une pierre deux coups. Two birds with one stone.