Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Si je vous dis qu'une fois de plus il va falloir déconstruire pour réinventer, que répondez-vous ? Hein ? J'entends rien ! Plus fort !
Faites semblant de crier, je ferai semblant d'entendre.

France Cu a inventé un nouveau concept, celui du pode & caste natte & tif injecté dans la foulée dans le flux des programmes (para)normaux.

Le nouveau natte & tif a été conçu par un logiciel spécial inventé par  la direction (ou ex- direction, peu importe, c'est comme le docteur Mabuse, même absent, il règne encore) : il fait tourner une poignée de formules toutes faites en utilisant toutes les combinaisons possibles. En tout 2 combinaisons : la terreur (Josef Mengele est actuellement la tête de gondole de France Cu sur Touitteur) & l'intime (= politique, puisque l'intime est politique)

Un thème cultureux à haut potentiel (de putaclic) : "Relations de couples"

                                                    
                                          
Tout y est. France Cu n'a même pas besoin de ChatGPT. D'ailleurs ce logiciel est bien trop complexe compte tenu du peu de vocabulaire qui tourne dans l'esprit d'ouverture.

                                                                            
                                                                            
                                                                            


Dans ce nouveau natte & tif usé France Cudézidédedeumain nous rerererererererere(...)rerereressert du :
"Pour la Saint-Valentin, France Culture invite la féministe, réalisatrice et autrice Ovidie à déconstruire les codes amoureux."
Vous apprenez alors que "féministe" est un métier à part entière, tout autant que réalisatrice et autrice. D'ailleurs, réalisatrice, n'est-ce pas déjà être un peu autrice ? Peu importe, plus il y a de titres de gloire, plus ça en jette.
"Déconstruisons" tout de suite et "réinventons" dans la foulée, avec un thème mille fois rebattu et des intervenants mille fois entendus sur le même sujet dans une foule de programmes, nattes & tifs ou pas.

"Qu’est-ce qui pourrait sauver l’amour ? L’espoir de culbuter toute cette culture aliénante de l’amour pour mieux la réinventer."
La culture aliénante de l'amour, vous la prenez, vous la culbutez, et vous voilà prêt à vous réinventer.

" Ovidie a le cœur brisé. Elle qui ne rêvait que d’engagement et de Prince Charmant en a marre de ne tomber que sur des crapauds. Déçue, elle en vient même à douter de l’existence de l’amour, du beau, du vrai et se demande avec dépit s’il ne s’agit pas d’une invention de toute pièce destinée à arnaquer encore un peu plus les femmes. Mais qu’est-ce qui pourrait sauver l’amour ?"
Moi, mon nombril, ma vie intime (= politique).


"Un amour qui nous amène à perdre notre identité, nous noyer dans l’autre jusqu’à disparaître, est-ce encore de l’amour ?"
"Comment est-ce qu’on fait pour s’engager l’un vis-à-vis de l’autre ? Et pourquoi continuer à rechercher désespérément l’engagement ?"
"Refaire sa vie, quand on est une femme, c’est affronter mille obstacles, mais c’est surtout faire le deuil de l’image idyllique de la relation. C’est abandonner la petite princesse en nous qui rêvait d’amour parfait et qui aujourd’hui est bien fatiguée."
"S’aimait-on au temps des cavernes ?"
"La rupture amoureuse nous plonge dans un état de désespoir dont on ne se remet parfois jamais."
" Si l’amour au singulier n’est qu’un instrument de notre oppression et plus particulièrement de l’oppression des femmes et d’une volonté de les enfermer dans le carcan du mariage, pourquoi ne pas faire tout valdinguer ? À moins que, de nouveau, les femmes ne se fassent encore et toujours avoir. »
« Ne serait-il pas vain de prétendre construire un amour égalitaire alors que nous vivons dans une société qui crée de l’inégalité ? L’égalité amoureuse est-elle possible sans égalité sociale ? »

Ce n'est pas du LSD, mais un camp de rééducation popolitique (=intime).
Un de plus.