Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Peut-être cette campagne est-elle un rappel de celle des années 90, avec le personnage debout sur la plage, et le slogan "le monde appartient à ceux qui l'écoutent". Si c'est le cas, alors quelle dégringolade de niveau, tout de même... Comment peut-on trouver ça "astucieux"? Utiliser les photos d'un photographe (Philippe Ramette) et coller une phrase idiote dessus...

Les références à cette campagne de 90 permettent d'affirmer qu'en ces temps de Borzeix Fc tendait à l'universel. Le matraquage de promotion pro Demorrand + Baddou a laissé la place à la promotion des personnes, des égo et de la ronflette à deux plateaux. Triste époque, tristes slogans archi détournables, tristes sires qui se frottent le nombril derrière les affiches.

Comptons sur OPA pour "faire ce qu'il dit" et mettre un peu plus en avant les femmes, les talents et pourquoi pas REVENIR À L'UNIVERSEL plus sobre, plus discret, et re tendre à l'excellence ?

Très bon détournement!
Une petite tentative de mon côté... moins travaillée que Sancatorze!

Du grand art
La tentative de Stophopecus a son charme aussi!

Ouais ... Merci pour les parodies, j'aime bien les deux, illustration du vieux dicton "mieux vaut en rire qu'en pleurer". Et ils ont eu raison, les tauliers, de mettre ça chez M. Pigasse, un acte charitatif, c'est toujours à saluer, surtout avant Noël.

J'ai aussi trouvé un slogan : la comm con, c'est bien, la parodie, c'est mieux.

Ou "lire ? EUUUUUUUUHHHHhh, c'est dur. Moi, j'écoute France Culture"

Elle est bien en phase avec son produit, la comm de fc. Qu'est-ce qu'on a ? Des visuels faits par un des inombrables narcisses de l'art contemporain avec un slogan, lourd et naze qui se veut décalé.
Les slogans sont inélégants, dénués de rythme, gonflés de banalité. Le narcisse contemporain se nomme Philippe Ramette. Comme le papier. Quant aux visuels, de gros rébus, rien de plus.
Ils ne veulent plus faire sérieux à FC ? Ce n'était pas une raison pour faire con.

J'avais vu (sans autre souvenir précis) sans que cela me fasse le moindre effet les photos de Philippe Ramette. J'ai du aller voir sur Internet quelques unes de ses photos et j'ai du constater stupéfait que pour Fc il a fait la même chose… en plus lourd.

L'air du temps est pesant et a vicié Fc. Choisir un photographe tendance montre bien que c'est "la tendance de Fc a être de son temps avec juste ce qu'il faut de décalé et d'ego sur-personnalisé pour attirer la branchouille".

Pour Radio Libre illustrer l'émission avec un ballon voudrait signifier la légèreté, la capacité à se jouer des vents (les favorables et les contraires) ben non le personnage sur le rocher (qui s'y accroche telle la bernique) empêche au ballon de décoller et par la même l'émission…

Monsieur Ramette ne doit pas écouter FC ni même Radio Libre. Nous avons commencé à détourner images et slogans et personnellement je ne vais pas m'arrêter là.

(à suivre).

Je pense que les photos de Philippe Ramette existaient avant cette campagne de pub, et que l'agence de com' a simplement collé une expression dessus. Ce n'est pas condamnable en soi de vouloir attirer des auditeurs, mais le faire de façon aussi idiote, c'est assez atterrant. Il n'y a aucun moyen de savoir, en voyant ces affiches, que France Culture est une radio culturelle. L'image qu'on cherche à projeter est celle d'une radio d'info, mais attention, avec la distance. Bravo le projet culturel.

Les photos de Philippe Ramette me semblent être un art véritable. Ce qui ne colle pas avec ces affiches, et qui colle bien en tant qu’art, c’est justement qu'elle tourne en dérision le sujet ou le paysage.
Ensuite est ce que les émissions ainsi promues sont vraiment en accord avec cet art de porter la dérision, l’absurde, le paradoxe… c’est certainement discutable.