L'objectif actuel de France Culture, quand il n'est pas idéologique (volontairement ou non), semble être celui de la distraction et de produire du fond sonore à teneur pseudo-intellectuelle et à l'atmosphère de rigolade. Parfois, la productrice ne fait même pas semblant, elle présente une émission de variétés (voir le numéro de Marelle Richeux d'hier, ou les émissions de Mathilde Serrell, dite Nova Girl, à 19h) .
C'est pourquoi des rappels réguliers du genre de celui posté hier par Yann Sancatorze dans le fil BBC 4 me semblent bien utiles. Un (r)appel à la résistance contre l'abêtissement de l'antenne :
C'est pourquoi des rappels réguliers du genre de celui posté hier par Yann Sancatorze dans le fil BBC 4 me semblent bien utiles. Un (r)appel à la résistance contre l'abêtissement de l'antenne :
Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t13p150-bbc-radio-4#26101) a écrit: (...)
Ainsi, à mille lieues des vagues questions floues qui tiennent lieu de sujets d'émission ("la violence est-elle acceptable?" "Depuis quand l'homme a-t-il été mouillé par la pluie?", "quel est notre rapport au rapport de notre altérité de l'autre en rapport avec autrui?"), et qui semblent-être une contamination directe du monde de l'université (une émission de radio n'est pas un sujet d'examen), on pourra conseiller l'écoute des numéros de The Life Scientific. (...)
France Culture devrait savoir que la compétition radiophonique se joue sur le terrain des contenus, sur la qualité immédiate de leur transmission, et non pas sur celui des tranches d'âges d'audience, sur celui de la représentativité biologique (âge et sexe) des producteurs, ou même sur celui de l'affichage de son appartenance politique. France Culture, un radio culturelle sans stratégie, sans mission et bientôt, sans savoir-faire.