Avec 2,2 % d’audience cumulée, cette performance exceptionnelle est à porter au crédit d’une équipe qui fait chaque jour le pari gagnant de la qualité », déclare Olivier Poivre d’Arvor, directeur de France Culture.
On manque s'étouffer...
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
La Direction de France Culture et son projet culturel Page 26 sur 49
Bas de page ↓Philaunet a écrit: Avec 2,2 % d’audience cumulée, cette performance exceptionnelle est à porter au crédit d’une équipe qui fait chaque jour le pari gagnant de la qualité », déclare Olivier Poivre d’Arvor, directeur de France Culture.
Alain Machefert a écrit:Philaunet a écrit: Avec 2,2 % d’audience cumulée, cette performance exceptionnelle est à porter au crédit d’une équipe qui fait chaque jour le pari gagnant de la qualité », déclare Olivier Poivre d’Arvor, directeur de France Culture.
Pas étonnant si l'on suit la thèse de cet article, américain mais facilement transférable à la situation en France (Occident, dirait Finkielkraut).
http://www.psychologytoday.com/blog/wired-success/201407/anti-intellectualism-and-the-dumbing-down-america
Si l'article décrit bien une tendance, une petite anecdote a de quoi donner de l'espoir. J'ai passé tout un aprés-midi du mois d'Aout à New York avec ma fille puinée et sa meilleure amie, une américaine de 29 ans qui a voulu, pour son anniversaire, visiter ......l'American Museum of National History !
Philaunet a écrit:Question, puisque le lien www.psychologytoday.com ne fonctionne pas (avec Firefox en tous les cas), l'article est-il une synthèse (on l'espère !) de l'étude de 18 pages qu'on peut lire ici Student Anti-Intellectualism and the Dumbing Down of the University ?
Alain Machefert a écrit: (...) http://www.psychologytoday.com/blog/wired-success/201407/anti-intellectualism-and-the-dumbing-down-america
Ce n'est pas une synthèse mais plutôt un complément de l'étude, tres intéressante par ailleurs.
Philaunet a écrit:Cette vision unilatérale pessimiste mériterait néanmoins d'être nuancée.
Dernière édition par Antoine Arnoux le Ven 12 Mai 2017, 16:03, édité 2 fois
Antoine Arnoux a écrit:La chronique qu'a dite ce matin M. Conquet (et que j'estime par ailleurs bien vaine) porte un titre qui caractérise tout à fait la station même qui l'a diffusée : « Ghost Culture » (le pseudonyme « que [James Greenwood] a choisit [sic] »*). L'apposition (leirissienne) culture fantôme ne définit-elle pas « le tout et l'essence » de la programmation ?
*- A ma connaissance, « l'île de la Giudecca » dépend de Venise ; M. Conquet situe non sans hardiesse cette île de la manière suivante : « (près de Venise) ».
- M. Conquet ne respecte guère la grammaire française : « l'essentiel des sons et de la texture de l'album sont produits [sic] par ce synthétiseur analogique. »
http://www.franceculture.fr/emission-ce-qui-nous-arrive-en-musique-ghost-culture-2015-commence-si-bien-2015-01-05
Dernière édition par Philaunet le Dim 07 Jan 2024, 08:50, édité 2 fois (Raison : Réfection de la pastille sonore)
La Direction de France Culture et son projet culturel Page 26 sur 49
Haut de page ↑Regards sur France Culture » LES FORUMS » France Culture » La Direction de France Culture et son projet culturel
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum