Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Le rendez-vous du médiateur du Jeudi 24 janv 2012 12h50De nombreux auditeurs demandent des explications sur la fin de "la Rumeur du Monde", le magazine présenté le samedi par Jean Marie Colombani. Olivier Poivre d'Arvor, directeur de la chaîne répond aux questionnements des auditeurs.
Des interrogations également autour de l’arrivée de Christine Ockrent pour présenter un nouveau magazine « Affaires étrangères » Pourquoi avoir choisi Christine Ockrent ? Et pour faire quelle émission ? Réponses du directeur de France Culture.

pour info :
-Christine est une femme
- Elle a une grande familiarité avec le monde : pourvu qu'elle nous le tutoie pas à l'antenne...

Parce qu'il peut être utile de savoir à qui l'on a affaire : ce midi, Sandrine Treiner était présente à la Grande table pour débattre du dernier numéro de L'Herne, sur Simone de Beauvoir. Bon si vous voulez éviter les facilités Caro-Broué, passez directement quelques minutes. Vous entendrez alors (un peu) Sandrine Treiner, et partant, vous saurez un peu mieux qui modèle le programme, à la droite (?) ou dans l'ombre du Poivrinet.

Et, pourquoi est-ce que ça nous intéresserait ? Eh bien rappelons qu'aux temps de Laure Adler, un bon nombre des sales coups ont été perpétrés par l'adjointe Laurence Bloch, qui a pu redoubler sous la présidence des successeurs. Ainsi, 'Bouche à oreille' n'a tenu aussi longtemps que grâce à la protection de Laura Delair. Si lolobloque avait eu un peu plus les coudées franches pour manier la faux contre Bouche à oreille Renée Elkaïm Bollinger aurait été remerciée quelques années plus tôt.

Donc, Sandrine Treiner est l'adjointe. Et d'autant plus aux commandes quand le Poivrinet est lui d'autant moins présent dans les murs, occupé à renifler sous chacun des sièges des Ministères qu'il juge à sa mesure pour voir si d'aventure il n'y en aurait pas un qui sentirait la frousse de l'éjection, donc peut-être bientôt un poste pour ses fesses, qui sait ? Pendant ce temps sur certaines parts du programme, l'adjointe a les coudées franches. Le projet hum-culturel du Poivrouillou est donc aussi, à cette mesure, celui de Sandrine Treiner.

Si on a envie de savoir un peu ce que l'adjointe a dans la calebasse, on peut écouter La Grande Table ce midi (cette mini-enquête psycho-sociale sur le Pouvoir à FC étant d'ailleurs le seul intérêt de cette émission ennuyeuse à mourir).

Les prises de parole de Sandrine Treiner dans l'émission mise en réécoute sur le site de FC :
- 10'35
- 18'55
- 23'55 : un dialogue avec Geneviève Fraisse, qui a eu largement la main pendant tout le dialogue.

Nessie a écrit:Parce qu'il peut être utile de savoir à qui l'on a affaire : ce midi, Sandrine Treiner était présente à la Grande table pour débattre du dernier numéro de L'Herne, sur Simone de Beauvoir. Bon si vous voulez éviter les facilités Caro-Broué, passez directement quelques minutes. Vous entendrez alors (un peu) Sandrine Treiner, et partant, vous saurez un peu mieux qui modèle le programme, à la droite (?) ou dans l'ombre du Poivrinet.

Et, pourquoi est-ce que ça nous intéresserait ? Eh bien rappelons qu'aux temps de Laure Adler, un bon nombre des sales coups ont été perpétrés par l'adjointe Laurence Bloch, qui a pu redoubler sous la présidence des successeurs. Ainsi, 'Bouche à oreille' n'a tenu aussi longtemps que grâce à la protection de Laura Delair. Si lolobloque avait eu un peu plus les coudées franches pour manier la faux contre Bouche à oreille Renée Elkaïm Bollinger aurait été remerciée quelques années plus tôt.

Donc, Sandrine Treiner est l'adjointe. Et d'autant plus aux commandes quand le Poivrinet est lui d'autant moins présent dans les murs, occupé à renifler sous chacun des sièges des Ministères qu'il juge à sa mesure pour voir si d'aventure il n'y en aurait pas un qui sentirait la frousse de l'éjection, donc peut-être bientôt un poste pour ses fesses, qui sait ? Pendant ce temps sur certaines parts du programme, l'adjointe a les coudées franches. Le projet hum-culturel du Poivrouillou est donc aussi, à cette mesure, celui de Sandrine Treiner.

Si on a envie de savoir un peu ce que l'adjointe a dans la calebasse, on peut écouter La Grande Table ce midi (cette mini-enquête psycho-sociale sur le Pouvoir à FC étant d'ailleurs le seul intérêt de cette émission ennuyeuse à mourir).

Les prises de parole de Sandrine Treiner dans l'émission mise en réécoute sur le site de FC :
- 10'35
- 18'55
- 23'55 : un dialogue avec Geneviève Fraisse, qui a eu largement la main pendant tout le dialogue.

Afin de compléter cette enquête sur kika le powerétavectoa à France Cucu, il faut savoir que Sandrine Treiner est l'ancienne "bras droit" de Frédéric Taddéï.

Mitsouko a écrit:... il faut savoir que Sandrine Treiner est l'ancienne "bras droit" de Frédéric Taddéï.

Ah ouiche, son bras droit et certainement son lobe gauche ! Car le pauvret une fois privé de l'adjointe, a montré dans ses interviews sur FC que c'était pas la surdensité dans la calebasse....

Nessie a écrit:

Mitsouko a écrit:... il faut savoir que Sandrine Treiner est l'ancienne "bras droit" de Frédéric Taddéï.

Ah ouiche, son bras droit et certainement son lobe gauche ! Car le pauvret une fois privé de l'adjointe, a montré dans ses interviews sur FC que c'était pas la surdensité dans la calebasse....

Ce n'est pas le goûter à la vieille Catherine Clément, ce n'est pas un produit éco-certifié bio de Ruth Stégassy, ce n'est pas le cadeau d'anniv' de Marie Richeux, c'est un scanner du cerveau de ... Frédéric Taddéï !

"CHRISTINE OCKRENT
für das Buch
Das Schwarzbuch zur Lage der Frauen
(Pendo-Verlag)
Co-Autorin Sandrine Treiner "(est-ce bien elle dont vous parlez?)

sehr schön les 2 Matames
und gute Nacht.
ch'ai troufé za zur internet mais on trouffe n'importe goua zur internet
(une pensée pour Francis Blanche)
Entschuldigung
zigné vontaine dondaine

Le programme culturel du Poivrinet se résumant à éradiquer la culture sur l'antenne de France Culture, il a heureusement trouvé une grande mission d'où il sortira comme un géant ou comme un nain selon qu'il y parvient ou qu'il se plante.

Olivier Poivre d'Arvor annonce sans rire : France Culture veut sauver la presse écrite. Rien que ça.

Alors on le sait bien, que l'actuel directeur des programmes de France Culture, il se fout de la culture comme d'une guigne. Il a exactement continué dans la ligne instaurée depuis septembre 99 par Laure Adler. En s'engageant pour la presse écrite, et sans lui faire de procès d'intention personnel, je le vois rester cohérent avec le changement de mission de France Culture : il ne s'agit plus de mettre la culture à la portée de tous (lire : de l'auditeur), mais de faire vivre une radio d'info généraliste. Comme ses 3 prédécesseurs, il le fait en usant des tours, des trucs & des tricks de la com' moderne (auto-congratulation permanente pour le gain en audience en oubliant de s'interroger sur la qualité), et en copiant les ficelles de la télé : style de présentation du journal (boy and girl), généralisation des talk-shows au mieux entre spécialistes (Economie en question) et au pire entre bavards auto-satisfaits dispensateurs de rires bruyants (La dispute, Le rENdEZ-vOUS). Dans certains cas on copie les formules de la télé qu'on concurrence au même horaire.

De moins en moins de culture.
De plus en plus d'actu et d'info.
Et le tout est engagé à 85% dans un des deux camps de la politique selon la formule du pâté d'alouette équilibré qui contient un cheval de gauche et une alouette de droite.

Alors maintenant, un grand combat : la presse. Est-ce inconscience ou hypocrisie ou alors intérêt bien mesuré ? C'est que la radio est en relation semi-symbiotique, semi-parasitaire avec la presse :
a./ plus rapide, plus réactive, mieux capable d'informer en temps réel comme le Web mais avec le sérieux en plus (sauf quand on est inféodé à un camp politique, mais ça l'Agence Idéologique FC ne le reconnaitra jamais), elle en est une sérieuse concurrente au plan de l'actu. Et cela d'autant plus depuis qu'elle délaisse sa mission culturelle.
b./ par ailleurs, les infos de France Culture s'alimentent d'abondance au travail de la presse. Demorand revenu à la Matinale en visiteur après y avoir passé des années comme producteur, se drape dans sa robe et hurle 'La radio nous pille'. Oui il était bien placé pour le voir et il a attendu pour le dire. Le bon petit foireux, une fois qu'il aura quitté la presse écrite après avoir précipité l'enterrement de Libé avec son ami Bourmeau, on se demande ce qu'il va dégoiser sur la presse. Mais c'est une autre histoire... Retenons que d'une certaine façon, en luttant pour le maintien de la presse, Poivre travaille à la survie d'un pourvoyeur qu'il ne rémunère pas mais pille au quotidien. Voila la thèse de Demorand. Comme tout ce que raconte le poupon elle doit être sacrément biaisée, mais elle contient du vrai.

Mais peut-être faut-il y voir tout autant une main tendue et secourable, comme une continuation du partenariat qui s'est installé à FC depuis 13 ans ? N'oublions pas que le France Culture du Poivrinet est plus que jamais un marchand de morale, alors quelle joie de se donner le beau rôle, tout en étant objectivement utile, ness pas ?
Après la bien-pensance, la bienfaisance...

En conclusion, j'y vois surtout un nouvel exemple de double-langage.
- jouer la carte du numérique tout en disant qu'il faut sauver la presse.
- piller la presse sans la rétribuer, et bon apôtre verser des larmes de crocodile ?
- jouer le sauveur mais soucieux de sauver surtout ce qu'on exploite gratuitement.
3 exemples de double langage chez Monsieur Poivre Jeune ?

Le progrès selon Poivrinet, c'est d'avancer de jour en jour l'heure de son numéro d'auto-pommadage pour la collectivité : ce matin c'est à 8h15 et non plus à 8h55 comme hier, que nous venons d'entendre les congratulations d'Olivier Poivre d'Arvor à ses troupes. On dirait un PDG d'infra-multinationale qui vient féliciter son personnel pour le chiffre d'affaire de la semaine. Voila donc la Nième édition de ce petit numéro depuis qu'il a posé son crâne d'oeuf dans le coquetier directorial, et déjà pour la deuxième fois de la semaine, sur un ton de plus en plus insupportable de joie retenue et de fausse modestie pour faire encore plus reluire son auto-satisfaction, avec un air mâdré de désolation "nous faisons baisser sa culotte à la presse papier mais rassurez-vous nous allons la soutenir". En lui offrant des bretelles Guyot, certainement ? Evidemment il parle de l'audience de France Culture, d'ailleurs on a l'impression qu'il ne sait parler que de ça puisque la réussite d'une radio culturelle ne se mesure qu'à l'indice d'audience.

Ca se fait en omettant soigneusement le fait qu'en des temps où les porte-monnaie sont chaque jour de moins en moins remplis, c'est vraiment pas un exploit que de bénéficier du transfert de l'audience depuis les médias payants vers les médias gratuits. De fait, l'augmentation de l'audience de France Culture suit celle de toutes les autres chaines. Et pour les auditeurs de cette radio, tout ce baratin masque la baisse continue de la part culturelle dans le programme. Elle masque aussi la toujours désolante qualité verbale des interventions sur la fréquence. La qualité et la culture sont une fois de plus cruellement absentes du propos de Poivre jeune, et évidemment des motivations de Poivre.

En revanche tout cela masque moins facilement la façon dont le Poivrinet s'aligne sur le style de notre actuel Président de la République : à soupeser les déclarations du directeur des programmes, on remarque... qu'il ne dit jamais rien. A l'image de François Hollande, le directeur des programmes de France Culture pratique toujours de façon très vague l'effet d'annonce qui, si on y regarde bien, n'annonce jamais rien : nous soutenons, nous créons, nous aimons, nous ouvrons (ah, l'ouverture !) , nous allons faire, nous faisons un journal où il y a , il y a, il y a.... en fait il n'en dit rien, écoutez-le : c'est toujours archi-creux. Il ne reste plus qu'à réaliser l'expérience fondamentale du vide : tapoter doucement avec une cuiller de bois sur le sommet de ce crâne lisse, en redoutant d'y entendre la résonance du vide culturel.

Non, c'est vrai? J'ai raté cette partie des matins, qu'a-t-il dit exactement ?

La nouvelle enquête Médiamétrie sort tout juste après le dernier coup d'oeil que j'y ai jeté (ici), et pour une fois, je ne m'étais pas planté : la baisse d'audience de la dernière enquête, j'ai l'impression qu'elle a été passée sous silence absolu, tandis que ce nouveau passage des 2% est annoncé au mégaphone.

Pour fixer les choses : l'audience cumulée en semaine de FC a baissé depuis septembre/octobre 2012. Elle était de 2,1%, et dans les derniers chiffres sortis donc aujourd'hui, 2%. FC remonte juste d'un creux à 1,9% en novembre-décembre, mais la sortie des trompettes et tambours est le signe que même sur le seul critère que la direction prétend prendre en compte, le foutage de gueule est complet.

masterkey a écrit:Non, c'est vrai? J'ai raté cette partie des matins, qu'a-t-il dit exactement ?

Eh bien c'était bref (à peine plus d'une minute) et en gros c'est toujours pareil, toujours archi-creux et toujours sur l'air de la lèche au personnel : 'Olivier' félicite comme d'hab "les journalistes, les producteurs, les "équipes" de France Culture pour.... le passage de la ligne des 2%. Il prend comme référence la même période l'année dernière : 1,9%. Autre chiffre donné : le week-end passe de 1,8 à 1,9.

C'est présenté avec une finesse redoutable, du niveau d'un sketch de patronage pour la trouvaille et digne de la fête de l'Huma pour l'imprégnation idéologique : "On présente notre patrimoine (d'auditeurs, hu hu), excusez-nous chers invités mais il a augmenté (sous-entendu 'c'est pas bien d'avoir du patrimoine)"

Un élément nouveau mais qui sera peu justifié, c'est un autre motif de satisfaction : la durée. On écoute de plus en plus la chaîne, mais encore on l'écoute encore plus longtemps. Ah bon. On conçoit que ça ne serait pas facile d'expliquer par quels calculs statistique tout cela est obtenu, comment est fait l'indice, c'est vrai que c'est sûrement pas le moment. D'ailleurs si on commence à s'interroger sur les fameux 2% on va se rendre compte que le chiffre est tellement hétéroclite qu'il ne s'agit pas d'un public de la chaine mais d'un agglomérat de fidèles, d'accros d'une seule émission, de passants qui après un passage unique ne reviendront pas et seront remplacés par d'autres.

Ce numéro qui a quelque chose d'obscène s'est déroulé en sortie du journal soit à 8h18 ce matin, juste avant la chronique de Couturier.