Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t94p570-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29903) a écrit:

Après avoir écouté le journal de ce lundi 22 janvier 2018 à 12h30 à France Culture, (...)

Après l'avoir écoutée, cette émission, je suis allé lire le texte de Yann Moix, dont toute la presse parle, même le Figaro ("Moix étrille Macron").
Si on résume, Macron fait un discours dont la rédaction de FC se fait largement l'écho ("je", coups de menton, regard clair écarquillé etc.). Il menace procès en diffamation qui osera dénoncer les pratiques des forces de l'ordre. Un polémiste, Moix, le prend au mot : chiche !
Le défi présidentiel de l'un, l'attitude polémique mais courageuse de l'autre, portant sur un sujet grave pour la démocratie (le respect des droits et des droits humains, les dérives sécuritaires depuis quelques mois) justifient ce traitement éditorial des deux temps de cette polémique.
Je ne doute pas que cette même rédaction nous fera part des poursuites judiciaires que Macron-Je, qui fait toujours ce qu'il dit, ne manquera pas d'entreprendre envers Moix, et des résultats de ces poursuites.
Au cas pas improbable où "Je" oublierait son engagement solennel et présidentiel, il faut espérer que la rédaction de FC saura nous le rappeler pour en tirer les conclusions qui s'imposent.
C'est la démocratie. Mais vous et munstead ne supportez pas qu'une parole soit donnée aux opposants, allant même jusqu'à vous indigner que des syndicalistes opposés à cette politique aient la parole dans les journaux de FC... Peut-être s'agit il simplement de faire ainsi pression sur la rédaction de FC ?

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t94p570-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29914) a écrit:

D'un côté la politique et l'action, de l'autre le blabla d'un polémiste dans Libération.

Vous vous rendez compte qu'il ne s'agit là que d'une opinion politique... la vôtre. ll paraît préférable de ne pas répondre, pour ne pas transformer ce forum de critique radiophonique en forum politique Mais ce type d'intervention a-t-il sa place ici ?

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t94p570-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29914) a écrit:

Ce qui manque à beaucoup, c'est la perception de la réalité.

Cela n'existe pas, LA réalité, chacun vit dans la sienne. Si en plus on parle de perception, on aborde un domaine subjectif donc un point de vue totalement personnel par définition.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t94p570-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29914) a écrit:

Voilà l'état du débat public à France Culture : l'accusation et le dénigrement systématiques de toute action politique qui ne va pas dans le sens de l'idéologie maison.

Vous confondez information et débat public.
Dénigrement systématique ? lundi matin par exemple, Philippe Martin, un économiste "officiel", comme les aime et les tolère munstead, c'est-à-dire ancien conseiller de Macron et travaillant actuellement pour le premier ministre (mais affirmant tranquillement son indépendance !) intervenait pour justifier longuement la politique économique gouvernementale. Il y a ainsi une diversité des intervenants, mais vous protestez lorsque le point de vue présenté n'est pas conforme à "la ligne du Parti" (LREM s'entend). Attitude trop simpliste pour prétendre faire une critique journalistique ou radiophonique.
Votre intolérance vis-à-vis de la pluralité des opinions ne peut que vous rendre malheureux. Difficile de souhaiter un "débat public" en affichant une telle intolérance.

La modernisation illumine la rédaction de FC qui en perd tout esprit critique. Les éléments de langage du service de communication de l'Elysée sont aimablement repris sans aucun recul par les journalistes ce jeudi 25/01.

Le chômage ne baisse pas ? c'est simplement que l'"Effet Macron" (sic) ne s'est pas encore fait sentir. Ce qui signifie implicitement que Macron a un effet présidentiel forcément positif par son avènement (l'effet "divin enfant"). Et pourtant l'effet Macron, on l'a bien senti passer : c'est la précarisation, les licenciements (pardon : les départs volontaires) multipliés, les réductions d'impôts aux riches, la suppression des APL et des contrats aidés etc.
Le chômage ne baisse pas ? la rédaction de FC ne trouve rien d'autre à donner comme explication que le sempiternel problème de la formation : le chômage c'est donc la faute aux chômeurs, incompétents. Cela évite d'envisager une responsabilité des entreprises et de la Finance. Mais le MEDEF a ses entrées au gouvernement, et à FC par les "consultants indépendants" genre N. Baverez omniprésent, et autres think tanks.
France is back. En anglais dans le texte... FC nous fait savoir incidemment que le président sait lire un discours en anglais. Aucun recul pour se rendre compte qu'au contraire, la simple énonciation en anglais (!!!) de cette phrase par son président actuel signe l'échec de la France. Président immature, tout fier de savoir lire un discours en anglais, culture réduite aux finances.
Pendant ce temps-là, la grève des surveillants de prisons se poursuit. Et pourtant le ministre propose une prime à l'agression. Aucune réflexion bien entendu dans la rédaction de FC sur ce qu'implique, la signification d'une telle prime. Les surveillants refusent : les ingrats ! FC nous rappelle donc qu'ils n'ont pas le droit de grève. Surveillants, détenus : ensemble, bien éloignés des "premiers de cordée" auto-proclamés (l'élite, quoi), des winners, de ceux qui réduisent la France à une "start-up nation".
FC nous fait savoir que les patrons et la finance sont satisfaits du discours de Macron à Davos. Les chômeurs, les surveillants de prison, eux, on ne sait pas ce qu'ils en pensent. Leur avis, FC s'en fiche et ne parle pas de choses aussi vulgaires. Parler de Davos et de la mondialisation avec N. Baverez et ses confrères, c'est nettement plus valorisant (dans tous les sens du terme).
La prochaine fois, on élira directement une banque, de préférence on votera pour une banque de la City of London. Mais pour ceux qui pensent qu'il y a dans la vie, et en France, autre chose que la Finance, et qu'il y a en France d'autres populations que les Traders, il faut voir d'urgence au cinéma le documentaire Belinda : film formidable de sensibilité et d'humanisme, loin, très loin, des winners. On en entendra pas parler sur FC.

Oulà, à l'image de la rédaction de France Inter, qui se fâchait tout rouge sous la présidence Sarkozy, quand les militants d'extrême-gauche accusaient ses journalistes d'être d'horribles laquais de droâte à la botte du pouvoir, vous allez vous mettre à dos toute la rédaction de France Culture, qui ne manque jamais une occasion d'afficher ses opinions, journal après journal, chronique après chronique. Comme pour quelques autres auditeurs avant vous qui sont passés ici, nous lisons le même argumentaire, les mêmes détestations et la même obsession anti-macronnienne qui vous fait voir des laquais partout. Les Insoumis sont décidément les gens les plus prévisibles du monde, comme des robots. C'est le vieil adage : quand on est d'extrême-gauche, tout est de droite. On ne peut que s'attrister pour vous, et il doit être bien pénible de passer sa vie à voir du Macron partout. France Culture se politise, et pas dans le sens que vous percevez à travers votre grille de lecture idéologique, et elle attire des auditeurs politisés, qui réclament toujours plus d'extrême. Vous nous offrez un petit documentaire (gratuit) sur les effets de la dissonance cognitive ressentie à l'extrême-gauche. Vous répétez mot pour mot les mêmes éléments de langage des trolls mélanchonistes sur Facebook. Le saviez-vous? On a l'impression d'assister à la conclusion du film "L'Invasion des profanateurs de sépulture" (les deux versions : 1956 et 1978, toutes les deux excellentes).

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t94p570-les-journaux-et-la-redaction-de-fc#29944) a écrit:

(...) l'invité est un certain Olivier Dartigolles, porte-parole du Parti Communiste, pour le livre "Macron, entreprise de démolition". On sent un climat de satisfaction dans le ton des journalistes (...)

Comment sent-on un climat ? c'est tout un art.
L'auditeur-renifleur est capable de coller à la fois l'oreille et le nez au poste. N'essayez pas si vous n'êtes pas entraîné. Lui, il écoute et renifle, et détecte ainsi sur FC les derniers journalistes maladroits, qui reçoivent encore des opposants au régime (il en subsiste quelques-uns). Il est capable de détecter ainsi un climat louche, ou simplement une opinion déviante. Car certains journalistes laissent même leurs invités exprimer une opinion contraire à la ligne du parti LREM, ou critiquer le président, c'est du lèse-majesté. Mais l'auditeur-renifleur, vigilant, les sent pour nous.
Ainsi ce matin, Caroline Broué recevait Christophe Aguiton, co-fondateur d'ATTAC. Quelle imprudence : ce dangereux gauchiste a souligné que le discours de Macron à Davos (déplorant les inégalités) ne l'engageait en rien, alors que son action en France ne faisait que les creuser, ces inégalités. Un "en-même-temps" tout à fait caractéristique.
Effrayée par l'audace de son invité, C. Broué tente d'édulcorer l'insolence de cette remarque, en répétant : "Attendons de voir, attendons de voir..." avant de passer rapidement à autre chose. Cette manœuvre d'évitement sera-t-elle suffisante pour excuser la journaliste ? L'auditeur-renifleur, impitoyable, a certainement senti un climat contestataire derrière cette faute, et on attend son verdict.