Quelques notes prises en 30 minutes d'écoute, ce matin:
• L'affaire Compraoré: l'homme a été relâché à Roissy. On ne nous dira pas de quoi il est exactement accusé ni, surtout, pourquoi la France l'a remis en liberté alors qu'il est sous mandat d'arrêt international; Par contre, interviews de militants du BF. Ce Compraoré-là est sans doute un épouvantable personnage, comme son frère, mais pourquoi ne pas nous donner d'explications?
• Citation "le syndicat des producteurs d'Hollywood a procédé à " l'exclusion de Weinstein, d'une manière déchu" ???
• Papadopoulos," collaborateur subalterne de la campagne de Trump" nous dit-on. Ça, c'est exactement la version officielle, celle de Trump lui-même. L'homme était conseiller de la campagne pour les affaires étrangères ce qui, pour l'élection de l'homme politique le plus puissant du monde, n'est pas rien.
• Erner:" les cartes vont changer, par exemple avec la Catalogne et le Kurdistan"… Il se reprend quand même un peu plus tard.
• Long entretien très confus avec une dame, présidente de la Fondation de la femme qui dénonce à peu près tous les films, censés favoriser un état d'esprit menant au viol, voire le viol. J'ai cru comprendre qu'elle en voulait au prince charmant, et à James Bond bien sûr. Pour elle, la séduction doit être immédiate, se traduire par un "oui" de la femme, si c'est non, l'homme doit s'éloigner. Adieu toute la littérature romantique, Jane Austen au bûcher, Stendhal à la poubelle. Elle dit ne pas vouloir de censure, mais tout son discours va vers le contrôle de la création.
• Erner annonce un entretien sur le "viol au cinéma" et arrive à l'antenne un extrait des Grosses têtes présenté comme la campagne de pub de FC (il faut rire), d'une confusion totale. Erner aurait-il du mépris pour les auditeurs des Grosses têtes? Ou alors je n'ai rien compris à cette pastille, mais j'ai des excuses.
• "Utilisation des robots en milieu médical", ou comment passer à côté du sujet. On nous parle d'un robot d'accueil, comme il y en aura partout dans 10 ans. Rien à voir avec l'utilisation des robots dans les diagnostics et les soins, seul sujet intéressant.
• Long passage sur le Hamas qui cède enfin le contrôle des frontières à l'Autorité palestinienne. Pas grand chose, voire rien sur cet abus incroyable et sur la façon dont le Hamas est un des responsables de l'isolement de Gaza. Plus léger: musique arabe en fond de certaines interventions. Pour le prochain reportage à Clermont Ferrand, j'espère que l'on aura une bourrée.
Ce n'était que quelques exemples du "professionnalisme incontestable" des journalistes de FC, pour citer un intervenant sur ce forum.
• L'affaire Compraoré: l'homme a été relâché à Roissy. On ne nous dira pas de quoi il est exactement accusé ni, surtout, pourquoi la France l'a remis en liberté alors qu'il est sous mandat d'arrêt international; Par contre, interviews de militants du BF. Ce Compraoré-là est sans doute un épouvantable personnage, comme son frère, mais pourquoi ne pas nous donner d'explications?
• Citation "le syndicat des producteurs d'Hollywood a procédé à " l'exclusion de Weinstein, d'une manière déchu" ???
• Papadopoulos," collaborateur subalterne de la campagne de Trump" nous dit-on. Ça, c'est exactement la version officielle, celle de Trump lui-même. L'homme était conseiller de la campagne pour les affaires étrangères ce qui, pour l'élection de l'homme politique le plus puissant du monde, n'est pas rien.
• Erner:" les cartes vont changer, par exemple avec la Catalogne et le Kurdistan"… Il se reprend quand même un peu plus tard.
• Long entretien très confus avec une dame, présidente de la Fondation de la femme qui dénonce à peu près tous les films, censés favoriser un état d'esprit menant au viol, voire le viol. J'ai cru comprendre qu'elle en voulait au prince charmant, et à James Bond bien sûr. Pour elle, la séduction doit être immédiate, se traduire par un "oui" de la femme, si c'est non, l'homme doit s'éloigner. Adieu toute la littérature romantique, Jane Austen au bûcher, Stendhal à la poubelle. Elle dit ne pas vouloir de censure, mais tout son discours va vers le contrôle de la création.
• Erner annonce un entretien sur le "viol au cinéma" et arrive à l'antenne un extrait des Grosses têtes présenté comme la campagne de pub de FC (il faut rire), d'une confusion totale. Erner aurait-il du mépris pour les auditeurs des Grosses têtes? Ou alors je n'ai rien compris à cette pastille, mais j'ai des excuses.
• "Utilisation des robots en milieu médical", ou comment passer à côté du sujet. On nous parle d'un robot d'accueil, comme il y en aura partout dans 10 ans. Rien à voir avec l'utilisation des robots dans les diagnostics et les soins, seul sujet intéressant.
• Long passage sur le Hamas qui cède enfin le contrôle des frontières à l'Autorité palestinienne. Pas grand chose, voire rien sur cet abus incroyable et sur la façon dont le Hamas est un des responsables de l'isolement de Gaza. Plus léger: musique arabe en fond de certaines interventions. Pour le prochain reportage à Clermont Ferrand, j'espère que l'on aura une bourrée.
Ce n'était que quelques exemples du "professionnalisme incontestable" des journalistes de FC, pour citer un intervenant sur ce forum.
