Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Toujours dans la lancée de cette singularité multiple, cette façon de prétendre être unique alors que la presse généraliste traite des mêmes sujets avec les mêmes termes, on apprend que cette obsession des catastrophes et de l'apocalypse a un nom, c'est la collapsologie. C'est un nouveau champ d'étude. Philaunet recense les thèmes obsessionnels de la station avec brio et précision, et lorsqu'on pointe ce thème-ci, on le voit partout à l'antenne. La Rubrique "Idées" du Monde (encore elle, après le changement du renouveau de la refondation de la recomposition rendus possibles par les philosophes...) nous en donne un aperçu :

Être catastrophiste, c'est être lucide

Nouvelle science interdisciplinaire, la « collapsologie » regroupe les études, faits, données, prospectives, scénarios démontrant que la catastrophe a commencé.

Tout comme les études de genre, des discriminations, des inégalités, nous avons donc affaire à une nouvelle "science" interdisciplinaire, en demande de visibilité. Et comme ces champs d'études sont faciles à modeler politiquement, selon des grilles de lecture simplettes, on leur donne un maximum de temps d'antenne. La fréquentation de la culture devrait être source de plaisirs, de joie et d'enchantements divers. France Culture en fait une épreuve, celle de la fréquentation du malheur, du désastre toujours possible et du désir de revanche contre un ennemi que l'on fantasme et qui ressemble à la somme de ce que l'on hait.

Si des parlementaires lisent ce forum, et notamment ceux qui se penchent sur la question de la réforme de l'audiovisuel public, ils savent qu'ils peuvent trouver ici tous les outils et les idées utiles pour une ... refondation.

France (in)culture est une des stations la plus habile  à collapser en pensant que l'air du temps est lui-même un collapse
et en pratiquant dans 80 % de ses programmes une situation telle qu'elle annonce un véritable collapse de la culture.

Rassurez-vous auditeurs restants, ce collapse va dépasser toutes nos espérances.
Collapsologues de tous poils poils, de droite ou de gauche ou du centre voilà un sujet en or
pour un bouquin à présenter à la grande table, à la dispute et aux infos, couilles en or assurées.

Le député du journal Fakir lit-il ce forum ?

Culture sans collapse n'est qu' enrichissement bourgeois de l'esprit.
Culture avec collapse est enrichissement de producteur.  

"Quoi de commun entre un massacre d’étudiants par la police et l’armée, le passage de la frontière entre le Mexique et les États-Unis par des clandestins mexicains, les camps d’extermination ? Toutes concernent des expériences corporelles extrêmes. Et quoi de commun avec certains projets transhumanistes actuels ? Des interventions sur le corps, mise au service de rêves grandioses, mais au risque d’une souffrance extrême (= répétition). Celle des autres."
de Serge Tisseron dans la bafouille d'introduction pour son émission "matière à penser" ayant pour sujet :« Quand on travaille l’homme, on entre dans la barbarie »
C'est une insulte pour plus de six millions d'âmes volées à la vie des hommes.
Auriez-vous une matière à panser monsieur Tisseron ?

un attentif et critique forumeur a écrit : « nourrir la confrérie des philosophes-analystes-universitaires-observateurs par l’édition de livres, puis la réalisation d’émissions radiophoniques qui feront vendre les livres, ces ventes légitimant les intellectuels qui enseigneront, et pourront ainsi répéter :  Je le sais parce que je l’enseigne etc. »
Pour le post précédant cela sera la confrérie des médiocres.( Certes sur (In)culture ce n'est pas toujours le cas)

PS: Pour répondre Fontaine a été obligé de de connecter,  est-ce un bug passager ? merci de répondre.

La transformation de France Culture en agence idéologique continue son petit train de dégâts, et l'évolution logique de la station est celle d'un fonctionnement intellectuel en forme de mots-clés (ou hashtags). Collectionnez les bons mots-clés et c'est le sésame pour le passage à l'antenne.  Voici une figure médiatique qui les aligne à tel point qu'on pourrait croire celle-ci créée de toutes pièces pour passer à FC :  Vandana Shiva, invitée par Aurélie Luneau pour son magazine De Cause à Effets. Voici donc les mots-clés (pris depuis la page de l'émission) qui la rendent in-con-tour-nable :

Femme combative, souveraineté alimentaire, préservation des ressources, inégalités, injustice sans fin, cohésion sociale, Icône du combat pour l’environnement et forte de la pensée de Gandhi, non-violence, résistance, désobéissance civile, l’écoféminisme etc.


Citons aussi le grand mille-feuille argumentatif posté sur la page de l'émission, qui la cite ainsi :

"Le colonialisme a pillé l'Inde. Nous sommes devenus le Sud en raison de cette colonisation, qui fut une construction violente et en aucun cas l'état normal de l'humanité. En effet, l'humanité est telle que nous sommes citoyens de la Terre avant tout.

Les problèmes sociaux et écologiques vont de pair : nous faisons partie de la Terre et n'en sommes pas à l'extérieur. On nous a fait croire que l'homme est à l'extérieur de la Terre et qu'il la maîtrise, mais ce n'est pas vrai.

Les lois phytosanitaires ont été écrites par Nestlé, Pepsi et Coca - Cola. Ce n'est pas du tout un accord multilatéral avec de la coopération.

Trump sortant de l'accord de Paris : il est l'éléphant voyou qui quitte le troupeau.

Une partie du bien commun nous est donné par la nature, il faut le protéger. L'eau, par exemple, la fertilité du sol, l'atmosphère aussi. Par conséquent, la gestion du climat est une responsabilité liée au bien commun. Personne ne devrait avoir le droit de polluer.

Notre voix de progrès doit être la protection de la Terre : cela va donner sens à notre vie, créer des emplois, nous aurons de la justice, de la solidarité et de la paix. "

Vite ! Vite ! Invitez-la ! Affrétez un Boeing s'il le faut !

Et pour terminer l'émission, un invité-surprise qui offre conseil littéraire :

Le conseil littéraire d'Hervé Kempf :
“L’entraide”, de Pierre Kropotkine.

Kropotkine est l’un de mes héros. Il répond à Darwin, en postulant que dans la nature, les mécanismes de coopération sont plus efficaces que les mécanismes de compétition.

La phrase mantra d'Hervé Kempf :
“Consommer moins, répartir mieux”

Ceci n'est, pour le moment, que la description de l'émission. La parole de cette dame est accueillie avec tendresse, bienveillance et sans aucune espèce de doute ou d'esprit de remise en cause. On se félicite qu'une grande dame de stature internationale fasse l'honneur des studios pour 59 minutes de soupe moralisante et scientifiquement louche. En effet, cette dame, Vandana Shiva, tant vantée par la page de l'émission, a quelques problèmes de ... crédibilité. Imposture ? Oui, on peut sans doute dire cela. Voici une lecture fort divertissante à son sujet :

Vandana Shiva démythifiée

On devine qu'avec des propos comme ceci, il était inévitable que France Culture lui offre un pont d'or :

« Les "faits" de la science réductionniste sont des catégories socialement construites et qui portent les marques culturelles du système occidental, bourgeois et patriarcal, lequel constitue le contexte de leur découverte et de leur justification. »

En tout cas, il faut souhaiter que cette invitation n'ait pas coûté un centime à la station, car les tarifs de ses conférences sont un peu moins généreux et humanistes. Je cite l'auteur du blog :

Si l'on en croit cette source, elle est donc dans le créneau 35 000 / 40 00[0] dollars la conférence  + frais de voyage.
Pas mal.
En une soirée de conférence, elle engrangerait donc à peu près mon salaire annuel (pour elle ou pour son assoc, moins les frais de l'agence évidemment), je me dis que j'aurais dû faire écoféministe antimondialisation plutôt que prof, j'aurais pu me payer une rolex avant mes 40 ans et ainsi réussir pleinement ma vie.
Ayons une pensée émue pour le pauvre Pierre Rabhi, qui  est en fait complètement à la ramasse avec ses 1000 euros la conférence. Loser !



Aurélie Luneau est, en principe, une des cautions scientifiques de la station et elle se laisse totalement hypnotiser dans ce grand nuage de fumée : celui de l'égérie altermondialiste indienne (ah, l'Inde, source de sagesse éternelle et de citations nunuches) de circuits de conférences internationales. On observe les dégâts de ce fameux paradigme idéologique qui traverse la grille de la station : par attendrissement idéologique, par effet de mimétisme politique, par aveuglement, on donne un boulevard à des imposteurs, pour 59 minutes d'antenne publique irrémédiablement perdues.

De l'autre côté de la Manche, si on veut profiter d'un programme de service public qui rend compte du monde rural, des ressources, de l'alimentation, on peut écouter Farming Today. C'est reposant de profiter de l'expertise de producteurs qui n'essaient pas de vous convertir à leur idéologie, mais ont comme simple ambition, honnête, humble, tout simple, de vous apprendre quelque chose que vous ignoriez. La direction de France Culture est responsable de ces dérapages et si Radio France avait un médiateur dans ses murs, ce genre de choses serait une "affaire", traitée avec sérieux, avec les conclusions qui s'imposeraient. Rien de tout cela n'aura lieu, car cette petite caste qui nous confisque notre service public culturel ne veut certainement pas rendre de comptes à ses auditeurs.

Qui sait, peut-être qu'un jour, Aurélie Luneau va tenter de réhabiliter Lyssenko, sous les applaudissements de sa direction...