Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

J'écoute trés rarement Hors-Champs mais le nom de l'invité, Mona Ozouf et la longueur, trois émissions, m'ont incité à écouter les émissions des 8-9-10 Mars.
Je ne l'ai pas regretté. Mona Ozouf est toujours aussi vive et Laure Adler est plutôt sobre.
A écouter.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t70p150-hors-champs-par-laure-adler#25007) a écrit:

Il ne faut pas exclure que Laure Adler soit à demi-sourde pour beugler de cette façon dans le micro. Le numéro de ce jeudi soir consacré en grande partie à l'Allemagne avec Maren Sell est déjà un collector ( à écouter seulement à petits doses)

Maren Sell

Péniblissime, cet entretien avec Maren Sell était comme un prototype de la Lauradelairerie.

Est-ce d'avoir ainsi épuisé tant de cartouches et d'énergie face à Maren Sell, que le lendemain face à Anna Mark, Laure Adler a laissé longuement parler son invitée : l'entretien du vendredi 11 lui, est une bonne surprise à condition encore d'avoir la patience de passer l'intro et de ne pas s'illusionner quand, à 10 minutes de la fin, la bétise reprend la main.

Une fois de plus avec la pauvre ex-future-ministre de la culture et ex-candidate malheureuse à la Direction du Festival d'Avignon, la question se pose : que peut-on garder, que peut-on reprocher ?

Au rayon des reproches : des questions aussi ridicules que ridiculement longues. On a l'habitude. Mais encore, une longue intro et une encore plus longue dernière partie, toutes deux hors sujet mais probablement considérées par la producteuse comme des passages obligés : au début les camps de concentration, et à la fin les camps de réfugiés. L'obsession des camps a encore frappé.

Mais entre les deux, l'entretien avec Anna Mark est plutôt intéressant, et les questions de Laure ont cette immense qualité qu'on peut les couper quasi sans affecter la parole de l'artiste qui reprend la main après un mot de transition tout aussi facile à retirer. Résultat : les retouches sont faciles à faire, et au bout du compte on obtient une petite trentaine de minutes où la parole de l'artiste coule, fluide dans le propos sinon dans l'élocution. L'effet produit est proche des entretiens assez réussis de jadis comme nous en proposent Les Nuits de FC : par exemple la série "Nouvelle figuration, Nouvelles tendances" (les questions de l'interview en sont purement et simplement retirées au montage), ou bien L'homme et le matériau sans l'encombrant Charbonnier.

Bref avec Laura Delair, le coup de ciseau du monteur reste plus que jamais l'accessoire capable de transformer une purge en émission culturelle de bon niveau.

Oualtère Béniamine et le Djènnedeur chez Laure Adler!! Youp...piiiiiie! Peut-être sera-t-elle interrompue par Sylvain Bourmeau venu chercher un livre oublié en studio ("Bourdieu pour les Nuls").
Pudiquement, ces ressassement obsessionnels sont désignés à France Culture sous le nom de "tropisme".
Il y a un tropisme autour du mépris pour les auditeurs dans cette station. Il faudrait ranger mamie dans un studio vide avec un micro débranché et une lampe de bureau, et certains se dévoueraient pour aller se faire interviewer, en se faisant passer pour une spécialiste de Duras, une spécialiste de l'identité genrée du genre, une spécialiste de l'oppression genrée de Duras, une spécialiste du genre opprimé de Duras etc.

Ce soir, Laure Adler recevait le philosophe Etienne Balibar; l'occasion d'évoquer Louis Althusser .
Ce fut poussif. Le phrasé et les intonations de madame Adler sont définitivement insupportables.
La voici, introduisant un document sonore dans lequel on pouvait entendre Althusser.

[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-18.04.2016-ITEMA_20963877-0.mp3" debut="14:17" fin="14:37"]
La classe et le raffinement d'une vendeuse de churros... (N'est pas Isidori qui veut.)

Il ne s 'agit pas d'instruire à charge uniquement, mais on nous y invite régulièrement:
Finesse 1:
[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-18.04.2016-ITEMA_20963877-0.mp3" debut="09:50" fin="10:27"]

Finesse 2:
[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-18.04.2016-ITEMA_20963877-0.mp3" debut="21:41" fin="21:56"]

Ce soir, Balibar n'est pas rentré directement chez lui.
Il chiale dans un coin,  il fait la gueule.
On le comprend.

Une heure d'A Côté de la plaque, ça vous en épuiserait des plus costauds que lui.

Et Rancière est considéré dans certains articles comme  un des derniers grands intellectuels français! Atterrant! Un de plus qui, faute d'être capable de proposer une réforme sérieuse de la constitution, prône le hasard. À voir le niveau général des commentaires sur Internet, on imagine l'ampleur des dégâts que le tirage au sort pourrait très vite nous infliger. Quant aux mystérieux sous-entendus de Adler, on se pince.

Ha ha ! Vous êtes sérieux vertbleu ? Non ? Vraiment ? Vous pensez ce que vous écrivez ? Rassurez-vous, les "nanas" ou les "meufs" de ce forum trouvent sans doute tout autant que les "types" que Laure Adler est d'une incompétence crasse. Mais si elle vous semble injustement attaquée, allez-y, prenez sa défense, il n'est pas interdit d'argumenter.