Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Dites, les pique-sel, pourquoi ne pas indiquer le nom du rédacteur sous le titre du reportage plutôt qu'en fin de page ? Cela permettrait de savoir à quoi s'attendre et, éventuellement, de ne pas commencer la lecture.

Aussi voici Marcel Proust, côté paperolles par Hélène Combis-Schlumberger à qui l'on a déjà tressé des lauriers.

On ne va pas les lui retirer aujourd'hui. D'autant que l'on ne devrait pas longtemps voir la seule faute d'orthographe figurer longtemps dans ce reportage de bonne facture.

le fait que Proust ajoutait et retranchait allégrement des paragraphes (allègrement)

On espère aussi un lissage de la ponctuation :

qu'au grand désespoir des imprimeurs, l'écrivain retouchait
Une manière également, d'appréhender l'histoire
les éditeurs qui reçoivent sans arrêt de nouvelles corrections, ne souhaitent pas

Et puis tant qu'on y est, on suggère de revoir ceci :

Les dactylographies corrigées manuscritement (à la main)
Balzac, Flaubert,... avaient également énormément corrigé leurs épreuves, faisant protester leurs imprimeurs (suscitant/provoquant les protestations de) + (revoir double adverbe également énormément)

Et en passant, revoir l'orthographe de la marque de bière irlandaise et aussi ouvrir un manuel de conjugaison pour transcrire correctement Tadié (dont  on craint que les propos aient été incorrectement retranscrits, vu l'usage incorrect des temps) qui a sans doute dit, avec le  subjonctif imparfait : « Mais en réalité, ce n'était pas du tout la volonté de Proust que ce fût connu » et non  Mais en réalité, ce n'est pas du tout la volonté de Proust que ce fut connu.

Et finalement de vérifier si cette maladroite formulation est de la bouche de JY Tadié ou non (on en doute) : C'est à partir des travaux d'un grand savant japonais appelé Yoshikawa.

Enfin, on lit ceci qui gêne (parce qu'incorrect) en début de reportage En 1913, pas d'ordinateur, et encore moins de logiciels de traitement de texte.. Que dans cette pizza il n'y ait pas de fromage et encore moins d'olives, ok (façon de parler), l'un peut se passer de l'autre, mais s'il n'y a pas d'ordinateur, il n'y a évidemment pas de logiciel (comme on se fatigue à dire des évidences à l'intention de France Culture !), donc il n'est pas possible d'écrire et encore moins.

À noter l'emploi d'un adjectif qui, par sa rareté, contraste avec l'écriture du reste : sous la lumière flavescente des ampoules. Signe d'un effort pour relever le niveau (ou de l'envie de faire joli). Sauf que la qualité d'une langue ne se juge pas au saupoudrage de termes précieux, mais à la syntaxe correcte et au respect de la grammaire (entre autres).

On reviendra sur ce reportage qui, dans son genre, a des qualités à signaler.

Le rôle de l’enseignant et son lien avec l’élève se retrouvent donc bouleversés dans ce qui en moyenne en aujourd'hui est suivi jusqu'au bout par seulement 10% des apprenants, essentiellement NON étudiants.
 

http://www.franceculture.fr/emission-pixel-mooc-les-profs-face-aux-nouveaux-cours-en-ligne-2013-10-04

Yann Sancatorze a écrit:Le rôle de l’enseignant et son lien avec l’élève se retrouvent donc bouleversés dans ce qui en moyenne en aujourd'hui est suivi jusqu'au bout par seulement 10% des apprenants, essentiellement NON étudiants.
 

http://www.franceculture.fr/emission-pixel-mooc-les-profs-face-aux-nouveaux-cours-en-ligne-2013-10-04

Et ceci, dans les mêmes lignes écrites « clavieristiquement » (petit clin d'oeil à HCS), vous comprenez  ?
Quand certains enseignants deviennent par exemple des stars mondiales et l'aisance devant la caméra ou la webcam pourrait aussi devenir un impératif du professeur du XXIe siècle.

Et ceci qui montre à quel niveau de français on se trouve :
Lui qui les comparent à

Et encore ceci : Rémi Bachelet n'a pas attendu ce top départ officiel étoffé notamment de la star des maths françaises (un top départ étoffé ?)

Et cela : il est le chantre de MOOCs (et Chaverou le chancre des mots)

Et : Il pilote le premier à délivrer un certificat en France,

And : Davantage préoccupé par l’accueil physique en ce moment des étudiants

Und : La ministre elle-même précise que les Etats-Unis n'ont toujours réglé la question de la "diplomation".

Y tambien : Il a abandonné les notes il y a plusieurs années et travaille par compétences. Il observe alors un réinvestissement mais au fond de ses classes certains élèves restent toujours très passifs. (réinvestissement ?)

E anche : Elle promet 500 postes pour le numérique et d'accompagner, de former les enseignants.

και : cette révolution numérique digne de celle de l'imprimerie n'attend pas (ce n'est pas le latin qui emmerde Chaverou, c'est la ponctuation, utilisée, quand elle l'est, de manière erronée)

Éric Chaverou n'est pas médiocre, comme on l'a injustement écrit, non lors de  notre première rencontre, mais dans ce post qui a fait réagir assez peu intelligemment le jeune monsieur qui préfère montrer sa trombine aux 50 ans de la chaîne plutôt que se plonger dans le Bescherelle.

Non, il n'est pas médiocre, il est très mauvais, mais alors franchement très mauvais. Et il n'a même pas profité de l'expérience qui lui a sifflé aux oreilles  pour faire des devoirs de vacances (avec cahiers de français de 6e).

Non, il continue d'écrire des phrases fautives, illisibles et risibles qu'aucune hiérarchie ne révise, tout en répondant à ses copains qui l'interrogent sur ses occupations : je suis rédacteur à France Culture. Putain, la vache, t'es trop fort  Éric ! (pardonnez-moi c'est la fréquentation, pourtant brève, du français parlé dans les feuilletons Agrippine et Nous ...)

Employeurs potentiels, quand vous verrez passer un CV avec « Rédacteur à France Culture », classez tout de suite poubelle. Et dommage pour les rares commis aux écritures qui font des efforts.

Ne le dites pas trop fort, car ça pourrait lui attirer des ennuis : Hélène Combis-Schlumberger est une rédactrice qui sait lire et cherche à progresser dans ce qu'elle fait.

On avait signalé de petites choses ici : Multimédia d'HCS sur les paperolles et maintenant on ne voit plus rien à dire. On préfère. Car l'on aime mieux louer les qualités de ce documentaire multimédia enrichi chaque jour de nouveaux documents. Ainsi on n'avait pas vu le diaporama dans la mouture originale du reportage. Ajout intéressant.

Une remarque : qu'est-ce qui fait qu'un interviewé (h/f) parle avec attention et calme de ses activités ? On suggère : le fait d'être dans un environnement qui lui est familier, celui de son travail ; le fait d'être entouré d'un dispositif discret de prise de son ; le fait d'avoir près de lui une présence qui suscite l'envie authentique de partager.

Sur ce dernier point : comment se manifeste cette présence bienfaisante (celle d'Hélène Combis-Schlumberger) ? Une manière d'être ? De parler ? De se taire ?

On ne le sait pas, bien qu'on entende quelques petites interventions de la reportère (on a bien boulanger/boulangère...), interventions qui donnent aussi envie de donner ce conseil : Mme Combis-Schlumberger, sortez des archives les bobines de Renée Elkaïm-Bollinger et vous verrez que l'on peut être fraîche, souriante, compétente, respectueuse, sans avoir un ton de lycéenne (on se refuse à dire que c'est définitivement le vôtre), tel celui que l'on entend trop souvent sur cette chaîne, par exemple dans sa version la plus radicale, cet été, chez les chroniqueuses des Plaisirs de Rebeihi.

Gros travail et soin remarquable dans ces deux pages de Documentaire multimédia, bravo à l'équipe. Mais pourquoi FC l'a t-il déjà remisé en bas de page de l'accueil du site ?

http://www.franceculture.fr/2013-10-03-marcel-proust-cote-paperolles-12

Il y avait le Xav'e, il y a maintenant le Chave. Non, Yann Sancatorze, je n'oublie pas le nouvel opus intitulé Images de guerre : la bataille en ligne. Comme on disait dans les westerns de mon enfance, éloignez-vous, je m'en occupe (je n'ai lu qu'une seule et unique ligne du reportage et j'y ai trouvé une faute, ça s'annonce bien !).

En attendant, je voudrais démentir avec force et solennellement (les yeux dans les yeux), malgré des ressemblances (très) frappantes,  tout lien avec le dénommé Aurel qui, dans son commentaire sur le site de FC, met en regard le traitement de la guerre et l'attribution du prix Nobel de littérature, comme cela a été fait dans le fil les journaux de FC.

Laurel, Marc-Aurèle ou Aurélien, rejoignez RegFC !

(On ne s'attardera pas ici, sauf pour se distraire).

(Philaunet, juste parce que vous en parlez sur ce fil, j'ai été autant écoeurée que vous et qu'Aurel, et d'autres, par le traitement réservé à Alice Munro que personne de la Grande Table ne semble connaître. Moi non plus, remarquez bien mais j'ai emprunté à la bibliothèque aujourd'hui,le titre "Un peu beaucoup, pas du tout" de cet auteur. J'en ai commencé la lecture, j'ai apprécié le peu que j'ai lu. Cela fait penser à Carson Mc Cullers mais c'est à approfondir)

À signaler un reportage multimédia de bonne facture : Demain, 65 millions d’écrivains ?
La signature est celle de Frédéric Says qui fait attention à la correction de la langue (mais lui a échappé : « Quand à l’accusation de frilosité, Jean-Daniel Belfond, »).

Dans l'équipe de rédacteurs de Pixel, on voit trois noms dont un bien connu ici pour ses textes déplorables. On ne voit plus celui de HCS qui a fait des reportages culturels remarqués. Alors ?

Un sans faute pour ce reportage d'Hélène Combis-Schlumberger. Un travail soigné, riche, constitué de textes, de photos, d'interviews, et de deux diaporamas, qui mérite l'attention.  À suivre (de près).

Voyage trichrome en Russie prérévolutionnaire

Splendide documentaire qui mérite des éloges : Voyage trichrome en Russie prérévolutionnaire
Très intéressantes explications de Véronique Koehler, conservateur de l'exposition (voir le problème technique à la 3e interview qui s'arrête abruptement à la 26e seconde) et précisions érudites de Jean Radvanyi, professeur de géographie de la Russie à l'Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO).

De très beaux diaporamas commentés intelligemment et un Florilège de 29 photographies prises par Procoudine-Gorsky dans la Russie prérévolutionnaire pour terminer.

Un gros travail réalisé avec soin. Belle réalisation d'une station culturelle qui devrait s'élever à ce niveau de qualité dans toutes ses productions.