Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t452p210-la-fiction-a-france-culture#27214) a écrit:

Quand vous est-il arrivé pour la dernière fois d'attendre avec impatience la diffusion d'une émission de France Culture ? D'en guetter la mise à disposition en podcast ? Hier après avoir écouté en une seule journée les quatre premiers numéros du Feuilleton de la semaine, l'attente du 5e numéro m'a paru bien longue...

Il ne faut en aucun cas lire le descriptif de l'émission avant d'en avoir écouté au moins trois numéros. On perd sinon une grande partie de l'intérêt qu'il y a découvrir petit à petit les tenants et aboutissants des trois récits entrecroisés que constitue "la fable politique et chimérique d'Andreï Kourkov, Laitier de nuit". De mon côté, j'ai écouté les quatre premiers numéros sur le seul nom d''Andreï Kourkov, un auteur ukrainien de talent dont les jurés du prix Nobel n'ont sans doute jamais entendu parler.*

Cette adaptation bénéficie d'une distribution de qualité pour une adaptation** et une réalisation vraiment réussies. La liste des participants à cette fiction (en 10 épisodes) est longue. On notera les trois narrateurs, Sophie Daull, Frédéric Pierrot, Olivier Claverie (notamment ce dernier, pour sa voix) qui accompagnent les dialogues avec bonheur.

À vos podcasts... Laitier de nuit d'Andreï Kourkov Episode 1.

*Andreï Iouriévitch Kourkov est un écrivain ukrainien d'origine et de langue russes. Il déménage à Kiev dès son enfance et suit des études à l'institut d'État de pédagogie des langues étrangères. Il débute sa carrière littéraire en écrivant des contes pour enfants durant son service militaire alors qu'il est gardien de prison à Odessa. Son premier roman, Le monde de Bickford, est nominé en 1993 à Moscou pour le Booker Prize russe. L'année suivante, il gagne le prix de la compétition Heinrich Böll pour La chanson préférée d'un cosmopolite. Son roman Le pingouin, paru en France en 2000, rencontre un énorme succès qui se confirme avec ses romans suivants dont Le dernier Amour du président (2004), Le laitier de nuit (2010) et Le Journal de Maïdan (2014). Son dernier roman, Concert posthume de Jimi Hendrix, est paru en France en 2015 et ses livres sont aujourd'hui traduits dans 36 langues à travers le monde.

** Julie Guichard, originaire de Tours, poursuit un cursus universitaire en Arts du spectacle et se forme au métier de l'acteur à Paris. En 2011, elle intègre l'ENSATT (École Nationale des Arts et Techniques du Théâtre) en section Mise en scène où elle travaille notamment aux côté [sic] de Guillaume Lévêque, Philippe Delaigue, Frank Vercruyssen (Tg STAN) et Jean-Pierre Vincent. Elle termine en parallèle son Master 2 à l'université de Lyon 2. En 2015, Elle fonde la compagnie Le Grand Nulle Part. Aujourd'hui, elle monte Les Ours, une adaptation d'après L'ours et Ivanov d'Anton Tchekhov qui sera joué au Théâtre de L'Élysée à Lyon en novembre 2016. Elle participe pour sa troisième année à l'élaboration du Festival En Actes autour des écritures contemporaines et assiste Christian Schiaretti au Théâtre National Populaire.

Le laitier de nuit: souvenirs de France Inter et de "Nocturne" animée par Brigitte Palchine. Elle y avait invité Andreï Kourkov pour parler de ce livre. Au delà de l'hilarité communicative qui avait marqué cette discussion je me souviens d'une émission qui valait très largement son pesant de La Dispute. Merci à feu Nocturne qui avait attiré mon attention sur cet agréable roman à l'époque. Merci à Philaunet pour me permettre d'y replonger

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t452p210-la-fiction-a-france-culture#27214) a écrit:

Quand vous est-il arrivé pour la dernière fois d'attendre avec impatience la diffusion d'une émission de France Culture ? D'en guetter la mise à disposition en podcast ? Hier après avoir écouté en une seule journée les quatre premiers numéros du Feuilleton de la semaine, l'attente du 5e numéro m'a paru bien longue...

Il ne faut en aucun cas lire le descriptif de l'émission avant d'en avoir écouté au moins trois numéros. On perd sinon une grande partie de l'intérêt qu'il y a découvrir petit à petit les tenants et aboutissants des trois récits entrecroisés que constitue "la fable politique et chimérique d'Andreï Kourkov, Laitier de nuit". De mon côté, j'ai écouté les quatre premiers numéros sur le seul nom d''Andreï Kourkov, un auteur ukrainien de talent dont les jurés du prix Nobel n'ont sans doute jamais entendu parler.*
(...)

Merci pour ces mots et surtout votre précieux conseil que je prodigue à mon tour aux futurs lecteurs du fil : plongez dans les mailles de l'écheveau sans lire une ligne du descriptif. Après écoute des cinq premiers numéros, je partage votre opinion : la réalisation et les bruitages rendent à merveille la sourde inquiétude du texte. Les transitions musicales sont également remarquables et le générique de fin très réussi. Je suis plus réservé quant à l'interprétation des comédiens qui sonne parfois faux, comme si la langue française était parlée dans une langue étrangère. Certains mots accentuent cette impression. Par exemple : qui emploie « Extra-lucide » pour voyante ? « Embêter » pour pomper l'air ou un équivalent du genre ? Et « Dépatouiller » ? Rien de méchant, car comme vous, l'attente des cinq prochains numéros sera longue en comparaison de l'écoute enchaînée des cinq premiers.

Le 03 mai 2014, dans un numéro de Répliques intitulé : La démocratie a-t-elle besoin de limites ?, Alain Finkielkraut envoie à 46'17'' :

(...) je pense à un reportage publié dans un journal il y a déjà plusieurs années sur Louis Schweitzer, alors qu'il  était PDG de Renault. Et il a dit dans ce reportage que - il a avoué sa passion pour la bande-dessinée. Il a dit : « j'ai 3000 albums chez moi, et d'ailleurs, j'ai de grandes conversations avec Marc-Edouard Leclerc [c'est Michel-Edouard], nous partageons cette passion et nous faisons notre coming-out ensemble ». Et ce qui m'a frappé, c'est que le même Louis Schweitzer est devenu le premier président de la HALDE, la haute autorité contre les discriminations.

Je ne sous-estime pas la nécessité de lutter contre les discriminations raciales, à l'embauche notamment ou au logement. Mais on a l'impression aujourd'hui que c'est toute discrimination qui est mise en cause. C'est en quelque sorte, le droit de discriminer qui est refusé au nom de l'égalité de tous. Et c'est ainsi qu'on peut en effet se targuer d'aimer la bande-dessinée. Pourquoi ne pas aimer la bande-dessinée ? Mais s'en targuer, c'est autre chose. C'est dire en sous-main : il n'y a pas d'art mineur. Et quand on dit : il n'y a pas d'art mineur, non seulement, on réhabilite l'art mineur, mais on vide les autres. Si la variété, c'est de la musique, il n'y a plus de musique. (...)

Outré par ces propos rétrogrades mais guère surprenants (pour Finkielkraut, lire une bande-dessinée, c'est d'abord s'en vanter, avant d'ouvrir son imaginaire à la pensée d'un auteur et d'un dessinateur), j'aurais pu tenter ici d'exposer quelque arguments sur la bande-dessinée, qui n'est évidemment pas une mais plurielle. Et de citer quelques références dessinées à l'appui. Mais ce débat a déjà eu lieu : ici (Le Figaro par Aurélia Vertaldi, 16 juin 2014) par exemple, comme probablement ailleurs.

Sauf que France Culture s'est remis en tête de nous servir la semaine prochaine une fiction sur Le lotus bleu (après celle des Cigares du pharaon) d'Hergé. Et d'un coup, surprise, les propos de Finkielkraut résonnent tout autrement.

Trois mots : Pourquoi encore tintin ? N'avons-nous pas déjà eu droit le 07 septembre 2014 et le 14 septembre 2014 à deux nuits spéciales totalisant 12 heures d'antenne ? Apparemment non, une nouvelle nuit est attendue du 28 au 29 octobre 2016. L'oeuvre est sans doute profonde, inépuisable (pourquoi pas), seulement digne d'être jouée par la Comédie Française pour France Culture, mais exposée au Grand Palais ?

Au Grand Palais ? À cette question, me reviennent en mémoire les expositions phares accrochées ces quinze dernières années : Matisse-Picasso, Mélancolie par Jean Clair, Turner, Redon, Monet, la collection Stein, Velázquez. Et aujourd'hui Tintin dont l'oeuvre a été, depuis sa publication papier, littéralement essorée... En dessin animé, par Spielberg (2011), sans oublier son musée (2009) (et par extension le château de Cheverny qui a inspiré le château de Moulinsart)... Bref, on n'en peut plus. Alors 1/ laissons la bande-dessinée à ses lecteurs (surtout quand on connaît la mainmise des descendants d'Hergé sur tout ce qui touche de près ou de loin à l'oeuvre) 2/ Tournons éventuellement nos regards vers d'autres oeuvres du 9e art.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t452p220-la-fiction-a-france-culture#28010) a écrit:

Dans la case Fictions / Le Feuilleton :  L’Amérique de Franz Kafka En 1911, Kafka décrit une Amérique fantaisiste et absurde où la foule se déchaîne pour faire élire l'idiot du village...

Les deux premiers épisodes s'écoutent avec un réel intérêt et la réalisation sonore est de qualité, comme toujours avec cette équipe (...)

Merci d'avoir signalé cette fiction. Le jeu des acteurs est bon et l'adaptation tient la route, à ce qu'il me semble (le dernier épisode est très réussi). Je ne peux qu'à mon tour recommander ces dix épisodes.

Alors que j'allais attaquer le charabia du descriptif, deux clics m'ont mis sur la voie de la page Wikipédia du livre, littéralement pompée. Un peu au début, un peu au milieu, un peu à la fin. Inutile de s'étendre.