Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Jean-Luuc a écrit:

Philaunet a écrit:Les Radioscopie de Jaques Chancel, un sujet ultra rebattu, mais labouré par Laurence Le Saux dans Une orgie de "Radioscopie" sur France Inter (malheureux titre).

Cinq interviews, donc, où sont relevées et commentées des questions et des remarques de Jacques Chancel faites à des invités. (...)

En lisant cet article la semaine dernière, j'ai cru faire le plein de podcasts Radioscopie. Mais après quelques téléchargements, quelle ne fût pas ma (mauvaise) surprise : les émissions sont tronquées et font entre 43 et 48 mn pour mieux rentrer dans la case allouée de la grille estivale (un autre exemple de tripatouillage artificiel fait de bruitages et virgules inutiles avait également été mené avec les entretiens Hitchcock-Truffaut il y a deux ans sur cette même chaine). (...)

Jean-Luuc a écrit: (...) A l'écoute par exemple de l'émission consacrée à J. Tati, il est stipulé en toute fin que : l'entretien a été remonté par x avec le concours de y de l'INA. Or cette indication n'est pas précisée par L. Le Saux et comme le format de Radioscopie a me semble t-il changé au cours des décennies (en moyenne autour de l'heure), l'auditeur qui écoute France Inter en 2015 n'a pas la moindre idée des minutes qui lui manquent (entre 8 et 13 peut-être). C'est gênant.

Une étude comparée m'a conduit à l'écoute en stéréo de l'émission du 16 novembre 1971 (C. Levi-Strauss) (version originale de 56') et de son remontage par F.I. en 2015 (47'). Les coupes se situent au début de l'entretien sur les années de jeunesse, (avec une amusante biographie déroulée sous le signe du 8 (il y a mai 68, peut-être que le chiffre 8 est destiné aux grandes dates, dit J. Chancel)), dans les extraits musicaux (raccourcis) et certains blancs (masqués).

Force est de constater qu'il n'y a pas d'éléments fondamentalement importants passés à la trappe. Mais encore faut-il en informer précisément l'auditeur en lui rappelant la durée initiale de l'émission.

Philaunet a écrit:

Il suffit d’écouter une émission de Jean-François Zygel sur France Inter, le numéro du 12 septembre 2015, par exemple, Voir Venise et mourir pour se rendre compte immédiatement des lacumes et des défaillances d’une très grande partie des producteurs actuels de France Culture. . .
. . .
Ainsi le 12 septembre, en plus de la musique, Zygel a-t-il évoqué la littérature et le cinéma. Il a fait une démonstration musicale pour donner à comprendre ce qu’était une appogiature. Dans la première émission (cf. ci-dessus post 65), il nous avait révélé les dessous de l’anacrouse...
Chaque émission a sa logique et une progression, les commentaires sont sobres et captivants,  on n’y ricane pas, on y est considéré comme des adultes.
Qui veut ensuite écouter les rengaines rances de France Culture ?