Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Je préfère avoir tord avec Oxfam qu'avoir raison avec  Nicolas Baverez...
Si le 82% d'oxfam ne vous convient pas balancez vos chiffres sur le sujet et citez vos sources Filamac par exemple.
Point d'apoplexie dans le passage mis en ligne par PHILAUNET.
"L'apoplexie est un terme médical historique, qui se définissait comme la suspension brutale, plus ou moins complète, de l'activité cérébrale, le plus souvent causée par une hémorragie cérébrale." wikipédia.
Nicolas Baverez bafouille en disant capitaliste au lieu de capitalisme.
Je me demande si je ne suis pas de gauche pour aimer Olivia de la sorte c'est pourquoi j'ai refusé un poste chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP.

Le libéralisme me tient en joie d'analyses  

95 fois sur cent la femme s'emmerde en baisant :chiffre officiel selon Brassens mais les pieds sur terre ne sont pas d'accord avec ce chiffre et selon ma pratique c'est beaucoup moins.
Soyons sérieux Philaunet vous n'argumentez pas, c'est comme si vous aviez les mains Moix.

Enfin, si vous préférez les chiffres inventés pour faire joli et militant avant Davos plutôt que la réalité, c'est votre droit. Souffrez que d'autres préfèrent des chiffres fiables, validés par plusieurs sources.
Je demande une chose très simple : des chiffres, des sources.Ne vous privez pas de les donner  même si on descend à 83%

comme il connaît bien ses deux interlocuteurs, il marche sur des œufs quand il leur parle dites vous.
C'est pire que "l'aveu "sur FC ? Les invités sont-ils sur une chaise électrique ?
Olivia serait-elle prête à dégrafer son corsage?  
Au MEDEF on est formé pour tenir tête.

Couroucoucou(#29926) a écrit:Je préfère avoir tord avec Oxfam qu'avoir raison avec  Nicolas Baverez...
Si le 82% d'oxfam ne vous convient pas balancez vos chiffres sur le sujet et citez vos sources Filamac par exemple.
Point d'apoplexie dans le passage mis en ligne par PHILAUNET.
"L'apoplexie est un terme médical historique, qui se définissait comme la suspension brutale, plus ou moins complète, de l'activité cérébrale, le plus souvent causée par une hémorragie cérébrale." wikipédia.
Nicolas Baverez bafouille en disant capitaliste au lieu de capitalisme.
Je me demande si je ne suis pas de gauche pour aimer Olivia de la sorte c'est pourquoi j'ai refusé un poste chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP.

Le libéralisme me tient en joie d'analyses  

Votre première phrase, faute d'orthographe comprise, est assez terrifiante.
Je répète: lisez l'analyse des décodeurs du Monde pour comprendre que ces 82% relève du délire idéologique et que les utiliser en titre montre que les journalistes ne réfléchissent plus à ce qu'ils écrivent.

"Je préfère avoir tord avec Oxfam qu'avoir raison avec  Nicolas Baverez..."   a dit l'autre dans sa paraphrase.

"Votre première phrase, faute d'orthographe comprise, est assez terrifiante."   a dit munstead

"Quelqu'un a dit, un jour, assertion devenue culte, qu'il préférait "avoir tort avec Jean-Paul Sartre que raison avec Raymond Aron". Saillie absurde. Alternative, ô combien perverse, à laquelle il convient de substituer ce seul choix raisonnable: avoir raison avec Sartre et avec Aron quand ils eurent raison et refuser autant que possible d'avoir tort à la fois avec l'un et avec l'autre quand ils eurent tort.  
Ce paradoxe vicieux, mais sans cesse réitéré, a eu cet effet qu'il a été mécaniquement admis qu'Aron avait toujours raison et Sartre, toujours tort. En fait, il leur arriva d'avoir raison ensemble (quand ils se retrouvèrent, après des décennies de brouilles, pour appeler à la solidarité avec les boat people vietnamiens, eux qui, on l'a oublié, avait fondé de concert à la Libération la revue Les Temps modernes)."    a dit Jean François Kahn

Vous êtes le premier à mettre l'accent sur mes fautes d'orthographe.
J'ai un ami proche qui s'est suicidé et la raison apparente de son problème était l'orthographe. Les fautes d'orthographe sur le site de France Culture sont des fautes professionnelles mais pas sur le forum.
J'ai un ami tué par le cancer (j'ajoute ce détail pour faire plus... )qui enseignait dans le technique. Il a réussi à faire écrire à ses élèves un bouquin dont il a laissé les fautes d'orthographes qui au point de départ leur interdisaient d'écrire (surtout un livre). Cet ami a lui-même écrit un livre sur l'orthographe.
J'ai un ami récent et handicapé qui m'envoie des textos avec une faute à chaque mot.C'est juste mon ami.
Munstead je suis un handicapé.

Revenons au sujet principal :"Je répète: lisez l'analyse des décodeurs du Monde pour comprendre que ces 82% relève du délire idéologique et que les utiliser en titre montre que les journalistes ne réfléchissent plus à ce qu'ils écrivent." a dit munstead.
Faites un copié puis collé d'un extrait significatif
ou donnez un lien
ou développez vous-même .

Le tort ou la raison vous tiennent en joie  

Selon votre brillante démonstration pour France Culture :
-  Féminisme : miam-miam.
-  Migrants : y'a bon babania.
-   Antimacron : délicieux surtout avec des lordons.
-  Libéralisme : gros caca.

Allons plus loin dans les statistiques : 25% des sujets traités à la Grande Table de ma belle Olivia plaisent à Philaunet.

Exercice : Quelle est la probabilité pour que le contributeur Fontaine produise un post sans faute d’orthographe sur ce forum ?
                    Les échantillons ne seront pris que dans la rubrique France Culture.
                    Vous ferez également l'exercice avec les posts du fil "Ce forum et les responsables de France Culture"anciennement    
                     nommé "étants donnés ..." dans la rubrique " Conversatoire et Atelier" et vous tirerez les conclusions des résultats                                      
                    obtenus.  

"Le statisticien utilise des statistiques théoriques et appliquées dans le secteur privé et le secteur public. Le cœur du travail est de mesurer, interpréter et décrire le monde en combinant généralement l'interprétation statistique avec des fortes connaissances sur le domaine d'étude."  Wiwikiki.

Le comité d'éthique des statisticiens me fait savoir qu'il refuse votre travail sur le sujet des sujets proposés à "la grande table", il évoque un problème d'échantillonnage et vous trouve trop grandetablophobe. Pour ma part je ne suis pas habilité à produire  un calcul sur ce même thème étant  gesbertophile et ma subjectivité pourrait influencer les résultats.

Je vous remercie kamême de m'avoir remercié.

NB : Quant à l'échantillon Chimamanda Ngozi Adichie, le fait qu'elle soit noire n'est-il pas un facteur influent sur votre opinion concernant le bon traitement qu'elle a subit pendant la petite bouffe de la grande table ?
         Je me permet cette remarque qui peut paraître blessante mais sur le forum un contributeur se demandait si je n'étais pas
homophobe concernant un autre invité de mon Olivia.

Manger vous tienne en joie et la boisson avec.