Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

On ne l'entend pas, mais la petite Marie a dû s'aérer avec ses feuilles de notes pendant toute cette tirade, au bord de l'évanouissement. J'ai vraiment cru qu'un "incident technique" allait perturber l'antenne à ce moment-là. Si tant est qu'il y ait quelque chose à repondre, la petite n'est sans doute pas équipée pour le faire. Il y a de petits éclairs de vérité sur France Culture, souvent accueillis par une indignation silencieuse et sûre de son fait, mais ils réussissent à percer. Merci de l'avoir repéré!

J'ai entendu ça aussi en direct, juste après un rap caricatural qui lui-même faisait suite à des propos d'Henri Lefevbre. Du coup, la séquence sonnait encore plus comique. Cela dit, les propos Besancenotiens de ce type sont au teint de Marie Richeux ce qu'une crise d'Antoine Mercier en mode enragé serait à un moment de neutralité de Guillaume Erner.

Mais à tout prendre, je la crois capable d'en tirer vanité, sur l'air de "aujourd'hui j'ai eu un vrai moment de vérité en studio - effet waouh garanti".

Après abominable minable émission "les pieds sur terre" (voir post du mal éduqué Fontaine dans le fil de cette production)voilà que Maricheux cause de fibres optiques et manifestement n'étant pas une lumière en matière scientifique on sent qu'elle n'en connait pas la vitesse.
Et la gravité, la gravité de l'inculture ...?
De quoi j'me mêle Marie?

 sur FC

de quoi lui faire avaler sa savonnette Rexona.
IL manquait Michel Onfray et Andréa Ferréol
Maririe connait le premier et sans doute la seconde mais sait-elle faire le lien avec la bouffe?

citation de JP Coffe : "c'est de la merde"

Le ventre du Philosophe de M. O.

@ Fonfon

D'autant plus que ces deux gourdes se mettent le doigt dans l'oeil tout en nous faisant vomir leur radio sans avoir pour ça besoin de nous mettre l'index dans le gosier ; et puis comme Philaunet nous lit j'évite de mentionner d'autres orifices dear Fountain je vous laisse tout le loisir de chanter sans mon accompagnement aux casseroles le fameux refrain "On-na-ga-gné / Les doigts dans l'nez / On-na-paire-du / Les doigts -etc..."

Bon soyons précis : contrairement à ce que répond dans cette pastille l'invitée de la môme Rexona, ni 'food' ni 'fooding' ne doivent se traduire par nourrir ou nutrition. L'injection des deux mots dans la langue française vise à combler un vide. Lequel ? Celui qui apparaît avec les modes de l'hédonisme contemporain : pour les branleurs hype, manger est une faute et se nourrir est une connerie. Il faut savourer, il faut déguster ! Et cela même quand on bouffe sur le pouce un kebab à 19,50 euros (parce que les bêtes ont été abattues dans un hangar aux murs de velours et pendant qu'on leur joue du Beethoven), ou quand on trempe un croissant au macha dans une rue infestée de boutiquaille japonaise à deux pas de là. Sauf qu'on va manquer de vocabulaire. Déguster, savourer oui, mais ni dégustation ni savourature (qu'on laisse à Charlies Schlingo) alors  comme "gastronomie" c'est définitively trop bourge on parlera food et fooding.  

Pour m'avoir mis dans l'embarras de développer cette thèse non dans le fil des bizarreries de la langue mais dans celui des Nouvelles vagues, la mère Richeux ou plutôt la fille ne mérite qu'une chose : qu'on l'invite dans un restaurant de pâtes après avoir subrepticement remplacé dans la machine à râper le gros bloc de parmesan par un non moins volumineux pain de rexona.

Les migrants contre la sclérose démocratique [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13954-11.03.2016-ITEMA_20933882-1.mp3" debut="27:50" fin="28:50"] ( durée 1m00 ).

L'auteur de cette lumineuse idée est Martin Deleixhe, chercheur... et militant [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13954-11.03.2016-ITEMA_20933882-1.mp3" debut="38:00" fin="39:32"] ( durée 1m32 ).