Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

La grande aventure du podcast natif
                                                        En quatre volumes, un épilogue et  plein de parenthèses.

Le titre : Lascaux, le Louvre préhistorique ?
(Le Louvre, Le Lascaux du monde moderne ?)

Mise en garde : Le temps de lecture de ce post équivaut à celui de l’écoute de l'émission dont au sujet de laquelle il est question présentement.

« Quand on écoute l'antenne de France Culture, on a le temps d'analyser et de comprendre le monde qui nous entoure. Nous avons aussi des émissions dédiées au cinéma, à la culture, à la littérature... »
La directrice de France Culture dans le Rendez-vous du médiateur.

« Le temps d’analyser et de comprendre »
Un exemple, L’anachronique culturelle de Mathilde Serrell.
Il paraît qu’il y aurait un jeu de mots dans le titre.
On pourrait comprendre par podcast = possibilité de temps long, d’approches éventuellement originales pour des émissions que l’on pourrait conserver, réécouter à l’envie. = Définition d’une partie des émissions des Nuits.

L’écoute d’un podcast natif (On dirait l’enseigne d’un coiffeur : Natt’Tif, salon de coiffure, mais il paraît qu’il s’agirait encore d’un jeu de mot. Donc, prudence.) est une promesse de nirvana audi'tif, sur un temps long avec aussi le temps d’analyser et de comprendre encore plus mieux que les podcasts non Natt’Tif (Jeu de mots ?). C’est dire la marge. (Simpson ?)
Vaste épopée radiophonique sur Lascaux donc, d’une durée de 8 mn (non il ne manque pas de zéro après).

1- Présentation de Lascaux pour les débiles m... djeunes (merci pour eux) que même dans la fiche Wikipédia on apprend plus de choses.

2- Extrait de quelques secondes d’un document d’époque déjà pas long, que l’on peut en plus écouter en intégralité en podcast non Natt’Tif :
Reportage de l’Immortel Michel Droit du 26/09/1948, avec Yvon Delbos, André Maurois, Marcel Ravidat et Jacques Marsal et d’une durée de 10 mn.

3- Un peu d’histoire de l’art que tu vas sur Wikipédia* le djeune tu peux mieux compléter ton exposé que tu dois rendre lundi prochain.
*Il paraîtrait qu'il existe aussi des livres, mais cela reste à vérifier...

4- Conclusion de quelques secondes : Le futur ? L’informatique ? Alalalala que de questions !

Merci aussi de penser aux auditeurs atteints de la maladie d’Alzheimer puisque le générique est rappelé au mitant de cette épopée du millénaire passé (donc pour être précis au bout de 4mn, et non il ne manque pas de zéro).

Par contre on peut réécouter par exemple sans problème l’histoire de Jacques, guide et gardien de Lascaux, abordé dans un précédent post.

Pas de pastille d’écoute. L’émission en est une, et j’ai déjà donné avec La  moulinette des idées.

                                                                            THE END

Des nattes
                                        et
                                                                        des tifs

                                                                                                                C’est le podcast Natt’Tif

Mise en garde : beaucoup de gros mots dans ces deux posts. Mais c’est pas moi qu’a commencé, c’est Popo.

Aujourd’hui après Lana Cronick
Super Fail, une émission super intelligente.

Le thème du jour est accrocheur. Et je ne me permettrai aucun commentaire désobligeant ou mot d’esprit facile. Poil aux missiles.

La connerie : échec de l’intelligence ? (Il y aurait paraît-il deux liens vers l'émission, ça commence déjà par une connerie tiens.)

Alors avant de faire un point détaillé sur cette émission fleuve de 20 mn (c’est déjà plus du double de Lana Cronick), une autre question qui pourrait élargir le débat.
L’homme ne serait-il pas naturellement con, et ne pourrait-on pas dire au contraire que l’intelligence est l’échec de la (Sean) connerie ?

Alors commençons :
- Extrait de 2 heures moins quart avant J.-C. de Jean Yanne. Un peu de poujadisme pour commencer. Et qui pourrait conclure le débat rapidement en réalité : tout le monde est con, et hop on en parle plus fin the end das ende basta cosi.
- L’invité est Jean-François Marmion, un psychologue qui est tout sauf con.
On s’accroche. Et je mets bien les guillemets.
« La connerie ça peut être un manque d’intelligence. » Mais c’est pas con du tout ça ! Merci France Culture ! Merci les Natt’Tifs ! Hosannah au plus haut des cieux ! Fiat lux !
Et seulement 1 minute 36 d’émission, c’est trop. Encore 18 minutes 30 environ et c’est la transfiguration.
« Lorsque l’intelligence échoue c’est qu’elle est pas là. Ça peut arriver. »
Mais quelqu’un d’intelligent peut aussi l’être en défendant des « idées farfelues » (= pas les miennes) Bienvenue au Café du Commerce. Les Grandes Gueules n’ont qu’à bien se tenir, attention, le podcast Natt’ Tif déboule, et attention aux dégâts dans les neurones entre le digestif et l’apéro.
Mais Jean-François Marmion va plus loin car il est chercheur. Subdivisons la connerie en plusieurs sous catégories, d’abord parce qu’il reste 18 mn, et ensuite parce que Jean-François Marmion est chercheur si ma mémoire est bonne. Il a donc cherché.

Introduction
Exemple 1 Vous êtes déçu par votre travail et vous vous dites « Oh mais quel con je suis ! »
Une remarque : la classe intégrale, humilité, modestie ... (ou lucidité ?) Bref, la classe.
Mais l’invité de votre émission se permet de vous faire des critiques sur votre émission, alors là c’est super con. L’invité, il ferme sa gueule. Il ne se permet pas de penser à ma place.
Oui j’ai oublié de préciser que l’exemple pris touchait peut être de près Sir Popo.
Exemple 2 Un PDG.
Postulat = un PDG n’est pas con sans cela il ne serait pas PDG.
(Donc = un ouvrier est un con puisqu’il n’est pas PDG.)
Le PDG qui refuse de dire bonjour à ses salariés, qui se contrefout de leur cancer, n’est pas un con, non non non mille fois non.
C’est tout simplement un connard.
Donc conclusion, le mot con est polysémique. Il peut « prendre différentes facettes » pour les auditeurs qui ne comprennent pas le sens du mot « polysémique ».

Chapitre premier - L’insulte
BREAKING NEWS : Il y aurait du mépris dans l’insulte.

Glossaire :
Connard = con dangereux.
P’tit con = « celui qui sait pas grand-chose ». Encore un peu d’effort mon petit et tu seras un vrai connard.

Le con se permettrait de simplifier, de caricaturer la réalité.
On « sélectionne dans notre vision du monde ce qui la conforte ».
A ce niveau l’auditeur est troublé : il s’agit d’un commentaire sur France Culture ou sur la connerie ? Ou alors ce serait pareil ? Nous sommes perdus. On a l’air con tiens.
En fait nous faisons tous cette sélection. CQFD.
Nous sommes tous cons à la base, il faut « limiter les dégâts en certaines circonstances ». En étant intelligent. Car être intelligent, c'est réfléchir. Poil aux tapirs.

(A suivre ...)

Des nattes
                                       et
                                                                       des tifs

                                                                                                               C’est le podcast Natt’Tif

Mise en garde : beaucoup de gros mots. Mais c’est pas moi qu’a commencé, c’est Popo.

La connerie : échec de l’intelligence ? Suite du début.

Chapitre deuxième – L’idéologie, c’est la connerie des intelligents. Suivez nom de Dieu !
Le con te dit qu'il a tout compris, et tais-toi, c’est moi que j’ai raison.
Sir Popo nous ramène au Grand Débat car ça faisait longtemps qu'il n'en navet pas parlé : Mais alors, ça va être le bazar ce truc !, se réjouit-il en dedans de lui mais à voix haute.
Heureusement que Jean-François Marmion est là pour nous faire réflectionner au dedans de l’intérieur de la moulinade des idées. Merci merci.
Le grand débat sera le « Grand Débat-lage ». Ah ah on sait rire à France Culture en mode Natt’ Tif ! Les zigomatiques fonctionnent à plein tube.
Mais STOP soyons sérieux deux minutes.
La thèse de Jean-François Marmion la voici la voilà toute chaude attention aux neurones ça brûle :
Les experts à la télé/radio en fait ne débitent pas des banalités. Ils savent plein de choses, mais ils veulent juste être  prudents.
Alors pourquoi les invite-t-on ?, a-t-on envie de rajouter. Serait-ce parce que nous serions un peu con ?
Bon pas le temps, la suite.
Maintenant parlons de la crise.
Les gens ont l’impression d’être pris pour des cons. Retour à Jean Yanne et au poujadisme.
Le « en-même temps » peut-être compris par « je vous prends pour des cons ». Exemples concrets, la limitation de vitesse, ça faisait longtemps qu'on n'en navet pas parlé. Dieu merci, merci Natt'Tif.
Jean-François Marmion pense qu’il s’agirait d’erreur de communication.
Mine de rien nous en sommes arrivés à du blabla banal avec fracassages de portes ouvertes sur l’actualité. Et nous avons une grosse impression de « déjà entendu ». C’est du France Inter en plus dilué. Thomas Legrand fait mieux.

Chapitre troisième – La démocratie, c’est donner la parole aussi aux cons.
Pour Jean-François Marmion dont j’adore écrire le nom et c’est pas fini, le problème est que les cons sont parfois « les seuls à aller voter ». Allons au bout du raisonnement à la place de Jean-François Marmion. Les neuronards, les intelligents, eux, ne vont pas voter. Voter, c’est con.
Le concept de connerie par principe est vertigineux. Nous sommes en chute libre.
Ceux qui votent ce sont ceux qui ont des certitudes, donc des cons. Tout est simple avec Jean-François Marmion.
Exemple, le Brexit. Le vote est irrationnel. Et après coup, bon Dieu qu’est-ce qu’on a fait là ! C’est pas possible ! Comment allons-nous nous en sortir ?

A suivre !



Jean-François Marmion terrassant la Connerie (Collection Jean-François Marmion)

Des nattes
                                       et
                                                                       des tifs

                                                                                                               C’est le podcast Natt’Tif

Après le début et la suite et avant la fin,

                                                                                    Interlude

Jean-François Marmion a un site internet entièrement consacré à l'œuvre de Jean-François Marmion.
Sur le blog de Jean-François Marmion nous apprenons que
Jean-François Marmion a réservé l’exclusivité de ses théories pour Sir Popo en Natt’Tif

(avec
à la radio, RTBF La 1ère, Jour Première, entretien avec François Heureux
Europe 1, entretien avec Matthieu Belliard
France Info, Le 6-10 du 06/01/19, entretien avec Matteu Maestracci
RTS, Tribu, entretien avec Julien Magnollay
RTBF La 1ère, Entrez sans frapper, entretien avec Jérôme Colin
RMC, Les Grandes Gueules, entretien avec Alain Marschall et Olivier Truchot
RMC, Bourdin Direct, entretien avec Jean-Jacques Bourdin
RTS Couleur 3, L’invité 1 et 2, entretien avec Chrystel Domenjoz
France Inter, Grand bien vous fasse, entretien avec Ali Rebeihi
RFI, Autour de la question, entretien avec Caroline Lachowsky
France Bleu Auxerre, L’invité du jour, entretien avec Thierry Boulant
Bel RTL, # 90minutes, entretien avec Jean-Michel Zecca
et à la télé, TMC, Quotidien, entretien avec Yann Barthès
France 5, La Grande Librairie, entretien avec François Busnel + post Instagram
BFM TV, Bourdin Direct, entretien avec Jean-Jacques Bourdin
Canal +, L’Info du vrai – Le mag, entretien avec Isabelle Moreau et David Abiker
C8, William à midi, entretien avec William Leymergie
France 24, L’Entretien, entretien avec Gauthier Rybinski
Capital, entretien avec Sophie Lévy Ayoun
Monkey, entretien avec Camille Laval
France 2, Je t’aime etc., entretien avec Daphné Bürki
RMC Story, Les Grandes Gueules, entretien avec Alain Maschall et Olivier Truchot
Loopsider, entretien avec Youmni Kezzouf)

A suivre !

Ci-dessous, Jean-François Marmion réservant l'exclusivité de ses propos à Sir Popo afin que ce dernier fasse une émission unique et originale. (Collection Jean-François Marmion)

Des nattes
                                       et
                                                                       des tifs

                                                                                                               C’est le podcast Natt’Tif

Mise en garde : beaucoup de gros mots. Mais c’est pas moi qu’a commencé, c’est Popo.

La connerie : échec de l’intelligence ?
Fin de la suite de la suite du début.

Après Sir Popo accélère car le temps tourne et il reste tant de points à aborder, à approfondir en profondeur parce qu'on est sur la chaîne de l'analyse et de l'approfondissement rappelons-nous le. Hélas, mille fois hélas Sir Popo a un problème de gestion du temps, de timing comme on dit dans une autre langue, ou alors il veut donner à la fin de son Natt'Tif une dynamique du feu de Dieu, au détriment de l'approfondissement et de l'analyse. Dommage car le début était très instruc'tif.

Chapitre quatrième – La foule
Y a du bon et du pas bon, ça dépend d'où on se place et du coefficient de marée. Si nous sommes dans la foule, c'est tip top. Si on regarde la foule et qu'on analyse, c'est bof bof démago trucmachin.
De bonnes initiatives contre le réchauffement climatique sur Internet, on se donne bonne conscience, mais y a aussi le lynchage, le harcèlement.
C’est facile d’avoir des certitudes, c’est con.
Mais que faire contre le lynchage du réchauffement climatique ? Le monde est con, le monde est plexe, le monde est complexe.

Chapitre cinquième – Le bonheur, tiens oui pourquoi pas.
Les personnes heureuses ne sont-elles pas des imbéciles ? Car oui il n'y a de bonheur que dans le malheur.
En France il faut râler et pas être heureux.
Un chose est sure, Jean-François Marmion en est sûr, car il a beaucoup cherché et constaté d'après des études de spécialistes spécialisés dans des spécialités spéciales que les français râlent. Donc tout colle impec'.

Chapitre sixième – Les réseaux sociaux.
Vaste sujet mais il reste 3 mn. Quel dommage nous étions si bien ensemble.
Suspense haletant : que va en penser Jean-François Marmion ?
Pour Jean-François Marmion, les réseaux sociaux sont neutres. On ne retient que les ordures car les cons sont plus visibles. Et nous devrions plus mettre en valeur les propos intelligents qui circulent sur Internet. C'est pas très fute fute de notre part.
Du coup ouvrons le Grand Débat-ras. Pourquoi une émission sur la connerie et non une sur l’intelligence ? Je n’ose esquisser un début de commencement de réponse.


La conclusion qui tue, car à part l’éternité tout a une fin : Le point de vue de Jean-François Marmion sur l’avenir de la connerie.
Rassurons nous, l’avenir est devant nous. Nous sommes globalement moins cons qu’avant. Jean-François Marmion a lu le dernier comparatif  «UFC-Que choisir ? » et aucun doute là-dessus. Les statistiques sont formelles.
Exemple : la place des femmes dans la société. La maltraitance des enfants, l’inceste. C’est vrai et heureusement qu’il existe des chercheurs pour le constater car nous ne l’avions pas remarqué.
Tout ça c’est bien mais il y a un bémol car n'oublions pas qu'il y a une tradition qui se respecte dans une émission signée Popo.
Un connard au pouvoir peut déclencher une guerre nucléaire. On va juste tous mourir. Le pied intégral.

Nous peuvons donc conclusionner l’émission.
Moins de cons (Jean-François Marmion et Popo les ont comptés) mais plus dangereux (Apocalypse Now mon amour). Nous allons tous mourir moins con.

La vraie conclusion de Jean-François Marmion : Eh ducon, achète mon livre. Tout beau pas cher.

                                                                                                                
                    
Jean-François Marmion terrassant à nouveau la Connerie - détail - (Collection Jean-François Marmion)



                                                 jean-FrançoIs marmioN

Donc pour rétablir la parité :

A la one :
Conférence
Clitoris, il mérite qu'on s'y intéresse
30/01/2018 (Mis à jour le 07/02/2019 à 10:06 précise)

A la two :
Conférence
Penis Dimension par le Pr. Frank Zappa, Ph.D (Mis à jour en 1970 exactement)

Voir zailleurs pour la version réservée aux zadultes zavertis.

Donc pour rétablir la parité :

A la one :
Conférence
Zezette, elle mérite qu'on s'y intéresse
30/01/2018 (Mis à jour le 07/02/2019 à 10:06 précise)

A la two :
Conférence
Zizi Dimension par le Pr. Frank Zappa, Ph.D (Mis à jour en 1972* exactement)



*L'ensemble de ce concert tout en orchestre cuivré de Big Dimension est magnifique.

Alors il y a une rubrique qui vient de sortir et qui est tout simplement ex-tra-o-rdi-nai-reu.
On prend un thème et on se fait une vidéo type ioutioube vite fait bien fait. Durée on va dire entre 3 et 4, et on se rassure tout de suite, on parle de minutes.
Attention les ioutioubeurres, vous avez une concurrence de pointe.
Ex 1 : Filmer, c’est quoi ?
Mettez-vous à la place d’un cinéaste deux secondes et imaginez qu’on vous pose la question. Soit vous répondez une banalité parce que vous êtes fatigué, soit vous répondez n’importe quoi car vous pétez la forme.
Mais en fait ce n’est pas ce qui s'est passé.
Fiche méthode : on prend plein d’interviews télé de cinéastes dans les archives, des plus prestigieux aux un peu moins connus, et vous tronçonnez dedans sans vergogne pour en extraire une phrazounette qui pourrait servir d’aphorisme que l’on rajoutera à la collection de la suréquipée francecult'.
Exemple : « Les aphorismes sur le site de France Culture, c’est comme les figurines Panini, il faut tous les avoir, et faire gaffe aux doublons. »
Et puis pour faire croire à du contenu on se fait des renvois à des émissions déjà existantes, ça ne mange pas de pain.
Mais la page est loin d’être remplite. Que faire. Alors pensons aux gens qui n’ont pas vu qu’il y avait une flèche sur l’image pour lancer la lecture, et qui ne sont peut être pas les mêmes, croisons les doigts, que ceux qui n’ont pas vu qu’avec le cursœur on pouvait descendre sur la page.
On va prendre plein d’aphorismes piqués dans la vidéo de charcuterie en gros, et on va te les recopier.
L’interview en entier ? Pas le temps. En plus avec un peu de chance elle était peut être intéressante. Mais trop longue pour nos amis les djeunes qu'on prend vraiment pour des.
Et on nous offre ce cadeau divin à l’occasion de quoi ? Mais que c’est les Césars, mais que c’est les Oscars bandes d’ignares, et c’est la fête à neuneu du cinoche. Mais c’est pa-ssi-o-nnant. Du plus haut intérêt.

Ex. 2 :  L’amour, c’est quoi ? Même principe mais c’est à l’occasion de la fête de l’amour cette fois-ci. Ils ont pas comprite que dans la matinale du cirque Popo ils avaient dite que c’était pas de l’amour, c’était de l’enrichissement de société de consommation. Les émissions de  Francecult' c'est comme les bureaux d'une administration : ça communique pas entre eux.

Ex. 3 : Clinte Isvoud est-il réactionnaire ?
Ben c’est à l’occasion de la sortie de son film evidently. Surfons sur de l'actu brûlante. Eh les djeunes vous avez vu, c'est ça maintenant Francecult' !
Avouons que c'est bien la question qui explique pourquoi tous les français sont sous mélatonine depuis au moins cinquante ans.
Durée du truc, 3’23’’, du costaud, de l’approfondi comme ils disent chez le médiateur.
Dès les premières secondes, c’est l’extase, mais pas langoureuse car on cause de le Clinte. L’intervenante, son nom est sur la page et de toute façon comme pour les ex.1 et 2 la quasi totalité est retranscrite, nous dit en substance que le cinéma de le Clinte, quand on le regarde de manière superficielle, et ben c’est superficiel figurez-vous, alors que si vous le regardez de manière plus approfondie, je laisse deviner la suite.
Alors on accable pas cette intervenante qui fait sa pauvre petite synthèse qu'on lui a demandé de faire pour le tutos Le Clinte-mode d'emploi, car si ça se trouve elle a été charcutée aussi.
Pour la suite, on saupoudre l'ensemble de photos et d’images d’archives qui montrent que quand même le Clinte c’est pas un démocrate. Et on rajoute une musique super rythmée de style PS4 classique.

Allez, on range la page dans Art & Création, en bonne compagnie.
Après la question est : à quoi ça sert ? La réponse est au début de ce texte. On ratisse du djeune et on le prend pour un. Et c’est pa-thé-ti-queu.

Par contre il existe quelques petits villages perdus sur le site que seule une mise à jour en 2016 avec tartinage d'aphorismes a pu atteindre :
Raoul Ruiz s'entretient avec Thierry Jousse et ce pendant, tenez-vous bien 2h15 mn. Et sans musique ni publicité. Et il parle beaucoup. Et c'est un régal. Et c'est à voix nue.
Y a aussi son bon plaisir par Pascale Lismonde.
Ces pages sont là depuis 2011 (décès du cinéaste) : j'ai jeté un sort vaudou dessus, et si à Francecult' ils y touchent, c'est à leurs risques et périls.