Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Il faudrait faire une sorte de dictionnaire (ou plutôt une liste, parce que le sens est difficile à donner) de toutes ces expressions :

On a donc déjà, grâce à Marie Richeux :
- « Rapport d’oralité avec le texte »

On pourrait y ajouter, avec Broué, Goumarre, Gardette et Cie :
- Le verbe « interroger » ou « questionner » : « il interroge les rapports entre hommes et femmes… », « il interroge la place du corps… ». La plupart du temps, on ne sait pas ce qu’ « il » apporte en guise réponse, mais c'est pas grave, il interroge...
- « Proposition » pour « œuvre » artistique. « Œuvre » est sans doute trop clos, impératif, définitif. « Proposition » est plus ouvert.
- Justement : « ouvert », « ouverture ». Dans les cas les plus niais : « ouverture au monde », et encore plus niais : « permet une ouverture au monde ».
- « Corps », « corporel », « corporéité », « la dimension corporelle »
- « Faire violence »
- « Déplacer le regard », « déranger le spectateur», avatar du « faire bouger les lignes » en politique.
- « regard » : « déplacer le regard », « changer le regard »
- « Travail sur la langue ». Caroline Broué découvre à chaque grande table qu’un texte (littéraire) est un « véritable » « travail sur la langue ».
- « En mouvement » : un œuvre en mouvement, une pensée (toujours) en mouvement, etc.
- « Se confronter à… »,
- « Mettre en jeu », « remettre en jeu »
- « Prendre en charge, prendre en charge la question de....prendre en charge la dimension corporelle...
- « Mettre des mots sur… » et Broué souvent d’ajouter « des maux », et de préciser «M-A-U-X »
- «votre proposition ….est une manière de (re)mettre en jeu…. la place du corps dans…. et de déplacer le regard…. du spectateur…….en interrogeant…. dans le cadre d’une pensée toujours en mouvement… et d’un travail sur la langue qui prend en charge…. la dimension corporelle etc.».

Vous êtes fin prêt pour nous pondre un générateur automatique de sauce radiophonique finement enculturée.

On peut trouver de bons modèles du genre, notamment ce site : http://www.elsewhere.org/postmodern/, qui produit à chaque ouverture un article plausiblement issu des social studies tendance postmoderne (rafraîchir la page pour un nouvel article). Pas le même genre de verbiage, mais un lointain cousin.


PS : On ne tape pas sur le regard !

- "Convoquer".
- "Dispositif".
- "Expérience", presque toujours qualifiée de "véritable" :
"C'est à une véritable expérience que nous convoque ce dispositif".
- "Alterité" : "Interroger l'altérité".
- "Rapport", presque toujours "notre" : "L'altérité ici reinterrogée questionne notre rapport à la frontière". Car oui, parfois on n'hésite pas à rebondir de questions en questions, voire de la doubler, "Réinterroger la question de".

Je crois que nous sommes bien partis. Un fil spécial?

Je crois que nous sommes bien partis. Un fil spécial?

Très bonne question.
Reste à trouver le titre.
"Rapport d'oralité avec le texte", c'est un peu lourd, et il y a du copyright.
Dans ce forum nous avons "La question mérite d'être posée", alors pourquoi pas
"La question mérite d'être interrogée" ?
Mais la question reste ouverte.

Baptiste a écrit:Je crois que nous sommes bien partis. Un fil spécial?

pourquoi pas "La question mérite d'être interrogée" ?

Bien ! Dans la veine jubilatoire du post de Gomez et de vos exemples, pique la curiosité et pastiche les titres d'émissions de FC. Mais seuls les initiés s'y retrouveraient, peut-être ?

Pourquoi ne pas le faire précéder de "Novlangue" ou de "Verbiage" comme : "Novlangue/Verbiage : quand la question mérite d'être interrogée" ou encore, pour faire pendant au fil "Les petits textes" (qui mériterait d'être éclairci en "Les petits textes, le charabia écrit par France Culture") : "L'oral pompeux de FC : quand la question mérite d'être interrogée". Moins immédiatement percutant, plus laborieux, mais plus explicatif. À voir.

Pour ce fil ne jamais perdre de vue l'interrogénéïté de la questionnification

... ni le rapport au corps, Fontaine. N'oubliez jamais le rapport au corps, qui doit toujours être réinterrogé!!

D'accord, pour ma part, avec les propositions (!) conjointes de Baptiste et Philaunet:
"Verbiage/Novlangue: quand la question mérite d'être interrogée". Voilà qui sonne doux à mes oreilles.

Gomez a écrit:Il faudrait faire une sorte de dictionnaire (ou plutôt une liste, parce que le sens est difficile à donner) de toutes ces expressions :

On a donc déjà, grâce à Marie Richeux :
- « Rapport d’oralité avec le texte »

On pourrait y ajouter, avec Broué, Goumarre, Gardette et Cie :
- Le verbe « interroger » ou « questionner » : « il interroge les rapports entre hommes et femmes… », « il interroge la place du corps… ». La plupart du temps, on ne sait pas ce qu’ « il » apporte en guise réponse, mais c'est pas grave, il interroge...
- « Proposition » pour « œuvre » artistique. « Œuvre » est sans doute trop clos, impératif, définitif. « Proposition » est plus ouvert.
- Justement : « ouvert », « ouverture ». Dans les cas les plus niais : « ouverture au monde », et encore plus niais : « permet une ouverture au monde ».
- « Corps », « corporel », « corporéité », « la dimension corporelle »
- « Faire violence »
- « Déplacer le regard », « déranger le spectateur», avatar du « faire bouger les lignes » en politique.
- « regard » : « déplacer le regard », « changer le regard »
- « Travail sur la langue ». Caroline Broué découvre à chaque grande table qu’un texte (littéraire) est un « véritable » « travail sur la langue ».
- « En mouvement » : un œuvre en mouvement, une pensée (toujours) en mouvement, etc.
- « Se confronter à… »,
- « Mettre en jeu », « remettre en jeu »
- « Prendre en charge, prendre en charge la question de....prendre en charge la dimension corporelle...
- « Mettre des mots sur… » et Broué souvent d’ajouter « des maux », et de préciser «M-A-U-X »
- «votre proposition ….est une manière de (re)mettre en jeu…. la place du corps dans…. et de déplacer le regard…. du spectateur…….en interrogeant…. dans le cadre d’une pensée toujours en mouvement… et d’un travail sur la langue qui prend en charge…. la dimension corporelle etc.».

C'est une version contemporaine du dictionnaire des idées reçues, hélas ! D'autant plus comique que ces livres dont Broué découvre tous les jours, à l'heure de l'apéro, qu'ils sont le produit d'un "véritable travail de la langue" sont la plupart du temps d'une banalité confondante. Il suffit de se rendre dans une librairie en feuilleter quelques pages pour s'en rendre compte.

Je n'ai pas beaucoup d'exemples à proposer, comme tics de langage, hormis ceux qui sont férocement idéologiques et que je dépose plutôt dans un fil idéologique.

Pourtant, en voici un : le mot 'opus' utilisé régulièrement par Laporte pour mentionner le dernier film, livre, disque ou BD, d'un invité ou d'un artiste 'dontonparle'

Injection de mot latin (ou anglais) là où ça n'apporte strictement rien, c'est une des affêteries du langage pointées par Robert Beauvais dans son 'Hexagonal tel qu'on le parle'. Le livre date des années 70. Libération a considérablement renouvelé l'Hexagonal dans les années 80.

"3 journées exceptionnelles de débats pour questionner et décrypter l’actualité de l’année écoulée..."
Présentation de France Culture Forum sur le site FC.