Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Yann Sancatorze(https://regardfc.1fr1.net/t337p310-la-grande-table-tirons-la-nappe#29976) a écrit: (...) Le monde va de mieux en mieux, mais ne le dites surtout pas.

La légende raconte que la direction de France Culture subit un bref et intense tinnitus chaque fois que de tels articles sont publiés...

Texte plein de vigueur et qui appelle un chat un chat, la chute est amusante. Me rappelle les propos tenus hier sur les dangers de l'utopie en politique, autour de 12h55, par l'invité politique du journal de 12h30,  Philippe Langenieux-Villard, conseiller régional d’Auvergne-Rhône-Alpes, a quitté Les Républicains quand Laurent Wauquiez est devenu président du parti. Il lui consacre un essai intitulé "Le Dangereux" aux éditions Philippe Rey. Les oreilles des intervieweurs ont dû siffler là aussi...

Je ne serais pas étonné que, sentant le vent tourner, FC aille progressivement dans un autre sens ces prochains temps (voyez la création de l'émission J'ai déjà connu le bonheur qui est sur notre - très fournie - table de travail...). Non par équilibre et impartialité, mais pour correspondre à l'air du temps et tenter de gagner un extraordinaire 0,1% d'audience qui propulserait, qui sait, la station à un record inégalé au-delà du chiffre fétiche "2,5", l'opportunisme étant ce qui caractérise la Direction de la station.

Fontaine(https://regardfc.1fr1.net/t337p310-la-grande-table-tirons-la-nappe#29980) a écrit:Enfin un post à visage découvert, ouf....

Pour moi la stratégie que vous évoquez n'existe pas.
Les invités sur Culture sont pris dans un vivier de diplômés, d'écrivaillons ou parfois écrivains se servant de la station comme plateforme publicitaire, ayant un bouquin à vendre. Ce sont ces invités qui parlent du bonheur et du malheur du monde (tout en sachant qu'en parlant du malheur cela est plus vendeur) qui  font le baromètre de la station (...)

À l'instant entendu la promotion France Culture avant le journal de 22h : Parlons bonheur cette semaine avec Entendez-vous l'éco ? de Maylis Besserie avec demain  "le bien-être en entreprise". C'est donc bien France Culture qui décide des thématiques et parmi tous les sujets de sciences sociales (les seules qui vaillent apparemment à FC), c'est "le monde va mal" qui domine largement. Et récemment, suite à des critiques sans doute, et pour faire croire à un contrepoids, on a le droit aux niaiseries de Christophe André, Monsieur Méditation de France Culture et aux sujets sur le bonheur digne des magazines dits féminins (que font les féministes pour s'attaquer aux clichés là-dedans ? Ah... ces magazines sont achetés et lus par des femmes !), comme dans les "conférences" promues en ligne. Notez encore une fois que dans l'émission J'ai déjà connu le bonheur l'on est encore et toujours dans le témoignage sur soi. Va-t-on enfin sortir du nombrilisme et du narcissisme à France Culture ? Le cul et le vécu sont devenus les piliers sur lesquels la station prospère (n'ajoutez pas "Yop la Boum", Fontaine !).

Citation : J’ai déjà connu le bonheur, mais ce n’est pas ce qui m’a rendu le plus heureux." C’est le mot de Jules Renard qui guidera ces conversations avec un invité, célèbre ou anonyme, engagé dans la vie d’une manière remarquable, avec son parcours singulier et ses passions.

Un aphorisme de Jules Renard qui ne veut pas dire grand-chose, et cela arrange bien France Culture qui se meut en terrain mouvant et paradoxal en permanence.

****************

Petitgrain(https://regardfc.1fr1.net/t351p40-le-fil-de-bienvenue#30288) a écrit: (...) Pour ma part, je n'arrive tout simplement pas à écouter Mathilde Serrell ou Anthony Bellanger jusqu'au bout. Eh bien, j'éteins ou je zappe vers France Musique.(...)

D'autres écrivent au médiateur des antennes de Radio France pour demander un service de qualité.

Sur Aurélien Bellanger : Lire à vitesse Grand V ou se faire comprrendre?
Marie MILCENT 06/03/2018 13:03 France Culture
Bonjour,
J'écoute exclusivement France culture et tous les intervenants Infos et débats parlent à une vitesse de persécutés. Certains en perdent leur souffle. Pourquoi? Par ex Aurélien Bellanger débite son texte comme s'il faisait un marraton! Pour qui parle-ton pour les auditeurs ou pour atteindre une performance?
Cordialement.
MTM

Sur le non-professionnalisme des liseurs de papier :

journalistes et éditoriaux
france verjat 06/03/2018 10:34 France Culture
lundi 5 mars-,
Ce matin , j'ai voulu "comprendre" ce que disaient, surtout dans leurs EDITOS les journalistes des radios que j'écoute régulièrement - * Fce- Cult. France-Inter; France-info
Ces interventions, bien ECRITES en langue soutenue, avec beaucoup d' allusions à l'actualité complexe nous sont lues, livrées, DEBITEES à TOUTE ALLURE en qq; minutes; ces éditos sont comme "jetés" dans le micro, ils en deviennent inaudibles, incomprehensibles pour les Auditeurs, IMPOSSIBLE d'en saisir la subtilité et les sens très pertinents sans doute ...
Je dis aux Pro des radios ," Ecrivez vos éditos, non pour des Lecteurs, mais pour des Auditeurs..." si vous voulez être reçus entendus et compris "HATEZ vous lentement "
M; le Médiateur si vous pouvez, transmettez leur ce message merci
France V.
prof de français

Il est assez symptomatique que des auditeurs h/f demandent à la station culturelle publique de respecter le b-a-ba de la radio : parler à des auditeurs et pour des auditeurs !

Des enregistrements bien plus sulfureux que sur France Culture :



Producer Sarah Blunt recording sulphurous gases / BBC Copyright

Islands of Ice and Fire

In the first of new series of NATURE, we join wildlife sound recordist Chris Watson in Iceland. When it comes to dynamic landscapes, there's perhaps nowhere in the world more exciting than Iceland; with its vast groaning glaciers, spouting geysers, thundering glacial waterfalls, hissing thermal vents and erupting volcanoes - and it's the sounds of this landscape which Chris is keen to capture (...).

La vocation de France Culture ? Oui, quelle est-elle ? À l'heure où le portail de la station définit l'identité de l'antenne (antenne ou bien média global voulu par l'ex-PDG de Radio France et les derniers directeurs mégalomanes de FC ?), il suffit de regarder la page du jour pour y trouver les éléments patents qui, sous prétexte de présentation d'émissions, illustrent l'objectif politique et les passions de la direction.

Cela va de : Rencontre Pour certains intellectuels, "non, les usagers ne sont pas contre les cheminots !" à : Y a-t-il un agenda vallsiste ? en passant par : 1972 Pierre Bourdieu : "Le musée est important pour ceux qui y vont dans la mesure où il leur permet de se distinguer de ceux qui n'y vont pas" et en repassant par : Quand la jeunesse s'engage Politique ! Dépolitisées, les jeunes générations ? et par : Le Queer pour tous ! La Suite dans les idées S'il n'existe pas de « théorie du genre », il existe bien une « théorie queer ».

On pourrait également citer : Grève à la SNCF, un traitement médiatique à deux vitesses ? et : Sélection Intelligence artificielle, Martin Luther King, Harlan Coben et Christiane Taubira ou encore : François Héran : "Dire que certaines régions sont submergées par les demandeurs d'asile ne correspond pas à la réalité" L'Invité idées de la Matinale.

Toute ressemblance avec les Unes du Nouvel Observateur, de Libération ou de Télérama (les rapports incestueux avec ce dernier magazine ne sont plus à démontrer) ne serait pas fortuite...

On note en passant cette pénible technique de titrage des émissions qui utilise le nom de l'invité et une déclaration choc ou polémique (à la Twitter). C'est mauvais pour deux raisons, la première étant que l'esprit de l'invité est réduit à une seul déclaration alors que son propos peut être nuancé dans l'émission ; la seconde étant que le rôle de médiateur de FC est aboli au profit de déclarations brutes, lesquelles dissimulent mal leur nature de point de vue éditorial par procuration.

Il suffit de regarder le programme de ce jour (et de tous les jours) pour voir qu'il est presque entièrement dévolu à l'actualité sociopolitique et aux causes militantes. Quant aux rares émissions qui annoncent un programme culturel (historique, philosophique, scientifique ou littéraire), il faudrait être aveugle pour ne pas voir que leur but est de coller aux préoccupations à la mode. Ici la viande, là, la vie de couple et ailleurs cette citation qui est la rengaine quotidienne de cette station, contenant quatre mots clés (pas 30 millions) : détruire/humanité/rêve/ recréer ("re"+ infinitif, un réflexe pavlovien à FC) : « Nous avons le potentiel technologique pour détruire l’humanité, mais nous pouvons aussi faire le rêve de la recréer ».

Le disque de France Culture est rayé.

France Culture se ringardise. Pardon de commencer la semaine ainsi, mais le programme des Matins m'y incite. Si, selon les analystes, la matinale est le programme phare d'une radio et qu'il entraîne l'écoute du reste des émissions et la fidélité des auditeurs, la politisation à outrance des Matins est plus qu'un signe de l'identité de la chaîne.

Ce matin on a donc : " Les Matins - Un an après l’élection d’Emmanuel Macron : comment se porte la société française ?". Pour ce qui concerne le créneau du soir, très écouté aussi, c'est aujourd'hui "Du Grain à moudre - Macron, une politique culturelle entre parenthèses ? ". Et encore n'a-t-on pas le programme du midi de la Table de l'inénarrable Gesbert.

La semaine dernière, la série historique d'entretiens culturels (de moins en moins culturels) A voix nue s'est transformée en tribune pour cinq politiciens, en activité ou en reconversion, cf. La défaite en politique (1/5).

Bref, une radio dont la vocation la plus visible est politique et dont le penchant est partisan. C'est notre France Culture.