Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Ne sachant trop où placer ce commentaire, qu'il est d'ailleurs assez déprimant d'écrire, je me suis demandé si le petit rire de Christophe Ono-Dit-Biot avait déjà été relevé dans les pages de ce Forum. Un petit rire fat, prêt à l'emploi (qui en rappelle un autre), surtout quand un des plus grands intellectuels qui soient vous brosse un peu le cuir.

Le temps des écrivains : Umberto Eco : « Lire est un moyen de prolonger sa propre vie », 16 mai 2015.
[son mp3="http://static.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s20/WL-ITE_00073501_RSCE-10.mp3" debut="46:15" fin="46:43"]

Une émission où il est souvent question de la mort, à laquelle Umberto Eco pensait régulièrement dans ses réponses à Christophe Ono-Dit-Biot. Par exemple, après la diffusion de son premier choix musical (Sonate 6 bémol 35, Frédéric Chopin), il dit : La découverte de Chopin m'a foudroyé. J'ai commencé à faire des voyages nocturnes pour aller à Turin où il y avait un concert de la radio. Et j'écoute toujours cette sonate. Peut-être si je peux, je voudrais l'avoir à côté au moment de ma mort. Vous m'avez donné une idée, je dois la mettre dans mon testament.

[son mp3="http://static.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s20/WL-ITE_00073501_RSCE-10.mp3" debut="12:47" fin="13:13"]

L'un de ses derniers mots est même le verbe mourir au moment où le producteur annonce que l'émission est podcastable pendant un an et la réécoute disponible mille jours.

Ono-Dit-Biot : Pendant mille jours, c'est fabuleux ?
Eco : Oh oui, on va mourir.

[son mp3="http://static.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/05/s20/WL-ITE_00073501_RSCE-10.mp3" debut="57:30" fin="58:10"]

Qu'arrive t-il à Laure Adler ? Recevant William Marx le 23 février 2016, un écrivain d'une cinquantaine d'années, elle introduit l'une de ses questions par : En tout cas, vous êtes un drôle de zozo.

[son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11189-23.02.2016-ITEMA_20919962-0.mp3" debut="32:12" fin="32:32"] (le minutage a l'air de changer au fil des heures, c'est à n'y rien comprendre).

Voilà comme on reçoit à France Culture : Insulte à l'invité, infantilisation et relâchement du niveau de langue. Cet entretien très prometteur a été gâché par Laure Adler et ses marottes complètement hors-sujet : Fleur Pellerin et sa méconnaissance de Patrick Modiano, le précédent chef d'Etat et Madame de La Fayette, le dénigrement de l'oeuvre et de l'écrivain Michel Houellebecq. 45 minutes à bavarder de tout et de rien. Ah si, une citation du dernier livre de l'auteur à la dernière minute de l'entretien. Désolant (sauvons néanmoins le début où William Marx explique pourquoi parler de « littérature » de l'antiquité est anachronique).

Un moment d'émotion dans La Fabrique de l'Histoire ce matin ( mais pas pour
Emmanuel Laurentin apparemment ) [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10076-24.02.2016-ITEMA_20920852-1.mp3" debut="20:00" fin="21:03"]

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t163p510-au-fil-de-l-ecoute#24635) a écrit:Vraiment au fil de l'écoute, poste allumé, je tombe sur ceci : [son mp3="http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/16260-27.02.2016-ITEMA_20923582-0.mp3" debut="19:19" fin="20:03"]. J'éteins (et ce n'est pas grave )

Le rêve des Bourdieusiens enfin réalisé. On trouvera bien quelques heures par semaine dans les programmes de l'école pour enseigner la sociologie à nos chères petites têtes blondes (curieux comme certaines expressions se démodent d'un coup). Comme il n'y a pas d'enseignant spécialisé, on fera intervenir des sociologues qui verront leur rêve s'accomplir :  mieux contrôler la société comme les psys ont essayé de le faire des individus (mais ça c'est à peu près terminé, sauf à Paris).

Est-ce que France Culture prend un pourcentage sur les ventes du dernier livre de Dominique Moïsi ?

Il vend son bouquin aux « Matins ».

Il vend son bouquin à « La Grande Table ».

Il vend son bouquin aux « Affaires Étrangères ».

Tout ça en l'espace de six jours.

C'est un détail mais l'émission de La Grande Table est du 19 Février, donc plus de six jours.
Mais sur le fond, plus que la promo du livre de Moïsi, je crois que c'est l'intérêt du sujet, les séries TV traitant de géopolitique, qui fascine.
J'en suis un gros consomateur et je ne me lasse pas de ces émisions. De plus, l'émission des Affaires Etrangeres avait trois autres invités.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t163p510-au-fil-de-l-ecoute#24784) a écrit:

Rowan(https://regardfc.1fr1.net/t163p510-au-fil-de-l-ecoute#24760) a écrit:Est-ce que France Culture prend un pourcentage sur les ventes du dernier livre de Dominique Moïsi ? (...)

Vous avez déjà fait remarquer à l'une ou l'autre occasion le phénomène des invitations de la même personne dans diverses émissions. Ici trois fois en quinze jours. Est-ce critiquable si le sujet est intéressant ?

Il y a encore un public qui écoute en flux et non en podcast, et qui n'écoute pas la radio à certaines heures. Par ailleurs, certains auditeurs refuseront d'écouter tel ou tel producteur (h/f), Erner, Broué ou Ockrent et choisiront le plus apte à traiter un sujet selon leur goût.

Il y a peut-être une autre critique à faire. Comme Rowan le fait maintenant, nous avons eu maintes fois l'occasion de râler à ce sujet depuis une bonne dizaine d'années. Probablement en conséquence de la soumission à l'actualité dont on ne dira jamais assez combien par ses propriétés intrinsèques elle est l'opposé de la culture, les magazines d'actu-éco-socio-popolitique qui se sont multipliés sur la chaine ont tendance à traiter de sujets identiques, des mêmes sorties de livres et en invitant les mêmes auteurs quasi au même moment : celui de la sortie du livre. Surtout sans se demander un quart de seconde si le sujet n'a pas déjà été traité par les collègues. Chose qu'on ferait dans une rédaction soucieuse de l'effet produit sur le public par le sommaire général que propose la maison. Mais chose dont on se contrefout quand la conscience professionnelle est en vacances, quand l'auto-critique est inexistante, quand le souci de qualité est étouffé par l'auto-satisfaction. Telle est l'hypothèse du laisser-faire, et du laxisme dans le service public.

Mais il y a l'hypothèse inverse : si l'offre gagne à être quelque peu régulée dans le sens de la diversité, quand cette dernière est sacrifiée de façon volontaire alors tout ça nous a un tout petit air de matraquage délibéré : braves gens oyez, oyez !! Voici les livres qu'a choisis pour vous l'Agence idéologique qui a nom France Culture. Oyez, oyez. Et l'Agence fera en sorte que les auditeurs n'échappent point à Dominique Moïsi, en recommandant de le programmer successivement dans plusieurs créneaux susceptibles de l'accueillir.

On pourrait aussi interroger, tout simplement, les moyens mis en oeuvre : une maison mal organisée et mal financée ne se donne pas les moyens de répartir au mieux les ouvrages à traiter. On ira au plus vite : distribuer des volumes reçus par le service de presse, éventuellement tamponner d'un gros sigle les ouvrages dont on décide qu'ils sont prioritaires (une rose : on peut en parler - deux roses : il est recommandé d'en parler - trois roses : faut t'absolument n'en parler),

La réalité n'est probablement dans aucune de ces hypothèses, mais je parierais qu'elle emprunte à plusieurs d'entre elles, avec comme dénominateur commun la perte aggravée du sens même vague d'une mission culturelle, qui devient la chose la moins partagée dans cette baraque d'amateurs pas doués.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t163p510-au-fil-de-l-ecoute#24784) a écrit:
Vous avez déjà fait remarquer à l'une ou l'autre occasion le phénomène des invitations de la même personne dans diverses émissions.

Non coupable, votre honneur, c'est la toute première fois. Je ferais attention de ne pas récidiver.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t163p510-au-fil-de-l-ecoute#24784) a écrit: Ici trois fois en quinze jours.

Là, par contre, guilty as charged, c'était plus de six jours en effet. Je m'en vais m'administrer un bon coup de règle sur les doigts.