France Musique a créé l’année dernière des radios thématiques, uniquement disponibles via internet & sur l’appli Radio France.
La playlist comme radio musicale idéale ? A écouter une grande partie des programmes de France Musique nous pourrions penser que oui : la parole est réduite au minimum, et les producteurs la plupart du temps ne font que lancer brièvement les disques qu’ils ont programmés. Or, l’existence de ces radios thématiques devrait au contraire permettre de recentrer la programmation de la chaîne sur des émissions plus consistantes. Faire de la radio, ce n’est pas ouvrir un robinet à disques. La parole a son importance.
Avec les thématiques, il y a parfois quelques présentations, mais il faut garder un œil sur le site pour avoir les références du morceau diffusé.
Le côté positif : en choisissant la (ou les) station qui correspond à ses goûts personnels, en fonction des envies du moment, la playlist amène à des découvertes. La programmation est suffisamment riche pour qu’à certains moments nous tombions sur une pièce d’un compositeur que nous ne connaissions pas, ou sur un interprète que nous avions jusqu’alors négligé. Certes, les tunnels de vide ne sont pas à exclure, mais c’est la règle du jeu. C’est aussi une histoire de goûts.
Le côté négatif, car la perfection n’est pas de ce monde, et elle est encore moins humaine : le cloisonnement en genres. Il manque une radio musicale non-thématique, qui proposerait un savant mélange de toutes les autres. L’esprit d’ouverture, pour reprendre le slogan pub martelé dans la même maison par une station qui en manque vraiment beaucoup, consiste à surprendre, et non à conforter systématiquement les auditeurs dans leurs propres choix.
Et dernier point, il reste à tenir compte de l'existence de YouTube, qui est déjà largement pourvu sur le plan musical. Les choix d'écoutes frisent y maintenant l'infini.
A suivre ?
La playlist comme radio musicale idéale ? A écouter une grande partie des programmes de France Musique nous pourrions penser que oui : la parole est réduite au minimum, et les producteurs la plupart du temps ne font que lancer brièvement les disques qu’ils ont programmés. Or, l’existence de ces radios thématiques devrait au contraire permettre de recentrer la programmation de la chaîne sur des émissions plus consistantes. Faire de la radio, ce n’est pas ouvrir un robinet à disques. La parole a son importance.
Avec les thématiques, il y a parfois quelques présentations, mais il faut garder un œil sur le site pour avoir les références du morceau diffusé.
Le côté positif : en choisissant la (ou les) station qui correspond à ses goûts personnels, en fonction des envies du moment, la playlist amène à des découvertes. La programmation est suffisamment riche pour qu’à certains moments nous tombions sur une pièce d’un compositeur que nous ne connaissions pas, ou sur un interprète que nous avions jusqu’alors négligé. Certes, les tunnels de vide ne sont pas à exclure, mais c’est la règle du jeu. C’est aussi une histoire de goûts.
Le côté négatif, car la perfection n’est pas de ce monde, et elle est encore moins humaine : le cloisonnement en genres. Il manque une radio musicale non-thématique, qui proposerait un savant mélange de toutes les autres. L’esprit d’ouverture, pour reprendre le slogan pub martelé dans la même maison par une station qui en manque vraiment beaucoup, consiste à surprendre, et non à conforter systématiquement les auditeurs dans leurs propres choix.
Et dernier point, il reste à tenir compte de l'existence de YouTube, qui est déjà largement pourvu sur le plan musical. Les choix d'écoutes frisent y maintenant l'infini.
A suivre ?
