Dans ce numéro très complet du 23.04.2015 , la réponse à la question
La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) étouffe-t-elle la souveraineté des États ? est clairement non.
Rappel :
la CEDH est un organe du Conseil de l'Europe (promotion et défense de
l'État de droit) sis à Strasbourg et comprenant 47 États membres. La cour qui dépend de l'Union européenne (28 États membres) se trouve à Luxembourg et se nomme
Cour de justice de l'Union européenne.
Cette émission très pédagogique prend le parti de montrer la CEDH comme une institution non pas supérieure ou hostile aux systèmes juridiques nationaux, mais correctrice de défauts dans l'application des lois (je fais très bref).
Pour ce faire, Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'Etat, se révèle à la fois très efficace magistral et avocat de l'activité de la Cour, qu'on en juge :
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/04/s17/NET_FC_95af2ce3-ed79-40db-8bb0-4f58d6ffb4d6.mp3" debut="21:03" fin="24:40"]
La présence en duplex de Strasbourg de la juge élue au titre de l'Allemagne, Mme Angelika Nüssberger (pour ne pas donner 3 ou 4 prononciations à ce nom durant l'émission, A. Garapon aurait pu se renseigner avant...) apporte évidemment un éclairage essentiel. Notons au passage la qualité très honorable du français de la juge, surtout quand on pense qu'elle parle là, non sa première langue étrangère, mais sa deuxième, voire sa troisième (au lecteur : quelle a été votre dernière conversation au téléphone dans votre 2e ou 3e langue étrangère ?
).
Sur l'affaire Lambert et sur l'organisation en réseau : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/04/s17/NET_FC_95af2ce3-ed79-40db-8bb0-4f58d6ffb4d6.mp3" debut="31:50" fin="34:21"]
De bons reportages émaillent ce numéro notamment celui de Sophie Bober auprès de Nicolas Hervieu, membre du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux (CREDOF), spécialiste de la CEDH.
On aurait néanmoins aimé avoir un minimum de contradictoire dans cette émission, sinon de la part d'un invité critique, du moins d'Antoine Garapon faisant son travail de modérateur. Mais pour diverses raisons, ce n'était ni souhaité, ni possible.
Je compare souvent les façons respectives d'Antoine Garapon et de
Joshua Rozenberg de présenter les questions. Ce dernier, très respecté, me semble plus équilibré dans ses positions et plus incisif avec ses invités. À confirmer ou infirmer avec la reprise de la saison de
Law in action avec ce numéro intitulé
Migrants and Maritime Law et qui contient quatre sujets dont un ayant trait à une requête devant la Cour européenne des droits de l'homme*.
*
And government lawyers will soon be in Strasbourg to defend the United Kingdom against a claim that it failed to respect the most fundamental right of all - the right to life. The claim has been brought on behalf of Jean Charles de Menezes, who was shot dead by police officers at a London Underground station almost 10 years ago. Solicitor Harriet Wistrich, representing the Menezes family, explains their case. 
