Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

tabernacle a écrit:Cher philau
c'est ben l'fun d'écouter vos conseils du précédent post de même
mais calice l'accent  y est québécois et ma tante est canadienne.
Le sirop d'érable vous tienne en gourmandise

Si vous voulez, oui, mais le québécois n'est-il pas du français canadien ? J'avais la bannière de Radio Canada devant les yeux au moment où j'écrivais le post... Et je n'aurais sans doute pas parlé de  français des États-Unis pour décrire le français cajun, mais du français de Louisiane. Je réclame votre indulgence...

Deux extraits proprement hilarants mais de nature différente à l'écoute du bien plat numéro de Sur les docks : Ecrire l'amour (23 novembre 2015). Ces 52 minutes auraient largement pu tenir en vingt ou trente.

Les deux extraits relatés ci-dessous ne sont, bien entendu, ni mentionnés en fin d'émission, ni dans le descriptif de la page Internet.

Pour le premier, l'article (cité en référence dans les documents) de Laurence Le Saux a été d'une grande aide. Il s'agit d'un sketch d'Yves Montand, intitulé : Le télégramme. Tel un négatif, cet extrait révèle en creux la fragilité d'une émission construite sur de simples témoignages, sans l'appui solide de références littéraires qui les auraient équilibrées : toute la magie du sentiment s'évapore pour laisser place au ridicule.

[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/11/s48/NET_FC_ec76a045-2f54-458c-a23f-568113748e8e.mp3" debut="14:41" fin="16:48"]

Le deuxième extrait est le témoignage d'une jeune femme de 24 ans qui propose d'écrire à votre place, moyennant finance, des lettres d'amour, de rupture, de remise en question, que sais-je, sur un site Internet dédié :

[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/11/s48/NET_FC_ec76a045-2f54-458c-a23f-568113748e8e.mp3" debut="38:29" fin="39:39"]

Mézouvaton.

Et sur parchemin en plus ! Ciel mais que font les amis des bêêêtes ?
[son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/11/s48/NET_FC_ec76a045-2f54-458c-a23f-568113748e8e.mp3" debut="39:25" fin="39:39"]

Encore une chance que le créneau de l'élégance ici choisi soit le moyen-âge et non l'antiquité romaine, sinon lesdits courriers seraient gravés dans des plaques de marbre ?

Une lettre papier sur parchemin, dit-elle ? Kèzaco ? Le parchemin n'est pas une variété de papier, saperlotte !

mais pour Catherine Remoissenet et Christine Robert la France a surtout peur... d'aller chez le dentiste.

http://www.franceculture.fr/emission-sur-les-docks-la-peur-du-dentiste-2016-01-06

( Ce sont plutôt leurs patients qui me font peur : [son mp3="http://franceculture.fr/sites/default/files/sons/2016/01/s01/NET_FC_32d31f71-ca91-4ea5-ad1e-477ab3be4c3e.mp3" debut="16:15" fin="17:10"] )

C'est peu de dire que France Culture est en panne d'idées, il va falloir songer à nous faire un sujet type la Grande Table : "le rapport à la culture à bout de souffle". Invités : les producteurs de la station, qui nous expliqueraient le processus de sélection des sujets... C'est à dire deux personnes dans un bureau, qui nomment tout ce qu'elles voient, ou tout ce qui leur passe par la tête. "Un documentaire... sur les pots à crayon? Sur les agrafeuses? Sur les laveurs de carreaux? Sur les corbeilles à papier? Ah, non tiens, j'ai ma petite dernière qui est allée chez le dentiste l'autre jour, je me demande si on ne peut pas faire quelque chose avec ça..."
Quand on connait les liens étroits entre la station et le principal parti au pouvoir (synergie, symbiose, pédagogie, harmonie, entente, encouragements, échanges de personnels - souvenons-nous de Louison, la cartooniste officielle des sites du gouvernement...), on se dit que France Culture souffre des mêmes maux que ceux qui frappent le ministère de la culture : le repli sur le présent, un genre de frilosité anti-intellectuelle qui célèbre son amour de l'actuel. On en trouve un écho dans cet article.
J'en cite un morceau. Difficile de dire qu'il n'y a pas une certaine ligne idéologique commune, une volonté affichée de détruire toute notion de transmission, élitiste, difficile, dangereuse, discriminante, bref, cette notion qui a ce pouvoir terrible de rendre les citoyens intellectuellement libres et indépendants :


La ministre a consacré les dernières Journées du patrimoine au « patrimoine du XXIe siècle ». « Le patrimoine en train de se faire : les créations architecturales et paysagères de ces quinze dernières années. » Pour « être aux côtés des créateurs du présent ». Elle se conforme aux conseils que lui donne François Hollande dans une pathétique scène du documentaire d’Yves Jeuland tourné à l’Elysée. Le président lui intime l’ordre d’aller « au spectacle » : « Tous les soirs, il faut que tu te tapes ça. Et dis que c’est bien, que c’est beau. Ils veulent être aimés. » Les cultureux votent encore à gauche. Les vieilles pierres ne servent à rien. Les professionnels du patrimoine sont largués. Fleur Pellerin ne les écoute pas. Mais leur fait la leçon. « Aujourd’hui, il faut repenser l’accès aux arts et à la culture à l’aune des nouvelles générations, en partant de leurs codes, de leur désir d’expression. S’appuyer sur leurs pratiques culturelles spontanées », explique la ministre, citant « ceux qui graffent sur les murs ».

Elle n’écoute même pas Jack Lang, qui, trahi, s’énerve : « J’ai créé les Journées du patrimoine pour que les Français s’approprient ce bien collectif. L’Etat doit être pleinement préservé dans le maintien de ses responsabilités, scientifiques, techniques, juridiques, culturelles. Il faut un Etat volontaire. » L’ancien ministre s’applique à donner des exemples de ce qui ne sera plus possible avec la loi Pellerin. Comme son classement autoritaire, contre le maire, des halles du Boulingrin de Reims, premier voile de béton au monde (1929), aujourd’hui centre d’attraction de la ville. Mais Lang, ce moderne qui respectait le passé, est un ancien combattant pour Fleur Pellerin. Trop forte : elle zappe Malraux et fait passer Jack pour un réac.

France Culture est une radio de bons petits soldats décomplexés.

Philaunet a écrit:

Mais il va falloir penser à abonder le fil « La pilule du bonheur » ou la rubrique « Le  fil où l'on ne dit que du bien » (oui, oui, elle existe).

Ma grand-mère disait que lorsqu'on n'a rien de bien à dire de quelqu'un, on doit se taire. Si j'appliquais ce précepte à ce forum, je ne dirais pas grand-chose. En tout cas votre citation m'a rappelé utilement la nécessité absolue de me relire avant de cliquer "envoyer" !