Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Yann Sancatorze a écrit:Le "traîner dans les couloirs" est un exemple, je pense, de cet état d'esprit que l'on pourrait qualifier d' "attendrissement du cancre", ce mythe néo-romantique mi-France Inter mi-Prévert, où l'on se vante d'avoir été assis prêt du radiateur et de rêvasser pendant sa scolarité, échappant à la domination patriarcale du système scolaire (ah l'école buissonnière, les chemins creux blablablabla). C'est une attitude. Le plus drôle, c'est qu'elle précise qu'il faut avoir étudié, quand même un peu, comme un genre de paradoxe...
C'est vraiment bien triste. C'est l'anti-culturel érigé en norme.

J'ai fait une sélection des fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe , de lexique et de logique commises par Marie Richeux et l'ai présentée à des étudiants pour correction. Il est assez amusant de voir des étrangers mieux maîtriser la langue française qu'une ancienne étudiante de la Sorbonne Nouvelle produisant une émission quotidienne (par quelle grâce ?) à France Culture !

in La Méditerranée (3/5)
C'est Jules Verne qu'on assassine : « des plongeurs avec bouteilles ont longtemps été les meilleurs envoyés spéciaux à mille lieux sous les mers »

Capelovici is dead  : « Explorer, protéger, étudier et valorises les vestiges englouties de l’humanité, voici les missions du département de recherches archéologiques »

Last but not least, Jacques-Yves Cousteau en perd son bonnet : « Pour cela, des hommes dans des scaphandriers » Comprenne qui pourra.

L'écriture onirique de Marie Richeux sur le site de Nouvelles vagues. C'est sa copine de Télérama qui se régale !

in La Méditerranée (5/5)

Dernier moment d'une semaine passée (...) en surface de la Méditarranée.

les enjeux d’identité et de coopération de cette ère géographique [on vit une ère formidable...]

ce sont des épaves que des équipées scientifiques fouillent à plusieurs mètres de pronfondeur sous les eaux [« sous les eaux » ? Sans blague ! Pour des « épaves à plusieurs mètres de "pronfondeur" fouillées par des "équipées", évidemment...)

Le relevé n'est pas exhaustif, car ce serait sans fin. Pas une phrase sans une ou plusieurs fautes. Et puis ici, je ne conseille pas la lecture du fond, car on le touche. Mais Télérama se pâme... Voilà l'état de la critique. Enthoven et Finkielkraut ont tort : heureusement qu'il y a Internet, parce qu'une partie de la presse classique est paresseuse, complaisante et gangrenée par les conflits d'intérêt.

Pourinfo a écrit:Sur les inrocks.com, Portrait &Interview de Marie Richeux, où l'on apprend de Sandrine Treiner que MR pourrait très bien se retrouver aux matins de FC.
Extrait, MR : "Gavée de toutes les séries AB Productions qui passaient entre 16h et 19h30. Le miel et les abeilles, Hélène et les garçons, Les filles d’à côté. Vraiment fat quoi"

C'est joli mais je préfère « Et aussi : “Je n’ai quasiment pas lu jusqu’à 20 ans. Je n’avais pas encore trouvé la porte d’entrée.” ».  

Pas été plus loin que le 1er paragraphe (je ne veux pas avoir mal aux côtes ce soir). Le magazine dont quelques journalistes font des piges à France Culture lui demande-t-il par quelle grâce elle a obtenu une quotidienne sur la station ? Si ce n'est pas le cas, on pourrait leur demander de faire une petite enquête en interne, je veux dire à Radio France. Mais ils y risqueraient probablement leurs honoraires de chroniqueurs...

PS Ce "papier" date du 24/08/2014