Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Certes, Onfray a son fil spécial. Je ne dirai pas à tout seigneur, tout honneur mais Mimi étant, sinon un philosophe, du moins un monsieur médiatique, ce n'est pas étonnant.

Je ne propose pas une "battle" mais matière à comparaison sur ce qui est proposé en matière de vulgarisation philosophique sur France Culture.

Soit Luc Ferry et Raphaël Enthoven qui ne sont pas davantage des philosophes mais des profs de philosophie - ce qui est somme toute honorable !

http://www.franceculture.fr/emission-la-revolution-de-l-amour

http://www.franceculture.fr/emission-les-philosophes-amoureux

Je vous signale une très bonne émission de philosophie, c'est le culture d'islam du 20 juillet dernier, elle est je crois encore en ligne, c'est:

Molla Sadra et la réalité modulée.

avec comme invitée la chercheuse belge Cécile Bonmariage.

Molla Sadra, le maître de Shiraz, mort en 1640 a été révélé au public par Christian Jambet. C'est un des rares philosophes du monde arabo-musulman qui n'appartienne pas à la période médiévale close par Averroës/Ibn Roushd.

Dans l'émission, Abdelwahab Meddeb avoue n'avoir jamais bien compris ce que pouvait bien signifier l'Etre. Il montre dans cette émission qu'il maîtrise bien le sujet, il y a entre lui et la jeune chercheuse un vrai dialogue. Il ne fait pas semblant d'y comprendre quelque chose.

Merci Henry pour le tuyau.

Merci pour ces liens, Mitsouko - et Henry -, des séries que j'avais complètement ratées de mon côté.

Etonnante cette éclosion estivale de l'amour en philosophie - quoique le sujet siée parfaitement à Enthoven, dont je regrette un peu les roucoulades aux nouveaux chemins, malgré la ressemblance du ton qu'Adèle Van Reeth s'efforce de conserver à l'émission -.

Y a-t-il des numéros par lesquels entrer en particulier ?

Sur la philo en général à France Culture, il faut convenir qu'elle y est plutôt bien lotie. Presque trop, le format quotidien n'est pas le meilleur à mon avis. S'il permet naturellement une diffraction des sujets complexes et une déclinaison des thèmes aux aspects multiples, il n'autorise pas, en contrepartie, beaucoup de fantaisie - sauf les coups de génies comme le numéro dickien qu'avait rapporté Nessie -.

Au final, les émissions hebdomadaires avaient sans doute plus de caractère, et à la réécoute, elles subissent nettement moins les outrages du temps.

Enfin c'est un bavardage de riche, il y a pas mal d'autres disciplines qui aimeraient se plaindre de ce genre de traitement sur France Culture !

J’ai trouvé le monologue de Luc Ferry intéressant, mais pétri de contradictions cachées et qui parfois vous font sauter les oreilles tellement c’est énorme. Par exemple : « la république à inventé l’éternité laïque sans dieu(x) car les grands hommes qui ont apporté leur contribution à l’histoire est alors inscrit sur le fronton des édifices de la république voir même les faire entrer au panthéon ! ».
panthéon : Ensemble de tous les dieux d’une mythologie
panthéon : Monument consacré à l’inhumation ou au culte des grands hommes

J'ai écouté les deux premiers numéros du Gai Savoir. Plutôt que d'assumer un monologue comme Etienne Klein, Enthoven a recours à une faire-valoir, Paola Raiman. Elle assume ce rôle sans états d'âme apparent.

Mais pour faire valoir quoi au juste? Franchement, Enthoven a l'air moins soucieux d'apprendre quelque chose aux auditeurs que de cabotiner et de faire un numéro d'hypnotisme à "Paola". Plus on l'entend murmurer et susurrer, moins on écoute ce qu'il raconte, et plus on pense à cette scène: https://www.youtube.com/watch?v=ZvuhNgqD7ck&feature=fvst
Pour finir on est mal à l'aise.

Le niveau est en dessous de ce qu'il faisait à l'époque de "commentaires", le vendredi. Il dit à un moment que cette émission s'adresse aux lycéens, donc c'est peut-être un parti-pris qui en soi peut se défendre. Pour ma part, je trouve ça dommage.

Cancoillotte a écrit: Plus on l'entend murmurer et susurrer, moins on écoute ce qu'il raconte, et plus on pense à cette scène: https://www.youtube.com/watch?v=ZvuhNgqD7ck&feature=fvst
Pour finir on est mal à l'aise.

Très bien vu la scène, c'est exactement ça. Manque hélas la scène finale de la panthère dans la réalité.

Je ne supportais plus Enthoven sur Les Nouveaux Chemins et son départ de cette émission m'a réjoui.
Je lui reconnais un trés grand savoir (qu'il étale beaucoup) en philosophie mais son gout du paradoxe excessif, son ton de voix, me rendent ses interventions inaudibles. Et je dis cela avec grand regret car la philosophie me passionne.
En ce qui concerne son auditoire, pour être plus précis, il me semble que ce soient surtout les lycéennes auxquelles il s'adresse.

Rediffusé cette nuit à Arte. Je trouve Enthoven d'un narcissisme grossier. Son numéro de séduction ostentatoire avec cette lycéenne m'a mis mal à l'aise. A cela s'ajoute un ton et un manque d'écoute de cette brillante lycéenne très déplaisants.

En même temps il est assez pédagogue, en un coup d'oeil on a la question et sa réponse.