Il y a toujours un problème, et même deux problèmes, l'un et l'autre difficilement explicables, et le fait qu'il y en ait deux également. Malgré tout je peux indiquer quelques éléments qui pourront vous être utiles.
Dans la fenêtre de rédaction, ou de composition (il y a un glossaire pour ça ?), l'alignement est bon.
Sur la zone de prévisualisation, la première ligne d'un paragraphe est décalée, la seule dont le paragraphe précédent soit constitué à l'écran par une seule ligne. Je pensais là avoir trouvé un indice, mais la suite m'a démenti, peut-être...
Après validation, cette fois c'est le paragraphe suivant qui est décalé, et là je ne trouve aucun indice.
Et puis un ajout après validation de ce message-ci : la présentation de la prévisualisation est toujours moins bonne que celle de la version envoyée. Cela ne pose aucun problème tant qu'on peut librement éditer ses messages mais si, à la suite de dérapages incontrôlables (je fais des signes de croix pour conjurer, mais combien en faut-il ?), il fallait attendre une validation a priori, ce serait une autre histoire.
Pour répondre à votre question, j'avais inséré quelques espaces supplémentaires et puis je les avais retirés. Il n'est pas envisageable de retoucher ainsi soi-même. Autant laisser le problème en évidence.
Maintenant il est vrai que je pourrais utiliser des puces, mais bof... Je n'use de la balise list que sans les puces, pour le retrait qui permet de mettre en valeur les citations. C'est bien malheureux de n'avoir jamais pris le train de la modernité, je sais. Mais déjà il aurait fallu que je le voie passer.
Dans la fenêtre de rédaction, ou de composition (il y a un glossaire pour ça ?), l'alignement est bon.
Sur la zone de prévisualisation, la première ligne d'un paragraphe est décalée, la seule dont le paragraphe précédent soit constitué à l'écran par une seule ligne. Je pensais là avoir trouvé un indice, mais la suite m'a démenti, peut-être...
Après validation, cette fois c'est le paragraphe suivant qui est décalé, et là je ne trouve aucun indice.
Et puis un ajout après validation de ce message-ci : la présentation de la prévisualisation est toujours moins bonne que celle de la version envoyée. Cela ne pose aucun problème tant qu'on peut librement éditer ses messages mais si, à la suite de dérapages incontrôlables (je fais des signes de croix pour conjurer, mais combien en faut-il ?), il fallait attendre une validation a priori, ce serait une autre histoire.
Pour répondre à votre question, j'avais inséré quelques espaces supplémentaires et puis je les avais retirés. Il n'est pas envisageable de retoucher ainsi soi-même. Autant laisser le problème en évidence.
Maintenant il est vrai que je pourrais utiliser des puces, mais bof... Je n'use de la balise list que sans les puces, pour le retrait qui permet de mettre en valeur les citations. C'est bien malheureux de n'avoir jamais pris le train de la modernité, je sais. Mais déjà il aurait fallu que je le voie passer.