Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Bonjour à tous ceux qui n'y trouvent pas encore leur compte :
le nouveau site de France Culture est en démarrage, il faut prévoir un peu de tirage technique.

Dans ce fil, merci à tous ceux qui voudront déposer quelques infos utiles
en attendant que tout soit plus clair.

Les pages des émissions sont encore en voix d'achèvement,
du moins peut-on le penser.
J'espère qu'on retrouvera les archives des anciens numéros
car ce sont des mines d'info, biblio, images, adresses et pas seulement électroniques, etc

Même chose pour les dossiers thématiques,
que je n'ai pas encore trouvés,
mais peut-être est-ce dû aux opérations en cours.

Pour l'écoute des émissions, il y a un nouveau player,
en accès direct sans avoir besoin de Real,
et le son a l'air très honorable,
bien meilleur que le son de RP en tous cas....

Pour la rubrique programmes, c'est pas évident :
activez la roulette de la souris
pour faire le défilement horizontal
(sinon avec le click par click, gare la crampe)

Tout au bout on voit que les programmes de nuit ont disparu.
Du coup j'ai déposé ce matin les 3 nuits à venir,
dans notre fil habituel en forum principal.

Bonsoir,

Je découvre ce soir le site et je suis plutôt inquiet à moins que l'ensemble ne soit pas totalement achevé.
C'est vrai qu'il faut s'habituer à une approche plutôt thématique que par émission. Le précédent site était certes classique mais très solide et efficace sur la recherche d'une émission. Par exemple, les archives d'émission etaient d'un accès aisé avec la date et le thème de l'émission sur une seule page pour une année.
Ce soir, c'est mal parti, cette fonction ancienne émission est remplacée par pas grad chose, si ce n'est des numéros de page...
A suivre, ce n'est qu'un premier aperçu d'un site peut-être pas encore abouti.
Stefan
Ps. C'est mon premier message sur le forum. Je rencontre des problèmes avec l'éditeur pour me corriger, merci de votre indulgence !

Bienvenue!
Je n'ai pas eu trop de chance avec le nouveau site pour le moment, soit sursaturé ou très lent.

Il y a un sacré mécontentement qui s'exprime sur le site. Et aussi sur ANPR.
Je me demande si les Journaux de FC en parleront, eux qui sont très occupés
à relayer les mouvements sociaux de toute sorte. En tous cas, impossible de
déposer de nouveau un commentaire.

Après l'expression des mécontents, il y a une communication, intitulée "On fait
une pause" (sans rire).On y parle des archives. Pour lire : clicker ici. Mais ce
billet de commu n'est pas si rassurant, et on peut se demander si les réclamations
qu'on lit au-dessous ont bien été comprises. Car le billet ne parle que de réécoute.
Et il ne dit pas un mot sur les pages elles-mêmes.

Du coup je leur ai envoyé ce mot :
(à l'adresse générale, option "réception")
= = = = = = = = = = = = = == == == =
Bonjour - Ce message concerne le nouveau site

Vous promettez la réécoute, très bien, merci.
Et je confirme que le son du nouveau player
est impec, en comparaison du RM.

Mais les archives, ça n'est pas seulement
la réécoute. C'est le tableau des émissions
passées avec un topo pour chacune. C'est
des années de biblio, de photos, de liens à
clicker, et d'adresses électroniques. Si vous
faites disparaitre ça c'est des années de
travail qui sont rendues inconsultables.

LN
= = = = = = = = = = = = = == == == =

Est-ce qu'à l'image de la radio FC, le site de FC,
serait fait plus pour le bonheur de ceux qui le font
que pour ceux qui écoutent la chaîne ?

Géniales, l'ergonomie et la communication !!

Ecrivez sur un blog du nouveau site :
vous ne savez pas ce que devient votre post.
Une fois clické "valider" : rien, pas un mot.

Je ne savais même pas que mon post signé Nessie hier matin vers 4h,
avait été validé, ou s'il était en attente, ou bien paumé. Après le click
final je me suis retrouvé sur un écran qui ne me disait rien.
J'ai pensé que j'avais loupé une étape. Je viens seulement de le voir en liste.

Eh ben mon vieux... on va de surprise en surprise.
J'avais abandonné l'exploration hier matin parce que ça broutait.
Là ça ne broute plus et voit les erreurs.

Un dernier exemple trouvé dans les blogs :
en fin de billet, une référence où on reconnait une adresse de l'ancien site.
Souvent une référence de lecture donnée par le blogmaster,
ou alors le lien vers une des pages de son émission.
C'est le cas sur le blog de Frank Smith...
Vous clickez, et là ça ne rate pas ou plutôt à tous les coups ça rate :
vous vous retrouvez sur la page de départ, celle qui n'a pas encore ses
2 jours d'existence mais dont on a déjà assez.

Allons bon je viens d'écrire 3 posts successifs de râlerie,
j'arrête pour le moment. Inutile de faire du jeu de massacre
Il y a mieux à faire ; par exemple leur écrire, à eux.

Excusez-moi mais je ne m'y retrouve pas du tout.
Où avez-vous écrit vos commentaires, Nessie? Je ne les vois sur aucun des blogs.
Je ne vois même plus les anciens commentaires.
Tout serait-il effacé ou me manque-t-il des neurones ?

J'ai écrit -sans le savoir vraiment- dans la page des
commentaires à l'ouverture, celle dont je donne le lien
à 18h38. C'était un mix de félicitations + encouragement
+ une question sur les rubriques disparues.
Je la vois en ce moment même : 11 lignes,
posté le 12/05 parmi les 72 commenaires.
Et le mot-ci-dessus reporté (à la même heure)
je l'ai envoyé en courrier donc non public.

Quand à ma remarque sur blog pour demander -encore-
le rétablissement des pages d'archives, je la suppose
en attente de validation, aussi ai-je ajouté un 2e post
pour demander au blogmaster de ne pas valider,
mais de tenir compte de notre usage des pages
d'archives quand on réécoute une émission enregistrée
ou podcastée des mois ou des années plus tôt.

Sur le site des amis de la Fabrique de l'histoire,
qui propose des transcriptions, il y avait des
centaines de liens qui sont maintenant inopérants.
J'espère que Laurentin, en homme qui sait ce que
sont des archives et une bibliothèque, aura à coeur
de relayer les besoins des auditeurs, dans le cas où
Hervé Gardette aurait délégué une partie de ce travail
à quelqu'un qui aurait loupé ce besoin fondamental
des auditeurs de FC. Loupé qui n'est pas le premier,
hélas on redoute qu'il ne sera pas le dernier.