Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Le numéro de Hors-Champs diffusé au moment où j'écris ceci vaut son pesant de cacahuètes LA MUSICA (1/5) : Peter Szendy. L'introduction de Laure Adler, c'est déjà « du lourd », l'enfoncement de portes ouvertes qu vient ensuite déplace beaucoup d'air...

Au fait, c'est un hommage : « Toute cette semaine, Hors-Champs propose sous le nom de « La Musica », allusion explicite au merveilleux texte de Duras, un voyage philosophique et initiatique au pays de toutes les musiques, en hommage à celles et ceux qui sont morts un soir de novembre pour avoir désiré écouter de la musique ».

(Après 20 minutes, cette émission est déjà dans le top 10 des pires émissions de France Culture en 2015).

Laure Adler, ancienne conseillère culturelle à l'Élysée, ancienne directrice de France Culture, productrice quotidienne à France Culture et hebdomadaire à France Inter, Laure Adler présente dons le thème de sa semaine à Hors-Champs et l'on sent que c'est bien elle qui a écrit ce texte qui ressemble tant à sa parole spontanée (les cris manquent, peut-être aurait-il fallu souligner des mots ?) :

« Relire : Quoi de plus jouissif que de lire en cette période bénie des vacances où l'on peut suspendre le temps, interrompre le brouhaha et être dans un tutoiement avec soi, dans cette activité silencieuse qui nous ressource et quelquefois nous permet de faire le point ? Mais que signifie relire ? Revenir sur notre propre passé ? Mieux comprendre ? Vérifier nos admirations ? Ou poser un rendez vous assez mystérieux avec un fragment de nous-mêmes mal élucidé ? Que recherche-t-on ? Que relit-on ? Pourquoi existe t-il des œuvres inépuisables, inachevables, inentamables, qui résistent à toutes les relectures ?

Laure Adler ».

Il ne faut pas s'étonner ensuite de voir le niveau affligeant d'expres​sion(et de pensée) des sous-Laure Adler...

À propos de ce que

Philaunet a écrit:
« Relire : Quoi de plus jouissif que de lire en cette période bénie des vacances où l'on peut suspendre le temps, interrompre le brouhaha et être dans un tutoiement avec soi, dans cette activité silencieuse qui nous ressource et quelquefois nous permet de faire le point ? Mais que signifie relire ? Revenir sur notre propre passé ? Mieux comprendre ? Vérifier nos admirations ? Ou poser un rendez vous assez mystérieux avec un fragment de nous-mêmes mal élucidé ? Que recherche-t-on ? Que relit-on ? Pourquoi existe t-il des œuvres inépuisables, inachevables, inentamables, qui résistent à toutes les relectures ?
Laure Adler ».

Yann Sancatorze a écrit:En effet, même non signé, on reconnaitrait sa patte : l'indice, c'est qu'elle utilise toujours le vocabulaire du bien-être, genre magazine de santé, pour illustrer ses sujets : la culture comme une cure de spa, comme une séance de hammam, comme une manucure, un sauna, un cours de yoga. Qu'est-ce que ce sera quand elle se mettra à l'aquagym...

Je ne l'ai pas lu de cette manière, mais il y a de cela : de l'hédonisme, branche du narcissisme qui imprègne une grande partie de cette nonintelligentsia. Je remarque : « Quoi de plus jouissif » comme formule d'entrée. Ce n'est pas exactement le vocabulaire du magazine santé, sauna, yoga, etc (toutes pratiques, y compris l'aquagym, recommandables par ailleurs). Qui s'exprime et à quel propos avec le terme « jouissif ». Qui l'écrit ? Ce qui appartient déjà à un registre très familier, puisque sexuel à l'origine,  devient vulgaire quand c'est écrit. La vulgarité n'est plus à démontrer chez L A., je l'ai maintes fois illustrée de ses propos tirés de Hors-Champs (eh oui, les paroles ne s'envolent plus, mais à France Culture on ne le sait pas).

« cette période bénie des vacances » : il y a beaucoup de gens qui travaillent, des millions même. Laure Adler ne le sait-elle pas ? Ou veut-elle s'adresser seulement aux enseignants de la fonction publique ?

« être dans un tutoiement avec soi » Ce que ça veut dire exactement ? La psychologie de comptoir commence.

Plus loin arrive la psychanalyse, grande amie de Laure Adler : « poser un rendez vous assez mystérieux avec un fragment de nous-mêmes mal élucidé » (oublions la syntaxe et le « assez » devant  « mystérieux », c'est assez formidable... )

Enfin (on ne sera pas exhaustif) la question conclusive avec une cascade de néologismes (Antoine Arnoux nous dirait comment on nomme ces constructions) et la formule usée jusqu'à la corde de la « résistance à » : « Pourquoi existe t-il des œuvres inépuisables, inachevables, inentamables, qui résistent à toutes les relectures ? ».

Une « question «, façon de parler, car c'est plutôt une affirmation définitive et autoritaire (qui rime avec Adler).

« Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien » est une question que l'on peut se poser, si l'on veut, avec Leibniz (prononcé Lèbenitse par Arthur Dreyfus, lequel ne peut tout savoir, bien que « diplômé de Sciences Po Paris »),  mais « Pourquoi existe t-il [sic] des œuvres inépuisables » ?  Une œuvre peut-elle être dite inépuisable, inachevable, voire inentamable ?  Words, words, words !

J'ai dans l'idée que Laure Adler ne lit pas beaucoup de littérature de qualité, alors en relire... Et si c'est néanmoins le  cas, sa pensée et son expression n'en ont visiblement pas profité.  

Qui ne serait pas hameçonné par cette annonce (si l'on s'arrête après le mot « janvier ») ?  : Programme exceptionnel "Japon" du 18 au 26 janvier dans "Hors-champs" par Laure Adler.

Déjà l'on rêve de littérature, d'histoire, de peinture, de musique, de nature, etc,  mais il faut bien retomber... les pieds sur terre :

A quelques semaines du 5ème anniversaire de la catastrophe de Fukushima, découvrez un Japon inattendu en sept rencontres entre Laure Adler et des figures de la culture japonaise contemporaine.
Dans un pays où la politique d’immigration est très restrictive et les forces belliqueuses de certaines religions quasi inexistantes, la forme de la menace s’incarne dans les atteintes faites à la Nature.
Dans un pays, dirigé par un gouvernement qui semble avoir oublié Fukushima et où se poursuit une politique du nucléaire, comment les intellectuels et les artistes vivent ce présent habité par tous ces  fantômes ? (...)

Ce paragraphe ne vous semble-t-il pas ambiguë ? « Dans un pays où la politique d’immigration est très restrictive et les forces belliqueuses de certaines religions quasi inexistantes, la forme de la menace s’incarne dans les atteintes faites à la Nature. » ?

Sa logique montre un sous-texte pas vraiment bien-pensant...

Voilà comment on aborde une culture chez Laure Adler :  «Portrait d'un homme indigné par la politique de son pays et toujours en recherche de la vérité :
Lundi 25 janvier : Kenzaburô Oé, prix Nobel de littérature (1/2)
Mardi 26 janvier : Kenzaburô Oé (2/2) »

Oé, grand client de France Culture et notamment de Laure Adler : « Indignez-vous ! » (et sortez Adler de France Culture).

PS. Un client intéressant pour les auditeurs LGBTI :  Mardi 19  janvier avec Ayumu Yasutomi, professeur de sociologie, transsexuel

Nota : comme tous ces gens ne parlent pas français, il faudra faire confiance aux traducteurs, dont on sait qu'ils fournissent à France Culture des interprétations conformes à la cause.