Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

Pour ce post sans intérêt je répondrai à l'antépénultième donc relisez le pour voir que mes propos on à voir...
Il est très facile d'avoir une discussion suivie avec un forumeur identifiable Lulu le bel. j'espère ne pas être l'objet de votre"démission", ne jamais vous avoir offensé (je ne suis pas parano ou alors ma paranoïa est critique) et s'il vous reste une cartouche vous pouvez donner vos raisons sous pseudo avec une distanciation.  

Je ne suis pas ébahi par les propos de la méthode scientifique, juste intéressé.

Ah Frédéric Lenoir quel sujet ... ce Julien Lepers de la religion, une amie m'a offert son bouquin Jésus, je me demande si c'était pour s'en débarrasser.Que devient Leili Anvar à la voix si douce emprunte souvent de poésie ?

Il est 6 h Culture s'éveille dans l'ouverture, c'est l'heure à laquelle je me vais me coucher.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t337p280-la-grande-table-tirons-la-nappe#29838) a écrit:Combien de personnes téléchargent pour voir et n'écoutent pas plus de 5 minutes (vu la nullité) ? Combien cliquent sur le site pour d'autres raisons qu'un intérêt pour la station (vu le nombre de titres attrappe-nigauds) ?

Oui, dites-nous, combien d'auditeurs qualifiez-vous de nigauds et de nuls ?
Vous n'en savez évidemment rien, et vous ne vous demandez pas pourquoi tant d'auditeurs continuent de télécharger, alors que selon vous ils n'écoutent pas plus de 5 mn... sans doute des nigauds totalement nuls.
Pourquoi mépriser des auditeurs qui téléchargent des émissions culturelles mais qui ne sont pas de votre goût ?
Pour critiquer il faut comprendre, et pour comprendre il ne faut surtout pas mépriser.

La grande table , mardi 16 Janvier 2017 1ère et 2ème partie

Arundhati Roy, une conscience politique:
20 ans après "Le Dieu des petits riens" (Booker Prize), Arundhati Roy revient avec "Le Ministère du Bonheur Suprême" un roman choral, colossal, dans lequel elle livre une analyse des questions qui traversent son pays, l'Inde. Pendant ces 20 ans, elle n'a jamais laissé de côté ses combats militants.

"Est-il possible de raconter une histoire sur cette immense ville de Delhi ? J'ai étudié l'architecture, ce qui m'intéressait c'était la façon dont les villes s'aménagent, comment elles détournent les plans des urbanistes en vivant. Un roman, c'est la même chose". Arundhati Roy

30 mn d'intelligence, humanité et d'humilité . Arundhati Roy, une conscience tout simplement .
Arundhati je t'aime.



Le capital gai de William Marx :
William Marx est professeur de littérature à l'université Paris-Nanterre, auteur du Tombeau d'OEdipe, et dernièrement de Haine de la littérature. Il publie aujourd'hui Un savoir gai, toujours aux Éditions de Minuit. Entre essai et autobiographie, où il acte une vision sexualisée du monde, et se propose le temps d'un voyage littéraire de sortir de l'hétérocentrisme pour explorer l'imaginaire homo. Quel rapport au monde a développé le savoir gai ? 


"Comment imaginer qu'une orientation sexuelle différente puisse ne pas avoir de conséquences sur notre psyché, notre rapport à la connaissance, au Beau, au Vrai, au Bien ? Quand on est différent dans la société, on pense différemment la société." William Marx 


30 mn de pesque n'importe quoi, surtout pas de gai savoir. Notre rapport à la connaissance est-t-il lié à nos rapports sexuels qui est lié à notre rapport à Marie Richeux qui elle-même a un lointain rapport avec la culture amenuisant ainsi notre rapport avec  cette culture et la boucle est bouclée. Mon rapport au rapport est mauvais.

Extrait de la Genèse :

Au début était le Verbe . Après avoir créé la poussière et les cailloux Dieu s'attaqua aux bactéries et aux virus. Légèrement égocentrique Dieu créa  du vivant à son image. Ainsi vint sur terre cette douce créature dont la forme du  sexe avait été inspirée par une moule, Femme était née. N'étant pas satisfait Dieu améliora sa créature en s'inspirant d'une carotte pour fabriquer un deuxième sexe, Homme était né. Femme et Homme usant sans abuser de leur sexe créèrent  le concept de libido non freudienne et se mirent a se masturber. Dieu s’aperçut que le monde était égocentré et se dit : « il y a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement. Il conçut le monde hétérocentré et la masturbation perdit de sa superbe.Homme et Femme s'en donnèrent  à cœur joie et firent enfants .
On connaît la suite.. sodomie hétérocentrée, adultère et tout le bataclan, tout cela par esprit d'ouverture des orifices.Ce foutoir méritait bien que l'on revienne à un monde à un monde homocentré.
Le Marxisme était né.

Créature(https://regardfc.1fr1.net/t337p280-la-grande-table-tirons-la-nappe#29873) a écrit:La grande table , mardi 16 Janvier 2017 1ère et 2ème partie

Arundhati Roy, une conscience politique:
20 ans après "Le Dieu des petits riens" (Booker Prize), Arundhati Roy revient avec "Le Ministère du Bonheur Suprême" un roman choral, colossal, dans lequel elle livre une analyse des questions qui traversent son pays, l'Inde. Pendant ces 20 ans, elle n'a jamais laissé de côté ses combats militants.

"Est-il possible de raconter une histoire sur cette immense ville de Delhi ? J'ai étudié l'architecture, ce qui m'intéressait c'était la façon dont les villes s'aménagent, comment elles détournent les plans des urbanistes en vivant. Un roman, c'est la même chose". Arundhati Roy

30 mn d'intelligence, humanité et d'humilité . Arundhati Roy, une conscience tout simplement .
Arundhati je t'aime.



Le capital gai de William Marx :
William Marx est professeur de littérature à l'université Paris-Nanterre, auteur du Tombeau d'OEdipe, et dernièrement de Haine de la littérature. Il publie aujourd'hui Un savoir gai, toujours aux Éditions de Minuit. Entre essai et autobiographie, où il acte une vision sexualisée du monde, et se propose le temps d'un voyage littéraire de sortir de l'hétérocentrisme pour explorer l'imaginaire homo. Quel rapport au monde a développé le savoir gai ? 


"Comment imaginer qu'une orientation sexuelle différente puisse ne pas avoir de conséquences sur notre psyché, notre rapport à la connaissance, au Beau, au Vrai, au Bien ? Quand on est différent dans la société, on pense différemment la société." William Marx 


30 mn de pesque n'importe quoi, surtout pas de gai savoir. Notre rapport à la connaissance est-t-il lié à nos rapports sexuels qui est lié à notre rapport à Marie Richeux qui elle-même a un lointain rapport avec la culture amenuisant ainsi notre rapport avec  cette culture et la boucle est bouclée. Mon rapport au rapport est mauvais.

Extrait de la Genèse :

Au début était le Verbe . Après avoir créé la poussière et les cailloux Dieu s'attaqua aux bactéries et aux virus. Légèrement égocentrique Dieu créa  du vivant à son image. Ainsi vint sur terre cette douce créature dont la forme du  sexe avait été inspirée par une moule, Femme était née. N'étant pas satisfait Dieu améliora sa créature en s'inspirant d'une carotte pour fabriquer un deuxième sexe, Homme était né. Femme et Homme usant sans abuser de leur sexe créèrent  le concept de libido non freudienne et se mirent a se masturber. Dieu s’aperçut que le monde était égocentré et se dit : « il y a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement. Il conçut le monde hétérocentré et la masturbation perdit de sa superbe.Homme et Femme s'en donnèrent  à cœur joie et firent enfants .
On connaît la suite.. sodomie hétérocentrée, adultère et tout le bataclan, tout cela par esprit d'ouverture des orifices.Ce foutoir méritait bien que l'on revienne à un monde à un monde homocentré.
Le Marxisme était né.

Cette critique virulente de l'autre Marx m'a donné envie de lire ce livre que je viens de recevoir sur ma tablette.
"Comment imaginer qu'une orientation sexuelle différente puisse ne pas avoir de conséquences sur notre psyché, notre rapport à la connaissance, au Beau, au Vrai, au Bien ? Quand on est différent dans la société, on pense différemment la société." me semble une remarque extrêmement juste.
J'espère que l'agressivité de la créature ne tient pas à l'homosexualité revendiquée de l'auteur.

Munstead écrivit :"Cette critique virulente de l'autre Marx m'a donné envie de lire ce livre que je viens de recevoir sur ma tablette.
"Comment imaginer qu'une orientation sexuelle différente puisse ne pas avoir de conséquences sur notre psyché, notre rapport à la connaissance, au Beau, au Vrai, au Bien ? Quand on est différent dans la société, on pense différemment la société." me semble une remarque extrêmement juste.
J'espère que l'agressivité de la créature ne tient pas à l'homosexualité revendiquée de l'auteur."

Si c'était le cas je serais la créature immonde.Marx tendance Groucho sans humour fait une erreur magistrale de considérer que nous vivons sous le règne de l'hétérocentrisme car la majorité des hétéros sont capables  d'embrasser  le points  de vue des homos et eux avec. Sans doute que le livre dont vous parlez ne m'apprendra rien.
Est-il possible d'aimer A. Roy et être homophobe?

Blague homophobe : quelle est la différence entre un homosexuel et une fourchette?
La réponse est-elle sur internet?

"Je ne me suis jamais guéri de la mort. Ce qui me scandalise le plus dans le monde, c'est de devoir mourir. Je n'aime pas la musique, et je n'aime pas mourir. Vous pouvez dire ça de moi." Claude Lanzmann

Pendant que je copicolle cette parole de Claude Lanzmann s'affiche à l'écran une pub pour uber eat. Uber uber alles . Quelle justification peut nous donner France Culture pour une telle abjection ?? Oui, je sais ...

Olivia Gesbert  se montre digne, les plus réfractaires pourront  trouver quelques défauts dans les coins juste quelques miettes.
Piochez dans les archives de FC , Laure Adler reçoit Claude Lanzmann, c'est une autre histoire, moins digne mais Victor Hugo a sauvé la mise en ondes .
J'en connais même qui cherchent des poux dans la tête de Claude Lanzmann, ont-ils bien choisi leur camp ?

"....
Ô mer natale du très grand ordre
Et le surcroît nous vienne en songe à ton seul nom de mer.
Je m’en souviens toujours, je m’en souviendrai jusqu’à la mort, j’apprends beaucoup par cœur." C.L.

Pierre Pinoncelli sur une de ses toiles a écrit : "Maman y-a t-il la mer à Auschwitz ?"
Ils ont écrit "Le travail rend libre", ils auraient dû écrire "la mort rend libre". dit-il et pose la question :
Peut-on faire de l'art avec ce sujet ?

Je me souviens de mon prof d'allemand
Il nous récitait nuit et brouillard.
Je me souviens de ce jeune allemand de 17 ans
rencontré en Israël qui, comme un enfant se sentant coupable la cicatrice au cœur me demandais
S'"ils" avaient fait cela parce qu' "ils" étaient allemands.
Je me souviens de cette première fois
ou sous le manteau comme s'il ne fallait pas montrer l'impensable
j'ai vu les images des camps un soir d'étude
Je me souviens de Shoah
Et de  ce ténor qui chantait
devant les flammes violettes.
Je vis pour me souvenir de ceux à qui
on a volé la mort.
Juifs, tziganes, communistes, homosexuels...
Qui donc réparera toutes ces âmes meurtries, qui donc ?


Ilse Weber (1903 - 1944)

"Mein Herz ist müd und sehnsuchtschwerz
Und der Regen rinnt, und der Regen rinnt...
Warum bist du so fern mein Kind ?"

https://youtu.be/8lb6MT38c3Q