Ci-dessus Post 326, entre autres observations,
Merci beaucoup, vraiment, pour ce relevé et pour le lien joint. Pour lire cet article du 2 janvier 2015 il faut néanmoins être très agile du clavier (Ctrl A + Ctrl C en 1/2 seconde) afin pouvoir le copier-coller vu que la Financial Review nous indique que You have reached an article available exclusively to subscribers après avoir laissé l'article visible une ou deux secondes. Je suis d'ailleurs étonné que le journal permette ce concours de vitesse au clavier, parce que si un article est protégé, il l'est complètement en général (le Telegraph anglais même en laissant l'article visible une seconde empêche le copier-coller, je le sais après maints essais, d'où mon entraînement...).
L'article de huit pages est vraiment intéressant et mérite discussion, mais vous n'escomptiez tout de même pas que Xavier de la Porte le lise ?
Deux passages à propos de l'Australie :
While brutal for those who were too old or unable to retrain, the decline of manufacturing freed up labour and allowed a fresh wave of educated young Australians to be absorbed into the burgeoning ranks of new professions that have sustained comfortable middle- and upper-class lifestyles ever since.
(...)
Yet one of the deepest fears to emerge from the looming “robot age" debate is that this new Australian middle class may well be its biggest victim as new technologies hollow out previously safe middle- and higher-skilled work.
et la conclusion :
Chapman challenges studies such as those of Frey and Osborne, saying unless their modelling includes how technology creates new – hitherto unknown – occupations, their findings will inevitably exaggerate concerns about losses.
munstead a écrit:Impression de malaise ce marin à l'écoute de deux billets. (...)
Chez Xavier Delaporte, exposé sur la thèse séduisante et simple, compréhensible par tous et surtout ceux qui n'ont pas envie de réfléchir plus loin, de l'Américain Greber, vaguement marxiste, sur la répartition internationale du travail et la robotisation. Pas d'analyse critique de XDP, ce serait trop long sans doute. Sujet intéressant, mais assez superficiellement traité quand on le compare à la couverture qu'il a dans de multiples journaux anglo-saxons (http://www.afr.com/leadership/company-culture/employment-fears-in-the-face-of-increasing-automation-20150101-12gprz).
Merci beaucoup, vraiment, pour ce relevé et pour le lien joint. Pour lire cet article du 2 janvier 2015 il faut néanmoins être très agile du clavier (Ctrl A + Ctrl C en 1/2 seconde) afin pouvoir le copier-coller vu que la Financial Review nous indique que You have reached an article available exclusively to subscribers après avoir laissé l'article visible une ou deux secondes. Je suis d'ailleurs étonné que le journal permette ce concours de vitesse au clavier, parce que si un article est protégé, il l'est complètement en général (le Telegraph anglais même en laissant l'article visible une seconde empêche le copier-coller, je le sais après maints essais, d'où mon entraînement...).
L'article de huit pages est vraiment intéressant et mérite discussion, mais vous n'escomptiez tout de même pas que Xavier de la Porte le lise ?
Deux passages à propos de l'Australie :
While brutal for those who were too old or unable to retrain, the decline of manufacturing freed up labour and allowed a fresh wave of educated young Australians to be absorbed into the burgeoning ranks of new professions that have sustained comfortable middle- and upper-class lifestyles ever since.
(...)
Yet one of the deepest fears to emerge from the looming “robot age" debate is that this new Australian middle class may well be its biggest victim as new technologies hollow out previously safe middle- and higher-skilled work.
et la conclusion :
Chapman challenges studies such as those of Frey and Osborne, saying unless their modelling includes how technology creates new – hitherto unknown – occupations, their findings will inevitably exaggerate concerns about losses.
