Forum des auditeurs passionnés et critiques de France Culture

7h. Catherine Duthu et Guillaume Erner. Sujet : la mise en application de la loi sur le chômage. Il est rappelé d'abord que ce texte avait été repoussé par le Conseil d'État, ce qui est faux, le CE avait retoqué certains articles qui ont été adaptés. Mais il est mieux de laisser entendre que l'on applique un texte censuré, bien sûr. Ensuite, un certain nombre d'arguments (les plus "populistes" ou sensibles) en faveur de ce texte sont démolis par une journaliste sûre d'elle et pressée. L'auguste opposition de Piketty est mentionnée. Il a cosigné une tribune dans Le Monde la veille, c'est dire si il a raison. La CGT veut renvoyer le tout devant le CE. Au final, Erner tient à nous rassurer : dans le journal de midi trente, nous dit-il, une économiste maîtresse de conférence,  viendra nous dire ce qu'il faut penser de ce texte. On connait d'avance  le contenu de ses interventions puisqu'elle est membre des "Économistes atterrés".

À 6 h 55, nous avions eu droit au billet d'humeur d'Erner. Il portait sur le dernier James Bond qui, qui l'eût cru, présente des produits de marque (que cite Erner, merci pour elles). Les films de James Bond glorifieraient la société de consommation ? Depuis 50 ans ! Où allons-nous Seigneur. Heureusement Erner veille.

À 7h 14, vague dialogue hermétique entre Duthu et Erner, peut-être inspiré de Dune. Bond, Dune, Erner est un grand nostalgique.

Hier, dans le même journal, nous avons eu droit à une mystérieuse présentation de mesures contre le harcèlement sexuel et les discriminations à Radio France. Pas d'exemples, pas de dates, rien. Juste un texte tombé du ciel. Au fait, France Culture ne ferait-elle pas partie de Radio France?

12 h 30. Application de la loi sur l'assurance chômage (suite de Rassurés).
L'économiste annoncée par Erner ce matin arrive sur le plateau (ou au téléphone). Elle est donc économiste, travaille pour un Centre emploi Travail, organisme public.

Cette dame est une passionaria essoufflée, multipliant les euh, euh. Le message de cette spécialiste atterrée est  clair et elle le répétera trois fois : le gouvernement cherche à appauvrir les chômeurs et les travailleurs. C'est son grand argument, qui devrait avoir beaucoup de succès dans les réunions de la CGT, des GJ, du PC. Le PC qui venait d'ailleurs de prendre la parole à l'antenne, Fabien Roussel tirant à boulets rouges sur le texte gouvernemental.

La dame en colère, dans sa précipitation, se prendra un peu les pieds dans le tapis puisqu'elle reproche au texte de forcer les chômeurs à reprendre le travail et se désole de voir des centaines de milliers d'emplois en jachère. Sa logique ne relève donc pas de la science économique, mais du militantisme (probablement PC, vu le vocabulaire employé). Elle tiendra plusieurs minutes sur le même ton, à la limite de la vocifération sans que le journaliste de service ne l'interrompe si ce n'est pour lui demander "Mais que cherche à faire le gouvernement dans cette affaire ?" Mais appauvrir les chômeurs, les précaires, les pauvres, lui sera-t-il répondu une xième fois.

De la grande économie. De la grande information objective. C'était sur FC ce matin. La campagne présidentielle  prend de l'avance…

Vers 7 H 25,  Erner a invité un spécialiste de l'Internet (spécialiste créateur d'un nouveau moteur de recherche en cours de lancement) pour expliquer la fameuse panne de Facebook. L'invité parle du déficit éthique de Facebook qu'Erner s'empresse de rapprocher d'Amazon. Apparemment il ne voit pas de différence entre Facebook qui contrôle une énorme part de la communication mondiale via Internet et Amazon qui n'est qu'un distributeur de produits de grande consommation. Leurs activités n'ont rien à voir, mais à FC il est de bon ton (un réflexe même) de s'attaquer à Amazon. Dans ce cas précis, c'est tout simplement stupide.

Vers 8 H 20 le billet de F. Says, toujours aussi creux, sur les activités diplomatiques d'E. Macron. Comme d'habitude, en bon petit élève de SciencesPo, il  nous refait l'histoire des autres campagnes présidentielles avec, comme d'habitude, un extrait sonore mille fois entendu d'un échange entre Mitterrand et Chirac. Aucun intérêt. Says aime aussi les formules. Cette fois il nous parle d'une "politique de la chaise vide 2.0" dont on voit mal quelle réalité elle recouvre. C'était F. Says, le moins cité de tous les éditorialistes des grands médias dans les revues de presse.

Curly note implacablement les rediffusions d'émissions récentes qui permettent de remplir la grille de FC à moindre frais.
Ce matin, rediffusion d'un nouveau type. Le sujet principal du journal de 7 H était le Congrès des sages-femmes. Entretien avec un responsable syndical et une sage-femme. L'ennui est qu'il y a une dizaine de jours, c'était la journée nationale de grève des sages-femmes et que nous avons eu droit au même contenu, aux mêmes arguments. L'auditeur de FC serait-il censé avoir des problèmes de mémoire.
Sandrine Treiner qui nous parle souvent de la jeunesse des auditeurs nous tromperait-elle? Bref impression gênante de déjà entendu.
On a appris quand même que leur salaire avait été récemment augmenté de 350 €/mois, une revalorisation  sans précédent. Du coup les revendications ont changé et portent maintenant sur l'insuffisance des effectifs. Des divers aspects de ce problème, formation, attrait du métier, carrière, il ne sera pas discuté. Or tout est là.

Suit un entretien avec un juriste sur les révélations Pandora. Erner, après nous avoir dit que la cellule investigation de Radio France a participé à cette quête (on aimerait savoir ce qu'elle y a fait exactement), introduit dans toutes ses questions la notion de morale. Le sociologue diplômé militant se fait prêcheur.

Thomas Cluzel est reconnaissable entre mille. Sur aucune autre radio d'information on ne trouvera un présentateur au ton aussi désabusé, fatigué, méprisant. À chacun ses élégances.
Mais il est aussi un militant. Deux brefs exemples dans son journal de la mi-journée.
L'annonce d'une baisse significative du chômage l'ennuie un peu. Comment réduire l'intérêt de cette nouvelle ? TC a vite trouvé une solution et nous explique le paradoxe français qui veut que le chômage baisse alors que la "croissance est plus faible" et nous laisse méditer cette infox.
La croissance française est en ce moment de 6,5%, un chiffre dont on n'aurait osé rêver il y a quelques années. C'est du rattrapage de la crise, mais c'est bon à prendre. Le Royaume-Uni fait légèrement plus, mais avait perdu davantage de points de PIB en 20-21. Dire que la croissance est plus faible en France n'a aucun sens si ce n'est de laisser penser aux auditeurs que nous sommes dans un pays en voie de paupérisation ce qui est probablement l'objectif du présentateur.

Autre petit exemple. Cluzel, qui a lu Le Monde d'hier, parle de la vague (médiatique) de démissions aux USA, de la part de cadres qui auraient réfléchi pendant la crise et décidé de changer d'entreprise. Cluzel compare cette attitude à "une forme de grève". Une fois de plus, ceci n'a aucun sens, si ce n'est d'utiliser un vocabulaire militant pour qualifier une démarche personnelle qui consiste à aller voir si ça ne serait pas mieux ailleurs.

Lueur d'espoir : ce matin, une revue de la presse internationale enlevée, lue par Éric Biegala (interrompu sans raison par Erner). Pour une fois, on a l'impression d'écouter un journaliste qui connait son sujet…

Enfin pour rire un peu : Erner avait invité la directrice des études économiques de la banque Rothschild (oui, vous avez bien lu) qui enseigne aussi à SciencesPo. Explications remarquablement claires et fines de cette dame. En revanche, écoutez les longuisssimes questions alambiquées d'Erner. Comme toujours, impression amusante qu'il se lance dans une longue phrase pâteuse et s'embourbe bien vite en cherchant désespérément une porte de sortie.

En ce matin de 11 novembre, vers 7h 10, FC nous rappelle la mort de deux journalistes français et d'un journaliste allemand qui se trouvaient dans un char de l'Alliance du Nord en Afghanistan, lors d'une attaque des Talibans.
La journaliste E. Pietri jette d'emblée quelques doutes sur les conditions de cette attaque, sans préciser quoi que ce soit. Une sœur d'une victime voudrait des précisions. Elle est interrogée. Puis on apprend que la journaliste Véronique Rebeyrotte se trouvait sur les lieux, dans le char.
Erner et Pietri n'ont pas demandé à leur collègue de FC, témoin direct, qu'ils voient presque tous les jours, de témoigner. Peut-être ne veut-elle pas revivre cet évènement affreux qui a dû la marquer? Peut-être n'a-t-elle aucune envie de participer à une "enquête" qui n'a guère de sens? Nous ne le saurons pas. Etrange journalisme.

Philaunet(https://regardfc.1fr1.net/t19p1040-les-matins-de-france-culture#37397) a écrit:

munstead(https://regardfc.1fr1.net/t19p1040-les-matins-de-france-culture#37396) a écrit: (...) on apprend que la journaliste Véronique Rebeyrotte se trouvait sur les lieux, dans le char.
Erner et Pietri n'ont pas demandé à leur collègue de FC, témoin direct, qu'ils voient presque tous les jours, de témoigner. Peut-être ne veut-elle pas revivre cet évènement affreux qui a dû la marquer? Peut-être n'a-t-elle aucune envie de participer à une "enquête" qui n'a guère de sens? Nous ne le saurons pas. Etrange journalisme.

Cette journaliste est spécialisée dans l'environnement, voir son compte Twitter, une sorte de compte militant associatif. Rien sur le sujet que vous signalez n'apparaît, de près ou de loin, dans ses récentes publications. Pour mémoire @munstead Twitter est accessible à qui n'a pas de compte ; bien des sujets que vous abordez sont relayés ou discutés sur cette plate-forme, peut-être y rechercher une réponse à votre question ?

La seule question que je me pose est pourquoi ne pas interroger un témoin direct, à portée de micro. Pour les faits ils semblent plus que clairs et ont été amplement repris à l'époque par les médias: voir http://www1.rfi.fr/actufr/articles/023/article_18026.asp

Merveilleux éditorial de Stéphane Robert ce matin, vers 7h10. Deux minutes pour dire qu'il n'a rien à dire, ne sait rien, ne possède aucune information  utile sur la primaire interne au parti LR. Les phrases sont là, les mots se suivent, les propositions s'articulent grammaticalement dans le bon ordre, mais pas la moindre idée à l'horizon. "Je vous parle de ce que je ne sais pas et n'en ai d'ailleurs rien à dire". Encore bravo.

Un peu plus tard reportage sur la décontamination de la centrale de Fukushima. Est-ce une actualité ? Non, absolument pas. Le chantier dure depuis des années et va durer encore. La seule "nécessité" possible de ce sujet est peut-être le retour du nucléaire dans le débat des présidentielles. Comme FC est contre le nucléaire, on peut y voir une préparation du terrain : faire peur, faire peur, il en reste toujours quelque chose et la peur est le seul argument qui reste aux Verts pour refuser le nucléaire. On peut et on doit même en débattre, mais honnêtement, clairement.

Ce matin, journal de 6h 30, une longue minute est consacrée à ce qui s'est passé hier près de Calais. Incroyable, délirant, inouï, un signe des temps et, pour résumer, un honte nationale.
Les faits: un 4x4 de Vigipirate a donné un spectacle de rodéo urbain à une ou deux centaines de mètres d'un camp de migrants. Il s'est embourbé et les militaires, piteux, ont été incapables de le sortir de la boue.
Bref, rien. Une ânerie de jeunes soldats qui s'ennuient et qui vont le payer de quelques jours de mitard. On imagine que les migrants témoins ont été surpris, éberlués peut-être, puis ont bien rigolé en voyant ces crétins de militaires armés sortir de leur 4x4 tout neuf enfoncé dans la boue.

Rien? Ah mais non! Le Monde en a fait un grand article, le Point aussi, le Figaro s'y est mis et FC n'allait pas rester muette. Une longue minute donc qui permet de faire parler le représentant d'une association d'aide aux migrants. On ne voit pas très bien le rapport, et comprend encore moins bien l'argumentation de ce monsieur: alors que la Préfecture interdit la distribution de vivres et de couvertures aux migrants (ce que cette association était en train de faire d'ailleurs, et on aimerait lire le texte de l'arrêté préfectoral organisant la famine dans le camp), des militaires se livrent à ce genre de jeu provocateur. C'est la faute au Préfet, au Gouvernement etc.
Les commentateurs des journaux cités s'en donnent à cœur joie sur le thème: "et ils font ça avec notre argent de contribuable!". Il fallait donc bien que FC se joigne à ce chœur, c'était important n'est-ce pas?

Un peu avant, compte-rendu exalté de la victoire du candidat de gauche aux élections présidentielles chiliennes, avec bande son de cris de joie de la foule sous le commentaire. Ceux d'entre nous qui ont de la mémoire se rappelleront les mêmes manifestations de liesse populaire quand Michelle Bachelet, socialiste, a été élue il y a 20 ans environ. Le résultat n'a pas été au rendez-vous. Bachelet a été incapable  en 12 ans de changer la constitution de Pinochet. et est partie dans une atmosphère de scandales et de corruption. Evidemment, personne ne s'en souvient ou ne veut le dire sur FC. Champagne au studio! On a ga-gné!