Pour une raison autre que l'écriture de ce post, je suis « tombé » sur cette rédaction d'Émilie Chaudet : Les petits matins (01 mars 2017). La prose ne vaut pas grand chose, et le niveau orthographique suit cet horizon :

- C’est un paysage sans limite, qui semble dépasser même celles du cadre. [Chaudet décrit une prise de vue photographique. Si le paysage paraît sans limites (je me permets de l'écrire au pluriel), c'est qu'il « continue » dans un hypothétique et nécessaire hors champ, cela va de soi. Donc qu'il dépasse les limites du cadre... Dire qu'un paysage sans limite dépasse même les limites du cadre est un pléonasme en plus d'être idiot.]

- Deux tête en émergent. Sur l’une des rives, deux ombres tiennent ensemble une canne à pêche. La distance de la prise de vue nous offre une étendue, mais nous met au défi de l’approcher. D’embrasser tout ce que ce paysage là nous offre. Il y a l’eau, que même ces corps d’hommes ne semblent pas troubler. Il y a ces herbes hautes sur l’autre rive que personne n’habite. Enfin, il y a ce ciel, qui occupe le centre de l’image, presque les deux tiers. [Enfin du style !]

- Même quand il s’agit de montrer la place Tahrir noir de monde, en 2011, il y a cette ouverture, cette espace de liberté qu’aucune autorité ne peut confisquer.

- Alors sur les réseaux sociaux ceux qui veulent le soutenir lui envoie leur photo sous le mots clé, #skyforshawkan (#cielpourshawkan). Donner une fenêtre ouverte, un trou d’air en attendant. [Un trou d'air est tout le contraire d'une fenêtre ouverte. Pour rappel, selon le Petit Bob : C'est un courant atmosphérique descendant qui fait que l'avion s'enfonce brusquement. On a connu mieux comme soutien.]

- Des cieux de partout. Avec ou sans nuages, souvent en couleurs. [Les cieux ne sont pas les ciels. Et inversement. Les cieux se rapportent à l'univers ou selon la définition du dictionnaire au séjour des dieux, des puissances surnaturelles. Au-delà, empyrée.]